[問題] 大家覺得雲際線會提告嗎？

看板C_Chat作者 (第三方程式)時間1年前 (2022/08/29 09:13), 編輯推噓56(59推 3噓 74→)
留言136則, 73人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
我覺得應該不會 但轉念一想 名字這麼像 皮和聲音也完全相同 假設真的有雲際線的粉絲 其實還是有可能誤認吧 是否有打官司的空間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.10.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661735613.A.0F7.html
推
08/29 09:14, 1年前 , 1F
如果是買下來的呢
08/29 09:14, 1F
推
08/29 09:15, 1年前 , 2F
沒有版權是能告什麼，又不是音樂作品版權在公司身上
08/29 09:15, 2F
→
08/29 09:15, 1年前 , 3F
不可能讓自己法律上站不住腳吧
08/29 09:15, 3F
推
08/29 09:15, 1年前 , 4F
是要告什麼？
08/29 09:15, 4F
→
08/29 09:16, 1年前 , 5F
沒買斷繪師本來就能一皮多用，哪有你租過我皮就不能用的道
08/29 09:16, 5F
→
08/29 09:16, 1年前 , 6F
要怎麼告？沒用到他們的任何東西阿
08/29 09:16, 6F
→
08/29 09:16, 1年前 , 7F
理，只是通常不會這樣做，只能說台灣奇蹟
08/29 09:16, 7F
→
08/29 09:16, 1年前 , 8F
不就海賊王改成航海王...沒得告吧
08/29 09:16, 8F
推
08/29 09:17, 1年前 , 9F
告阿 讓法院認證自己更難看不錯吼
08/29 09:17, 9F
推
08/29 09:17, 1年前 , 10F
大概也談好了呀
08/29 09:17, 10F
推
08/29 09:18, 1年前 , 11F
強烈贊成提告 禮拜一我需要一點笑料
08/29 09:18, 11F
→
08/29 09:18, 1年前 , 12F
你講一個能提告成立他法條來聽聽
08/29 09:18, 12F
推
08/29 09:18, 1年前 , 13F
連買斷都不肯付出的公司就不要再出來丟臉了= =
08/29 09:18, 13F
→
08/29 09:19, 1年前 , 14F
皮都不肯買斷，你要他出律師費會不會太強人所難
08/29 09:19, 14F
推
08/29 09:19, 1年前 , 15F
這八成談好了(說八成是因為我沒有實質證據) 但是敢直接這
08/29 09:19, 15F
→
08/29 09:19, 1年前 , 16F
樣公佈出來 正常來說就是都講好了
08/29 09:19, 16F
→
08/29 09:20, 1年前 , 17F
八成談好了vs八成問過律師沒問題的
08/29 09:20, 17F
→
08/29 09:20, 1年前 , 18F
如果合約上有問題 你就會看到有後續的了
08/29 09:20, 18F
→
08/29 09:21, 1年前 , 19F
能談好當初就不會出走了拉
08/29 09:21, 19F
推
08/29 09:21, 1年前 , 20F
穩妥LA
08/29 09:21, 20F
推
08/29 09:21, 1年前 , 21F
告什麼 浮雲這咖連通靈都不給了==
08/29 09:21, 21F
→
08/29 09:21, 1年前 , 22F
你又沒有買斷這個形象是要告什麼
08/29 09:21, 22F
推
08/29 09:21, 1年前 , 23F
頻道都清光了 也沒什麼誤認了(
08/29 09:21, 23F
→
08/29 09:22, 1年前 , 24F
會這樣一定就是沒問題了吧 這也不是什麼同人灰色地帶是有
08/29 09:22, 24F
→
08/29 09:22, 1年前 , 25F
直接營收的
08/29 09:22, 25F
推
08/29 09:22, 1年前 , 26F
要告甚麼 合約拿出來看阿
08/29 09:22, 26F
推
08/29 09:23, 1年前 , 27F
程序問題
08/29 09:23, 27F
噓
08/29 09:23, 1年前 , 28F
好聚好散 懂?
08/29 09:23, 28F
→
08/29 09:25, 1年前 , 29F
只論名字可能有機會ㄅ 其他就算了
08/29 09:25, 29F
→
08/29 09:26, 1年前 , 30F
你是不是想叫浮雲學某個繪師已經貼聲明了，還是要去告中之
08/29 09:26, 30F
→
08/29 09:26, 1年前 , 31F
人的台V小公司。
08/29 09:26, 31F
推
08/29 09:26, 1年前 , 32F
有什麼名義可以告？
08/29 09:26, 32F
推
08/29 09:27, 1年前 , 33F
什麼狀況？
08/29 09:27, 33F
→
08/29 09:27, 1年前 , 34F
所有權都不在手上是要告什麼
08/29 09:27, 34F
→
08/29 09:27, 1年前 , 35F
你要告什麼要先說啊
08/29 09:27, 35F
推
08/29 09:27, 1年前 , 36F
不會吧，李李鈴蘭都畢業了，是要怎麼搞混??
08/29 09:27, 36F
→
08/29 09:28, 1年前 , 37F
有懶人包嗎 看你內文看不懂要告什麼
08/29 09:28, 37F
推
08/29 09:29, 1年前 , 38F
如果都照契約走是要告啥？
08/29 09:29, 38F
→
08/29 09:29, 1年前 , 39F
所以他能告什麼？
08/29 09:29, 39F
還有 57 則推文
推
08/29 10:02, 1年前 , 97F
目前確定的就是皮是向繪師租的 繪師也說租約到不再
08/29 10:02, 97F
→
08/29 10:02, 1年前 , 98F
續 所以有爭議的只有名字而已 但改名了
08/29 10:02, 98F
→
08/29 10:06, 1年前 , 99F
名子那麼像 不能告嗎 不過看對岸 喬丹的山寨品 商標都
08/29 10:06, 99F
→
08/29 10:06, 1年前 , 100F
一樣也沒事了 呵呵
08/29 10:06, 100F
推
08/29 10:07, 1年前 , 101F
告下去很難看餒
08/29 10:07, 101F
→
08/29 10:08, 1年前 , 102F
喬丹好歹在美國有註冊，是碰到中國法院才打輸
08/29 10:08, 102F
推
08/29 10:09, 1年前 , 103F
事前一定有先評估過啦 就算真的告得成傷害比較大的
08/29 10:09, 103F
→
08/29 10:09, 1年前 , 104F
也只會是雲際線
08/29 10:09, 104F
→
08/29 10:09, 1年前 , 105F
所以我思考到的是兩個名字之間
08/29 10:09, 105F
→
08/29 10:09, 1年前 , 106F
是否屬於
08/29 10:09, 106F
→
08/29 10:09, 1年前 , 107F
「相似」、「近似」
08/29 10:09, 107F
→
08/29 10:09, 1年前 , 108F
而足致他人「混淆誤認」
08/29 10:09, 108F
→
08/29 10:09, 1年前 , 109F
至於他們實際之間的法律關係
08/29 10:09, 109F
→
08/29 10:09, 1年前 , 110F
我並不清楚。
08/29 10:09, 110F
推
08/29 10:09, 1年前 , 111F
能告也要看告有沒有意思
08/29 10:09, 111F
→
08/29 10:09, 1年前 , 112F
明顯這個就沒必要再鬧下去
08/29 10:09, 112F
→
08/29 10:10, 1年前 , 113F
要~怎~麼~告？
08/29 10:10, 113F
推
08/29 10:11, 1年前 , 114F
告完然後再改一個名字而已啊www，皮當初沒綁死才是主因
08/29 10:11, 114F
→
08/29 10:12, 1年前 , 115F
大不了取名抹茶嵐提（X
08/29 10:12, 115F
推
08/29 10:16, 1年前 , 116F
鈴蘭這兩個字是媽媽取的，沒有侵權的問題
08/29 10:16, 116F
→
08/29 10:16, 1年前 , 117F
我是覺得取這名子就是在臭前公司而已啊XD 聲音一樣 皮
08/29 10:16, 117F
→
08/29 10:16, 1年前 , 118F
如果也一樣 還有人認不出來嗎
08/29 10:16, 118F
→
08/29 10:18, 1年前 , 119F
起碼人家是合約到期才臭，不是還在公司就搞氣氛
08/29 10:18, 119F
推
08/29 10:25, 1年前 , 120F
我覺得當事者自己都很給面子啊，都是網路上有人在藉機臭
08/29 10:25, 120F
推
08/29 10:34, 1年前 , 121F
看皮的契約在誰身上啊
08/29 10:34, 121F
推
08/29 10:34, 1年前 , 122F
不錯了，復出還送網路話題性，大家巴不得有這種前東家
08/29 10:34, 122F
推
08/29 10:43, 1年前 , 123F
我只覺得當初一堆人罵，結果現在看來是有什麼好罵的==
08/29 10:43, 123F
噓
08/29 10:45, 1年前 , 124F
要告什麼先搞清楚再發文討論好嗎？
08/29 10:45, 124F
推
08/29 10:52, 1年前 , 125F
要告人要錢耶
08/29 10:52, 125F
→
08/29 10:52, 1年前 , 126F
單純皮沒買斷要告啥 宣傳有打著雲季線的名號嗎
08/29 10:52, 126F
推
08/29 10:53, 1年前 , 127F
沒人有未來視阿，當初只知道你一個公司走了超過一半的人
08/29 10:53, 127F
推
08/29 11:21, 1年前 , 128F
？當人家沒想過這些問題喔，當然是沒事才敢用
08/29 11:21, 128F
推
08/29 11:52, 1年前 , 129F
他們是自己出來做還是被挖角？
08/29 11:52, 129F
推
08/29 12:13, 1年前 , 130F
喬丹後來在中國有告贏喔
08/29 12:13, 130F
推
08/29 12:22, 1年前 , 131F
沒頭沒尾是要告什麼？ 告老師？
08/29 12:22, 131F
推
08/29 12:36, 1年前 , 132F
所以想好要告哪條了嗎
08/29 12:36, 132F
→
08/29 13:11, 1年前 , 133F
連造型版權都不在它們手上是要告什麼
08/29 13:11, 133F
推
08/29 13:21, 1年前 , 134F
08/29 13:21, 134F
→
08/29 13:22, 1年前 , 135F
台V新箱，說的沒錯
08/29 13:22, 135F
推
08/29 13:46, 1年前 , 136F
日本蠻多原皮轉生的例子了吧
08/29 13:46, 136F
‣ 更多 attacksoil 的文章
文章代碼(AID): #1Z31Az3t (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 attacksoil 的文章
文章代碼(AID): #1Z31Az3t (C_Chat)