看板 [ C_Chat ]
討論串[問題] 大家覺得雲際線會提告嗎？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 大家覺得雲際線會提告嗎？
推噓56(59推 3噓 74→)留言136則，0人參與, 1年前最新作者attacksoil (第三方程式)時間1年前 (2022/08/29 09:13), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我覺得應該不會. 但轉念一想 名字這麼像 皮和聲音也完全相同. 假設真的有雲際線的粉絲. 其實還是有可能誤認吧. 是否有打官司的空間. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.10.121 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs
#2
Re: [問題] 大家覺得雲際線會提告嗎？
推噓9(9推 0噓 38→)留言47則，0人參與, 1年前最新作者Lb1916 (冷靜的魚)時間1年前 (2022/08/29 09:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
比較有可能構成的就公平交易法第22條. 及商標法第68條。. 但我不清楚vtuber實際上是怎麼運作的，. 也不清楚他們實際之間的法律關係為何，. 純粹是從混淆誤認的方向去思考的。. ______. 公平交易法第22條：. 第1項：. 事業就其營業所提供之商品或服務，不得有下列行為：. 一、以著名之
(還有783個字)
#3
Re: [問題] 大家覺得雲際線會提告嗎？
推噓21(21推 0噓 56→)留言77則，0人參與, 1年前最新作者hermis (火山菌病病人No.01221)時間1年前 (2022/08/29 10:09), 1年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
第一個皮的版權在作者媽媽身上吧. 第二個那三個都畢業了，而且是雲際線被禁止繼續使用，怎麼還有利益侵害的問題？. https://game.udn.com/game/story/122089/6537777. 最後就是，你要怎麼證明粉絲跑去追這三個是誤認？. 現在照皮魂不分的理論，只要三個中之人證明他
(還有395個字)
#4
Re: [問題] 大家覺得雲際線會提告嗎？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Sunset0222 (SolarTemplar)時間1年前 (2022/08/29 10:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《attacksoil》之銘言. 有什麼好告的. 畢業的時候我就覺得皮真的好浪費. 那麼好看可愛的皮就這樣不能用了. 前幾天都還有想到. 如果她們可以原皮重新出道那有多好. 沒想到今天起床直接願望成真. 當初沒有買斷就已經充分說明了問題. 拜託真的是別告了. 讓這兩個皮重見天日. 功德一件.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁