Re: [閒聊] 台灣題材怎麼來來去去都是那幾件事？

看板C_Chat作者 (............)時間1年前 (2022/08/26 09:55), 編輯推噓4(4推 0噓 16→)
留言20則, 7人參與, 1年前最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《serenitymice (真愛安粉)》之銘言： : 如題 : 這十年來很喜歡強調台灣本土題材創作 : 先說我是支持這個方向的喔 : 一開始接觸的幾款也是滿不錯的 你可能比較少接觸到純文學這塊 純文學關於台灣本土的取材其實蠻多面向的 不過大多還侷限在小圈子，就算有改編成影劇受眾也有限 再來是台灣的文創產業其實根基薄弱 雖然磁吸狀況相對不明顯，但2000年後也走了一批到對岸去發展 導致後來青黃不接的情況 先不說鄭問麥人杰這類大師級人物 90年代就有任正華 頑劣家族這類高品質諷刺，情節完整的佳作了 時事諷刺這點反而被現在的圖文作家之類繼承了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.225.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661478904.A.4D8.html
推
08/26 09:56, 1年前 , 1F
繼承...lol
08/26 09:56, 1F
→
08/26 09:57, 1年前 , 2F
繼承(X) 利用(O)
08/26 09:57, 2F
→
08/26 09:58, 1年前 , 3F
這部分就不提了，反正知道的就知道，不知道就算了
08/26 09:58, 3F
→
08/26 09:58, 1年前 , 4F
我們因為剛好那段時間其他行業成長較明顯，所以創作這
08/26 09:58, 4F
→
08/26 09:59, 1年前 , 5F
塊相對的比較難吸引到資金跟人力吧，更糟的是社會不重
08/26 09:59, 5F
→
08/26 10:00, 1年前 , 6F
視，先入場或者靠關係的又大多沒料，幫不了忙就算了
08/26 10:00, 6F
→
08/26 10:00, 1年前 , 7F
還會礙事扯後腿，自然就讓有能力或有抱負的出國去拚了
08/26 10:00, 7F
→
08/26 10:01, 1年前 , 8F
政府那樣子，競爭對手又太強就反被文化入侵拉...
08/26 10:01, 8F
推
08/26 10:21, 1年前 , 9F
圖文作家（X）側翼（O）
08/26 10:21, 9F
→
08/26 10:27, 1年前 , 10F
諷刺(X) 造假(O)
08/26 10:27, 10F
推
08/26 10:38, 1年前 , 11F
拿政府/政黨經費比較好賺，2016以後執政黨願意灑幣收買
08/26 10:38, 11F
→
08/26 10:38, 1年前 , 12F
有什麼理由不去賺
08/26 10:38, 12F
推
08/26 10:39, 1年前 , 13F
感覺要吃版龜了／~＜＞＜
08/26 10:39, 13F
→
08/26 11:23, 1年前 , 14F
2000之前沒去對岸台灣難道有發展起來嗎 那是對岸還有機會
08/26 11:23, 14F
→
08/26 11:25, 1年前 , 15F
讓一些人去發揮 重點是台灣自己一直沒發展起來 那鄭問90
08/26 11:25, 15F
→
08/26 11:26, 1年前 , 16F
年代去日本講談社發展對台灣是不好嗎 是自己整體沒弄好吧
08/26 11:26, 16F
→
08/26 11:29, 1年前 , 17F
除了你說那幾個已經聽到膩的名字 下面都有一堆在創作的漫
08/26 11:29, 17F
→
08/26 11:30, 1年前 , 18F
畫作者在拼在熬 沒有人才不夠問題 更別說你提到任 任一直
08/26 11:30, 18F
→
08/26 11:31, 1年前 , 19F
台灣還搞出版社還接文化部補助弄漫畫雜誌你知道嗎
08/26 11:31, 19F
→
08/26 16:44, 1年前 , 20F
樓上還記得任老師辦過雜誌，怎麼底下發文就那麼無知
08/26 16:44, 20F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1Z22VuJO (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1Z22VuJO (C_Chat)