Re: [閒聊] AI終於進化到這步了嗎

看板C_Chat作者 (hahapy)時間1年前 (2022/08/24 02:07), 編輯推噓15(16推 1噓 33→)
留言50則, 19人參與, 1年前最新討論串4/20 (看更多)
※ 引述《DAEVA (滾刀八家九)》之銘言： : https://i.imgur.com/snz7GDs.png
: 在5ch的nanj繪圖部看到 : 唯一維持10年的興趣 : 最近終於第一次接到委託 : 結果竟然沒想到AI竟然進化到恐怖如斯,midjournry : 感覺幹勁全消了 : 或許大手還是能靠著先進製程撐住 : 但二線廠像skeb 上的小新秀們恐怕要死一片了吧 : 沒錢的委託者就爽了 : 假如未來有R18功能的話 : 比如獸控之類的 我不喜歡有人暗藏資訊在討論 先放上原po作品的作者 https://is.gd/xp6zGJ 作者是使用叫Midjourney的AI在製圖 而要使用這個AI目前要有內部成員的邀請碼 看下作者的推特 這位852話研究用AI製圖很久了 還能看到幾則推文 在回應對他攻擊的其他畫師 也就是並不是像原po講的好像 隨便一個阿宅拿到這個AI 然後就欸幹這樣就能畫出妹子好輕鬆 這個已經是專門興趣去鑽研出的成果 而且能從作者的作品中看到 並不是每張都有到這麼令人滿意 甚至我看留言很多人馬上去試 也沒有輕易就試出與852話相同水準 那說到原po的重點「取代」 我認為要具備兩個條件 一個是成本更低廉、一個是水準夠高 目前我兩個都沒有看到 也許852話的作品已經不錯了 但重要的是 完全不足以讓我有掏錢的衝動 (? 更不用提再早一點的 網上就已經在傳什麼電腦取代繪師 那些作品我怎麼看怎麼怪異 對這項技術我沒有什麼意見 就看他能發展到哪裡 如果以後能代工簡單的物件生成 想必對業界是好事 但你說一定能取代繪師嗎，不一定吧 就像以前說2D像素被取代 甚至前幾年才在說 逐幀動畫會被3D取代 現在來看就其實也沒發生這些事 Midjourney都還沒投入商業 甚至連公開給大家使用都不行 現在很多人就在給一堆理論 爭一定可以怎樣或一定不能怎樣的人 不會覺得就也只是偽科學嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.74.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661278025.A.EE1.html
推
08/24 02:09, 1年前 , 1F
「偽科學」是這樣用的……？
08/24 02:09, 1F
→
08/24 02:12, 1年前 , 2F
我在推特有看到有人生成一模一樣差不多的圖
08/24 02:12, 2F
→
08/24 02:13, 1年前 , 3F
或許之後的爭議是會圍繞到ai學習的來源上
08/24 02:13, 3F
推
08/24 02:13, 1年前 , 4F
假議題確實
08/24 02:13, 4F
推
08/24 02:23, 1年前 , 5F
早在工業革命後人類就在喊機器能取代人類了 現在呢?
08/24 02:23, 5F
推
08/24 02:24, 1年前 , 6F
機器取代不少勞力是真的啦 但是大多是不用用腦的那種工作
08/24 02:24, 6F
→
08/24 02:24, 1年前 , 7F
但也因為新的動力普及，大家日子過得比以前舒適
08/24 02:24, 7F
→
08/24 02:25, 1年前 , 8F
就連飲料店站的都還是人不是機器 講這種話還早啦
08/24 02:25, 8F
推
08/24 02:26, 1年前 , 9F
其他都沒啥問題，但偽科學這詞用錯地方了吧??
08/24 02:26, 9F
推
08/24 02:29, 1年前 , 10F
看起來早晚能取代就是了 也許再過個幾年 甚至只需要幾個月？
08/24 02:29, 10F
→
08/24 02:29, 1年前 , 11F
AI的進步速度不太好預測
08/24 02:29, 11F
推
08/24 02:32, 1年前 , 12F
棋類競技還可以圍繞在人與人之間的競爭所以不會式微 不過哪
08/24 02:32, 12F
→
08/24 02:32, 1年前 , 13F
天AI製圖能完全勝過人類的時候 繪畫這門技術還能保持傳承下
08/24 02:32, 13F
→
08/24 02:32, 1年前 , 14F
去嗎？
08/24 02:32, 14F
噓
08/24 02:34, 1年前 , 15F
供三小 機器沒取代人力你手搖杯是拿蠟燭封膜嗎
08/24 02:34, 15F
→
08/24 02:38, 1年前 , 16F
看起來很酷是一回事因為大多的人是不懂畫圖的
08/24 02:38, 16F
推
08/24 02:39, 1年前 , 17F
老實說飲料店員比機器人還便宜
08/24 02:39, 17F
→
08/24 02:40, 1年前 , 18F
像2D動畫的不合理變形技法現在很多人還是喜歡
08/24 02:40, 18F
推
08/24 02:43, 1年前 , 19F
"哪天AI製圖能完全勝過人類的時候" <--- Skynet?
08/24 02:43, 19F
→
08/24 02:43, 1年前 , 20F
技術進步像AI修圖已經有人在用了
08/24 02:43, 20F
→
08/24 02:46, 1年前 , 21F
先進的技術能省事但並不一定是別人想要的
08/24 02:46, 21F
→
08/24 02:47, 1年前 , 22F
就像你看了很多化妝整形都很像之後會開始審美不同
08/24 02:47, 22F
→
08/24 04:34, 1年前 , 23F
可是還沒看到完全無店員的飲料店就是了
08/24 04:34, 23F
→
08/24 04:35, 1年前 , 24F
完全取代至少可信度要高+成本夠低廉+維護方便吧
08/24 04:35, 24F
→
08/24 07:51, 1年前 , 25F
AI可以跟甲方溝通讓AI理解甲方的奇怪需求再來說談取代
08/24 07:51, 25F
→
08/24 07:51, 1年前 , 26F
吧
08/24 07:51, 26F
推
08/24 07:58, 1年前 , 27F
我覺得能讓不會畫畫的人看到類似他想看的圖案就很好了。
08/24 07:58, 27F
→
08/24 07:58, 1年前 , 28F
（當然我相信AI能做到更好。）然後拿著有一點fu的圖片當
08/24 07:58, 28F
→
08/24 07:58, 1年前 , 29F
作跟乙方溝通的材料，不是也不錯嗎？
08/24 07:58, 29F
→
08/24 08:01, 1年前 , 30F
training data 87%都有版權吧真的能盈利嗎
08/24 08:01, 30F
推
08/24 08:10, 1年前 , 31F
你好像沒跟到前幾個禮拜藍鮪魚發的文 幫補充一下 只
08/24 08:10, 31F
→
08/24 08:10, 1年前 , 32F
是要使用的話並不需要拿什麼邀請碼 官網上直接點就
08/24 08:10, 32F
→
08/24 08:10, 1年前 , 33F
能進DC了 0門檻 再者 這個AI的玩法是透過下關鍵字
08/24 08:10, 33F
→
08/24 08:10, 1年前 , 34F
但就算是同樣的關鍵字 每次出來的結果也不盡相同 所
08/24 08:10, 34F
→
08/24 08:10, 1年前 , 35F
以可能是他找到了比較容易畫的好看的關鍵字
08/24 08:10, 35F
推
08/24 08:15, 1年前 , 36F
08/24 08:15, 36F
→
08/24 08:15, 1年前 , 37F
前陣子畫的 關鍵字只下furry 因為關鍵字太少 所以結
08/24 08:15, 37F
→
08/24 08:15, 1年前 , 38F
果就會有比較多差別
08/24 08:15, 38F
推
08/24 08:28, 1年前 , 39F
雖然結尾不太好還是推，原文只是想搞事。推特看很多AI
08/24 08:28, 39F
→
08/24 08:28, 1年前 , 40F
創作，根本離取代人還很遠
08/24 08:28, 40F
推
08/24 08:47, 1年前 , 41F
其實就只是一種新的創作媒材，會跳腳的人我看是根本不懂藝術
08/24 08:47, 41F
→
08/24 08:47, 1年前 , 42F
吧。沒有人會指責將顏料用噴灑的方式、透過隨機性事件和自然
08/24 08:47, 42F
→
08/24 08:47, 1年前 , 43F
空氣流動來繪圖的技法不是藝術創作，也沒有人會覺得用水將水
08/24 08:47, 43F
→
08/24 08:47, 1年前 , 44F
彩或水墨透過纖維和溶劑的交互作用所達到的非人類能100%預測
08/24 08:47, 44F
→
08/24 08:48, 1年前 , 45F
結果的渲染技法不是藝術創作，更沒有人指責用軟體工程讓你在
08/24 08:48, 45F
→
08/24 08:48, 1年前 , 46F
繪圖板上就能自動讓筆觸達到特定效果、爽爽用素材省時的方法
08/24 08:48, 46F
→
08/24 08:48, 1年前 , 47F
不是藝術創作；既然如此那又何必去反對AI繪圖呢
08/24 08:48, 47F
推
08/24 08:55, 1年前 , 48F
Midjourney大家都可以試用了 也已有付費方案
08/24 08:55, 48F
推
08/24 10:48, 1年前 , 49F
2個問題 1.成本 2.就算引入AI 也不是門外漢就能操作
08/24 10:48, 49F
→
08/24 10:48, 1年前 , 50F
目前的AI還是很不好溝通
08/24 10:48, 50F
‣ 更多 hhyn 的文章
文章代碼(AID): #1Z1HT9xX (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 hhyn 的文章
文章代碼(AID): #1Z1HT9xX (C_Chat)