Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚？
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言：
: 比如說plant因為調整者很難有小孩，所以婚姻由政府來配對
: 戀愛與謊言裡面婚姻由政府來管制記得也是因應少子化
: 就不說一些本子提到類似的劇情也是因為少子化
: 為什麼少子化的對策是由政府管制婚姻？
在一夫一妻的體制下
我們每個人大多只有一次到兩次的投資機會，雞蛋不能放在同一個籃子裡
的道理大家都懂，但是一夫一妻反而限制大家一次只能把雞蛋放在同一個籃子
這時候大家就會慎重選擇，而不是輕率地找一個對象
但越是慎重，越不容易做出選擇，整體而言就是結婚率下降，更不用說生孩子了
未婚生子是社會不允許的觀念，所以要穩妥地提升生育率，最好的做法就是管
制婚姻，強迫你投資，連籃子都幫你準備好。
除了強迫中獎外，管制婚姻還能訂立統一的標準，這樣大家就不會有怨言了
自然也不會有人想賭一睹找更好的試試看，畢竟感情事誰也說不準，很多人一
拖再拖就是想找更好的機會。
我個人是覺得不應該剝奪人們選擇是否要結婚的權利，要解決少子化最輕鬆的
解決方式就是開放一夫多妻制，讓那些超有錢的人負擔生育責任就好，反正它
們有錢可以多娶幾個多生幾個，政府該鼓勵那些老總小開多找幾個老婆，讓它
們光明正大地生，保證生育率直接暴漲，幹嘛管制？你管了要是不打算幫那些
人負擔養育的責任，信不信這些人躺平到監獄裡都不願意當配種的？
--
神說，要有光，於是有了光之美少女！
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660875863.A.963.html
→
08/19 10:31,
1年前
, 1F
08/19 10:31, 1F
推
08/19 10:44,
1年前
, 2F
08/19 10:44, 2F
→
08/19 10:44,
1年前
, 3F
08/19 10:44, 3F
→
08/19 10:50,
1年前
, 4F
08/19 10:50, 4F
→
08/19 10:50,
1年前
, 5F
08/19 10:50, 5F
推
08/19 10:57,
1年前
, 6F
08/19 10:57, 6F
→
08/19 10:57,
1年前
, 7F
08/19 10:57, 7F
其實，沒有下層階級就沒有廉價勞動力
最後要嗎讓窮人生
要嗎找外籍勞工
但如果要找外籍勞工，那根本不用在意少子化www
推
08/19 11:25,
1年前
, 8F
08/19 11:25, 8F
→
08/19 11:25,
1年前
, 9F
08/19 11:25, 9F
→
08/19 11:27,
1年前
, 10F
08/19 11:27, 10F
→
08/19 11:27,
1年前
, 11F
08/19 11:27, 11F
我是一直覺得少子化是假議題
經歷過二戰後嬰兒潮的國家人口都是異常的
等嬰兒潮的人都走光了再來看後續趨勢才會比較清楚一點
這倒不是人口多的問題
就你那個時代生的人多，自然幾十年後死的人也多
所以甚麼死亡大於出生，人口負成長，呃…
已經脫離勞動密集產業的台灣真不需要那麼多人了
推
08/19 11:48,
1年前
, 12F
08/19 11:48, 12F
→
08/19 11:48,
1年前
, 13F
08/19 11:48, 13F
→
08/19 11:48,
1年前
, 14F
08/19 11:48, 14F
我是覺得沒用，因為你要課稅的前提是對方願意活下去
對於放棄生小孩的人來說，除了比較閒逸的生活能當作活下去的動力外
沒別的了
你課下去人家活不下去，就躺平給你看而已
躺平這詞還是從極權國家來的欸www
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 08/19/2022 12:13:03
推
08/19 12:16,
1年前
, 15F
08/19 12:16, 15F
推
08/20 01:53,
1年前
, 16F
08/20 01:53, 16F
討論串 (同標題文章)