Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?
※ 引述《sonans ()》之銘言：
: 有次我聽台大辦的一個演講，
: 教授嚴宏洋提到美國一個名校（好像是MIT吧）研究核融合的教授被問：
: 「核融合要多久才能實現？」
: 教授回說：「Maybe forever.」
: 他因為講了這兩個字就被轟到辭職負責。
: （雖然我有google了幾個關鍵字都找不到這方面的資訊。）
: 連研究核融合的都認為「可能永遠辦不到」，這樣還不難？
每次講到這個主題我都想到一個故事
應該比解釋核融合研究的困難有趣（也難過）一點。
這是之前大學上課的時候，某核工課程授課老師講的
關於系上一位老教授的故事。
據說那位老教授還在讀博班時，老教授的老闆這樣建議他：
“現在核融合大有前景，你就做這相關的題目
等你畢業剛好核融合電廠商轉，你就發了！”
還是博班生的老教授聞言感覺有道理，就這麼幹了
也拿到了博士學士學位。
結果等到他畢業，核融合電廠還沒有商轉
等到他老闆退休，核融合電廠還沒有商轉
等到他當教授，核融合電廠還沒有商轉
等到他自己退休，核融合電廠還沒有商轉
核融合電廠大概就是這麼回事了
我也不知道講這個給我們聽幹嘛，大概是引以為戒吧XD
至於現如今核工所連發電都沒什麼人在做又是另一個故事了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.93.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660676316.A.0FF.html
→
08/17 03:01,
1年前
, 1F
08/17 03:01, 1F
→
08/17 03:01,
1年前
, 2F
08/17 03:01, 2F
推
08/17 03:04,
1年前
, 3F
08/17 03:04, 3F
推
08/17 03:04,
1年前
, 4F
08/17 03:04, 4F
→
08/17 04:33,
1年前
, 5F
08/17 04:33, 5F
→
08/17 04:33,
1年前
, 6F
08/17 04:33, 6F
→
08/17 05:03,
1年前
, 7F
08/17 05:03, 7F
→
08/17 05:03,
1年前
, 8F
08/17 05:03, 8F
推
08/17 05:05,
1年前
, 9F
08/17 05:05, 9F
→
08/17 05:05,
1年前
, 10F
08/17 05:05, 10F
→
08/17 05:06,
1年前
, 11F
08/17 05:06, 11F
→
08/17 05:08,
1年前
, 12F
08/17 05:08, 12F
推
08/17 07:04,
1年前
, 13F
08/17 07:04, 13F
→
08/17 07:04,
1年前
, 14F
08/17 07:04, 14F
推
08/17 07:15,
1年前
, 15F
08/17 07:15, 15F
推
08/17 10:11,
1年前
, 16F
08/17 10:11, 16F
→
08/17 10:11,
1年前
, 17F
08/17 10:11, 17F
→
08/17 10:27,
1年前
, 18F
08/17 10:27, 18F
→
08/17 10:28,
1年前
, 19F
08/17 10:28, 19F
討論串 (同標題文章)