Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?

看板C_Chat作者 (......)時間1年前 (2022/08/17 04:36), 編輯推噓7(7016)
留言23則, 10人參與, 1年前最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《sonans ()》之銘言: : ※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言: : : 那麼,核融合比核分裂,發電運用要難上幾倍呢? : 有次我聽台大辦的一個演講, : 教授嚴宏洋提到美國一個名校(好像是MIT吧)研究核融合的教授被問: : 「核融合要多久才能實現?」 : 教授回說:「Maybe forever.」 : 他因為講了這兩個字就被轟到辭職負責。 : (雖然我有google了幾個關鍵字都找不到這方面的資訊。) : 連研究核融合的都認為「可能永遠辦不到」,這樣還不難? https://news.mit.edu/2002/lidsky 這裡指的應該是MIT的Lawrence M. Lidsky 他在1983年的時候寫了一篇文章"The Trouble With Fusion", 討論了核融合發電的在"商業市場"上的難以形性; (https://tinyurl.com/3337tfv9 當時的新聞剪報) 這文章發表後的隔年, 當時美國國會就砍了用在核融合發電上的資金。 Lawrence M. Lidsky當時是MIT電漿融合中心(Plasma Fusion Center)的助理所長, 而在他發表後這篇文章後確實是從該中心辭職了, 但是依然留在MIT服務到了2001年。 不過他之後也是發展進抗熔解分裂反應爐的擁護者, 這個情況他從電漿融合中心辭職也是符合個人志向就是, 畢竟自己也都不認為核融合發電有商業前景了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 164.67.14.212 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660682187.A.B91.html

08/17 04:43, 1年前 , 1F
美國搶研究經費搶超緊,在那位子喊那種話會讓他們中心
08/17 04:43, 1F

08/17 04:43, 1年前 , 2F
一堆研究直接斷炊,等於直接變整個中心仇人,這想繼續
08/17 04:43, 2F

08/17 04:43, 1年前 , 3F
待也待不下去啦
08/17 04:43, 3F

08/17 04:47, 1年前 , 4F
OMG!應該就是這人!感謝!我當年找了好久沒找到,原來是
08/17 04:47, 4F

08/17 04:47, 1年前 , 5F
因為那麼久之前的事,嚴教授提到這件事時讓我以為是不久前
08/17 04:47, 5F

08/17 04:48, 1年前 , 6F
的事而已,不過我google了一下沒看到他有講maybe forever.
08/17 04:48, 6F

08/17 04:53, 1年前 , 7F
忘了推,補一下,另外他的Wiki說他被是「趕出去」的。
08/17 04:53, 7F

08/17 04:57, 1年前 , 8F
在那個位置講這種話一定會被辭職的
08/17 04:57, 8F

08/17 05:01, 1年前 , 9F
CD時間到了,再推一下:)
08/17 05:01, 9F

08/17 05:15, 1年前 , 10F
看了那1983年的簡報,有人說20年後就會實現,現在過了40年
08/17 05:15, 10F

08/17 05:37, 1年前 , 11F
我猜"maybe forever"說不定是在Seminar之類的場合講的, 有
08/17 05:37, 11F

08/17 05:38, 1年前 , 12F
與會的人就會有聽到; 但那個年代畢竟沒有像今日有各式各樣
08/17 05:38, 12F

08/17 05:40, 1年前 , 13F
方便的影音紀錄裝置, 沒有辦法及時拍/錄下來上傳youtube
08/17 05:40, 13F

08/17 06:11, 1年前 , 14F
推考古
08/17 06:11, 14F

08/17 07:22, 1年前 , 15F
看來他有生之年確實核融合難商轉
08/17 07:22, 15F

08/17 07:31, 1年前 , 16F
慘 他還不是普通人的立場
08/17 07:31, 16F

08/17 08:02, 1年前 , 17F
如果當時被錄下來放上yt燒, 那真的就要滅系了..
08/17 08:02, 17F

08/17 11:58, 1年前 , 18F
是說核融合484永動機,也沒核廢料
08/17 11:58, 18F

08/17 12:35, 1年前 , 19F
人造的不是永動機
08/17 12:35, 19F

08/17 12:36, 1年前 , 20F
太陽也只是人類滅絕也不見得看得到壽命終點
08/17 12:36, 20F

08/17 15:04, 1年前 , 21F
核融合還是有核廢料的樣子 只是比起核分裂少很多
08/17 15:04, 21F

08/17 15:10, 1年前 , 22F
核融合的核廢料半衰期很短
08/17 15:10, 22F

08/17 15:10, 1年前 , 23F
處理上比核分裂輕鬆多了
08/17 15:10, 23F
文章代碼(AID): #1Y-__BkH (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1Y-__BkH (C_Chat)