Re: [閒聊] 秦始皇是不是也沒那麼殘忍？已回收

看板C_Chat作者 (拜登哥不要)時間3年前 (2022/08/07 12:57), 編輯推噓-9(6推 15噓 29→)
留言50則, 24人參與, 3年前最新討論串2/14 (看更多)
嬴政坑的儒不是儒生 他坑殺的是文學方術士 什麼叫文學方術士 白話文就是神棍 好比說搞出河伯娶親的巫師就是文學方術士 動不動古代皇帝殺人就說殘忍 神棍留著騙財騙色殺人圖謀就不殘忍 真的別人家女兒死不完 別那麼廢死邏輯好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.52.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659848226.A.133.html
推
08/07 12:58, 3年前 , 1F
文革也說打的是萬惡剝皮地主
08/07 12:58, 1F
推
08/07 12:59, 3年前 , 2F
銀行存款不拿出來給國家買軍備 = 為富不仁
08/07 12:59, 2F
噓
08/07 13:00, 3年前 , 3F
到底是誰跟你們說坑的不是儒生的啊？
08/07 13:00, 3F
→
08/07 13:02, 3年前 , 4F
日本前首相就被帶雖到
08/07 13:02, 4F
→
08/07 13:02, 3年前 , 5F
是不是又看了啥奇怪的翻案唬爛影片
08/07 13:02, 5F
→
08/07 13:04, 3年前 , 6F
恐怖喔
08/07 13:04, 6F
→
08/07 13:04, 3年前 , 7F
資料來源給一下啊 還是你能證明坑的全是神棍
08/07 13:04, 7F
噓
08/07 13:04, 3年前 , 8F
非法家者
08/07 13:04, 8F
推
08/07 13:05, 3年前 , 9F
三樓所以哪個史料說秦始皇坑殺的是儒生？
08/07 13:05, 9F
推
08/07 13:06, 3年前 , 10F
不然史記說的坑術士如何解釋
08/07 13:06, 10F
噓
08/07 13:07, 3年前 , 11F
史記‧儒林傳：「及至秦之季世，焚詩書，阬術士，六藝從
08/07 13:07, 11F
→
08/07 13:07, 3年前 , 12F
此缺焉。」
08/07 13:07, 12F
噓
08/07 13:07, 3年前 , 13F
因為古代的術士是有術之人，不是現在的術士，滾
08/07 13:07, 13F
→
08/07 13:08, 3年前 , 14F
少在這邊唬
08/07 13:08, 14F
→
08/07 13:08, 3年前 , 15F
你又是看了哪家農場
08/07 13:08, 15F
→
08/07 13:09, 3年前 , 16F
六藝？所喔包含一堆非官方武人嗎？
08/07 13:09, 16F
→
08/07 13:09, 3年前 , 17F
但是要注意，這些術士若非有儒家出身就是有假托儒家
08/07 13:09, 17F
→
08/07 13:09, 3年前 , 18F
者，不然太史公也不用丢這段進儒林列傳了
08/07 13:09, 18F
噓
08/07 13:10, 3年前 , 19F
秦始皇主要就是針對非荀子派的儒生以文亂法，所以還禁
08/07 13:10, 19F
→
08/07 13:10, 3年前 , 20F
了詩書，不交出銷毀來才殺，乖乖交了不一定會死
08/07 13:10, 20F
噓
08/07 13:10, 3年前 , 21F
坑殺的是人，不會因為殺的種族 職業不同而減輕其殘忍
08/07 13:10, 21F
→
08/07 13:10, 3年前 , 22F
。
08/07 13:10, 22F
→
08/07 13:21, 3年前 , 23F
看c洽長知識
08/07 13:21, 23F
→
08/07 13:22, 3年前 , 24F
難怪神棍在台灣這麼秋條
08/07 13:22, 24F
噓
08/07 13:24, 3年前 , 25F
所以坑的不是儒生，到底是哪看來的？
08/07 13:24, 25F
→
08/07 13:25, 3年前 , 26F
坑的是誰一直以來都有很多討論
08/07 13:25, 26F
→
08/07 13:26, 3年前 , 27F
但有共識的是的確不只儒生 而儒生有多少就是爭的點
08/07 13:26, 27F
→
08/07 13:26, 3年前 , 28F
所以這篇也不能說它錯
08/07 13:26, 28F
噓
08/07 13:27, 3年前 , 29F
坑了很多人，但是其中有包括儒生啊！
08/07 13:27, 29F
→
08/07 13:27, 3年前 , 30F
他說不是儒生肯定也是錯啊
08/07 13:27, 30F
噓
08/07 13:27, 3年前 , 31F
笑死還這篇沒有錯
08/07 13:27, 31F
噓
08/07 13:28, 3年前 , 32F
理念是法家以外的就是儒生
08/07 13:28, 32F
噓
08/07 13:29, 3年前 , 33F
看了你的言論 難怪神棍在台灣這麼秋條 隨便講的都信
08/07 13:29, 33F
噓
08/07 13:31, 3年前 , 34F
推文真是讓我見識到邏輯奇蹟
08/07 13:31, 34F
→
08/07 13:32, 3年前 , 35F
這篇為什麼不能說算錯，這篇意思是說殺的都神棍欸
08/07 13:32, 35F
→
08/07 13:43, 3年前 , 36F
wizard大，這篇第一句直接挑明不是儒生而非不只儒生喔，
08/07 13:43, 36F
→
08/07 13:43, 3年前 , 37F
甚至還單指江湖術士，那裡沒錯?
08/07 13:43, 37F
推
08/07 13:48, 3年前 , 38F
簡單來說 這些被坑的有可能是方士 方士兼儒生 儒生
08/07 13:48, 38F
→
08/07 13:48, 3年前 , 39F
至於各佔多少 不知道 各有看法
08/07 13:48, 39F
→
08/07 13:49, 3年前 , 40F
所以你要說他坑的是方士也可以啦 反正沒定論
08/07 13:49, 40F
噓
08/07 13:50, 3年前 , 41F
還在凹，你看看他開頭講什麼「儒不是儒生 他坑殺的是文
08/07 13:50, 41F
→
08/07 13:50, 3年前 , 42F
學方術士」
08/07 13:50, 42F
→
08/07 13:50, 3年前 , 43F
共識不是有儒生只是比例不知道多少？怎麼突然又變各
08/07 13:50, 43F
→
08/07 13:50, 3年前 , 44F
有看法
08/07 13:50, 44F
噓
08/07 13:59, 3年前 , 45F
他自己還派神棍出國找長生藥(還坑走一堆正太蘿莉)
08/07 13:59, 45F
→
08/07 14:04, 3年前 , 46F
徐福都帶一堆正太蘿莉了 覺得這些都沒被大叔騙色嗎
08/07 14:04, 46F
噓
08/07 15:06, 3年前 , 47F
翻案文就別見笑了
08/07 15:06, 47F
→
08/07 16:42, 3年前 , 48F
這個邏輯不錯，台灣2月某個政治紀念日也是這樣洗腦
08/07 16:42, 48F
推
08/07 18:30, 3年前 , 49F
戰國時代有諸子百家照他這篇文我看除了法家以外其他都是
08/07 18:30, 49F
→
08/07 18:30, 3年前 , 50F
神棍了
08/07 18:30, 50F
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1YxqOY4p (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1YxqOY4p (C_Chat)