Re: [閒聊] 秦始皇是不是也沒那麼殘忍?已回收

看板C_Chat作者 (生日5566)時間3年前 (2022/08/08 17:03), 3年前編輯推噓4(4019)
留言23則, 9人參與, 3年前最新討論串14/14 (看更多)
就算是現代 也有人看人不爽就想吊人路燈 要秦始皇有基本人權概念 那至少要超前時代起碼三千年 不過也不是說秦始皇多無辜 畢竟統一之後 秦始皇還在大興土木 為了國家的富強 要老百姓自立自強 最後老百姓代表陳勝、吳廣真的不爽造反 秦國走到了被推翻的結局 這也是很合理的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.146.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659949421.A.1EC.html

08/08 17:07, 3年前 , 1F
元朝也是因為壓榨民力修黃河導致起意四起
08/08 17:07, 1F

08/08 17:07, 3年前 , 2F
秦國法家就算了 孟子有 然後之後變外儒內法…
08/08 17:07, 2F

08/08 17:07, 3年前 , 3F
推翻秦朝的是前六國貴族集團
08/08 17:07, 3F
有貴族集團跟老百姓代表起義不衝突啊 除非今天能找到證據,說老百姓都超挺秦王 ※ 編輯: Birthday5566 (1.164.146.19 臺灣), 08/08/2022 17:10:38

08/08 17:12, 3年前 , 4F
嚴格來說 始皇不算有多大毛病 有問題是二世胡亥 把宗室
08/08 17:12, 4F

08/08 17:12, 3年前 , 5F
良將殺光 那麼大帝國剩下幾個可用之將
08/08 17:12, 5F

08/08 17:14, 3年前 , 6F
如果沒有趙高 秦未必二世而竭
08/08 17:14, 6F

08/08 17:14, 3年前 , 7F
就統一六國之後,已經勞民傷財了還要繼續大興土木,老
08/08 17:14, 7F

08/08 17:14, 3年前 , 8F
百姓當然受不了
08/08 17:14, 8F

08/08 17:15, 3年前 , 9F
隋朝會二代就垮也是一下子搞太多建設,加上打仗,到最
08/08 17:15, 9F

08/08 17:15, 3年前 , 10F
後老百姓也是反了
08/08 17:15, 10F

08/08 17:16, 3年前 , 11F
真正的問題就政治體系, 去看睡虎地秦墓竹簡會發現秦的
08/08 17:16, 11F

08/08 17:17, 3年前 , 12F
法制超繁雜, 要養一堆基層公務員跑公文弄紀錄, 以古代
08/08 17:17, 12F

08/08 17:17, 3年前 , 13F
然後秦國的法律又很嚴苛,所以劉邦才要造反,因為他送
08/08 17:17, 13F

08/08 17:17, 3年前 , 14F
人去驪山做工,結果中途跑一堆人
08/08 17:17, 14F

08/08 17:18, 3年前 , 15F
農業生產力, 要養這麼大量不事農務的公務員, 就一定只
08/08 17:18, 15F

08/08 17:18, 3年前 , 16F
能課超重稅, 然後就爆炸了
08/08 17:18, 16F

08/08 18:10, 3年前 , 17F
章邯投降項羽之前全力支持章邯都還有機會再翻盤,算是
08/08 18:10, 17F

08/08 18:10, 3年前 , 18F
兩千年前版的千萬別抬頭了吧
08/08 18:10, 18F

08/08 19:47, 3年前 , 19F
陳勝吳廣算一般民變吧 同個年代有過的好的 過的差的
08/08 19:47, 19F

08/08 19:48, 3年前 , 20F
百姓只顧自己生活過不過的下去 他不會有挺不挺誰的問題
08/08 19:48, 20F

08/08 19:49, 3年前 , 21F
大元國的問題是經濟崩盤 鈔票變壁紙
08/08 19:49, 21F

08/08 20:32, 3年前 , 22F
我跟你又不同國,統一後馬上當苦工,改東改西
08/08 20:32, 22F

08/08 20:33, 3年前 , 23F
被統一的一定不爽到爆
08/08 20:33, 23F
文章代碼(AID): #1YyD5j7i (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1YyD5j7i (C_Chat)