Re: [閒聊] 秦始皇是不是也沒那麼殘忍?已回收

看板C_Chat作者 (痕君)時間3年前 (2022/08/07 14:19), 3年前編輯推噓9(10128)
留言39則, 11人參與, 3年前最新討論串7/14 (看更多)
: 推 swps40309: 秦代跟隋朝一樣啊,都是在給後面的盛世打基礎 08/07 13:55 : 推 swps40309: 沒有運河讓中國南北交流便頻繁,唐朝也不會變那麼強 08/07 13:56 也要考慮楊廣亂搞造成的壞影響,不能把隋唐換代的慘烈輕輕帶過 隋朝巔峰時期有八百九十多萬戶,四千六百多萬人 「遭隋室大亂之後,戶口太半未復」 武德時期,在籍戶數僅剩兩百多萬戶 人口流失、內憂外患、經濟破壞 在這種爛攤子下能搞出貞觀之治,讓周圍尊稱天可汗,豈是只靠隋朝打下的基礎 真要說隋朝才是無縫接軌北周的老本 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.29.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659853162.A.F22.html

08/07 14:21, 3年前 , 1F
北周的老本還不是北齊的 沒拿下北齊 北周很爛的
08/07 14:21, 1F
所以北齊不是靠北周自己滅掉的? ※ 編輯: s386644187 (114.24.29.214 臺灣), 08/07/2022 14:23:19

08/07 14:25, 3年前 , 2F
陳朝也有打北齊 太建北伐 而且北齊敗給北周是自爆
08/07 14:25, 2F
北伐最後還是丟了江北,國力更強的北齊自爆輸給北周,不就說明北周更有競爭力

08/07 14:25, 3年前 , 3F
沒有罪在當代,利在千秋這種屁事的,隋朝的大運河很
08/07 14:25, 3F

08/07 14:25, 3年前 , 4F
快就乾涸了,後面朝代還不是新挖的,一堆人被對岸唬
08/07 14:25, 4F

08/07 14:25, 3年前 , 5F
爛的網廟十哲洗腦了
08/07 14:25, 5F

08/07 14:26, 3年前 , 6F
其實那個時代是戶政不發達 很難掌握人數
08/07 14:26, 6F
我也沒說這些消失的戶口是死了,很多是因為戰亂變隱戶

08/07 14:27, 3年前 , 7F
秦代的長城到明朝還在用耶
08/07 14:27, 7F

08/07 14:27, 3年前 , 8F
楊廣敗家的速度應該排得上史上前幾
08/07 14:27, 8F
※ 編輯: s386644187 (114.24.29.214 臺灣), 08/07/2022 14:27:54

08/07 14:27, 3年前 , 9F
什麼還在用,早就不知道修建幾次了好ㄇ
08/07 14:27, 9F

08/07 14:28, 3年前 , 10F
然後左宗棠啊 如果沒他 清朝就滅亡了
08/07 14:28, 10F
※ 編輯: s386644187 (114.24.29.214 臺灣), 08/07/2022 14:28:46

08/07 14:28, 3年前 , 11F
笑死了,又是這種論調,長城是各朝代繼續修補的好嗎..
08/07 14:28, 11F

08/07 14:28, 3年前 , 12F
..不要名字一樣就以為東西沒變
08/07 14:28, 12F

08/07 14:29, 3年前 , 13F
你明朝再重新挖地基看看啊
08/07 14:29, 13F

08/07 14:29, 3年前 , 14F
就跟運河一樣XD笑死
08/07 14:29, 14F

08/07 14:30, 3年前 , 15F
我不是很懂 你看文藝復興時代建築 什麼大教堂 還不是一
08/07 14:30, 15F

08/07 14:30, 3年前 , 16F
修再修
08/07 14:30, 16F

08/07 14:30, 3年前 , 17F
你現在蓋大教堂有人要看嗎?
08/07 14:30, 17F

08/07 14:30, 3年前 , 18F
對,你說的都對
08/07 14:30, 18F

08/07 14:31, 3年前 , 19F
對白人文化跟黃色人種文化真的雙標耶
08/07 14:31, 19F

08/07 14:31, 3年前 , 20F
北齊的皇帝很廢啊,把自己功臣害死,到戰場上又聽寵妃
08/07 14:31, 20F

08/07 14:31, 3年前 , 21F
的話瞎指揮
08/07 14:31, 21F

08/07 14:32, 3年前 , 22F
很有名的蘭陵王就北齊後主害死的
08/07 14:32, 22F

08/07 14:34, 3年前 , 23F
北齊皇帝的性能力倒是蠻強的
08/07 14:34, 23F

08/07 14:34, 3年前 , 24F
用短命換的
08/07 14:34, 24F

08/07 14:47, 3年前 , 25F
高孝珩「自神武皇帝以外,吾諸父兄弟無一人得至四十者
08/07 14:47, 25F

08/07 14:47, 3年前 , 26F
,命也。」,真的是短命遺傳
08/07 14:47, 26F

08/07 14:52, 3年前 , 27F
我幫推文翻譯 華人文化沒有好的 沒有任何建築是累積而來
08/07 14:52, 27F

08/07 14:52, 3年前 , 28F
西洋文化就不一樣 金字塔 人面獅身 雖然誰蓋比用來幹啥
08/07 14:52, 28F

08/07 14:52, 3年前 , 29F
的都不知道 那都是人類瑰寶 聯合國出錢維護 沒人靠腰這
08/07 14:52, 29F

08/07 14:52, 3年前 , 30F
在當代給奴隸很大負擔
08/07 14:52, 30F

08/07 14:53, 3年前 , 31F
米開朗基羅用生命去畫的
08/07 14:53, 31F

08/07 14:53, 3年前 , 32F
當然是藝術 後世有重新
08/07 14:53, 32F

08/07 14:53, 3年前 , 33F
保養修整又怎樣 根本無
08/07 14:53, 33F

08/07 14:53, 3年前 , 34F
損古蹟價值
08/07 14:53, 34F

08/07 15:19, 3年前 , 35F
我看推文其他人並沒有貶低華人文化累積價值的意思,只是
08/07 15:19, 35F

08/07 15:19, 3年前 , 36F
在說不要講得好像只有創建者有功,而忽視之後維護、改良
08/07 15:19, 36F

08/07 15:19, 3年前 , 37F
者付出的努力
08/07 15:19, 37F

08/07 17:44, 3年前 , 38F
金字塔不是奴隸喔 連鐘錶匠都知道
08/07 17:44, 38F

08/07 20:12, 3年前 , 39F
楊廣會掰很大原因是高句麗太難打惹
08/07 20:12, 39F
文章代碼(AID): #1YxrbgyY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1YxrbgyY (C_Chat)