Re: [寵粉] 索尼認為COD及BZ收購會影響玩家移轉陣營

看板C_Chat作者 (綠洲404)時間1年前 (2022/08/02 00:00), 1年前編輯推噓17(17推 0噓 51→)
留言68則, 20人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述 《sonans》 之銘言： : 　 : 上面這連接有人翻譯其他公司的看法，連有的沒的公司都有回答， : 　 : 像goolge，華納，amazon，ubi，facebook，萬代...... : 　 : 他們的看法都很一致：動雪的作品都有替代品， : 　 : google就舉例COD的替代品：BF，CS，R6。 : 　 : 奇怪的是我竟然沒看到EA的回答，我還以為他們會說：「COD沒什麼了不起， : 　 : 我們有BF跟前COD製作人做的Titanfall。」 : 　 : 最有趣的是Riot的回答，他們認為微軟擁有動雪就像Sony擁有頑皮狗。 : 　 說實在就立場來看，會只有索尼反對微軟收購也沒啥好意外的。 對其他遊戲公司來說，微軟收購動視暴雪對他們根本沒差，該合作的還是會合作，該競爭的 也還是會競爭，一切照舊。更不要講很多遊戲公司跟動視暴雪根本不是一個客群的，比如萬 代，萬代很多都二次元遊戲，你打槍的多又怎麼樣，會玩二次元遊戲的就是會玩。 其他公司都是三廠，三廠就是誰大腿粗我就抱誰的腿，從抱索尼腿變成抱微軟任天堂而已， 但是索尼就是微軟收購下首當其衝的。 PS跟XBOX市場定位算高度重合吧，九成以上遊戲都共通吧，剩下就是看第一方了，可是現在 人家第一方有COD，COD是年貨而且保底銷量一千萬。索尼沒有這種遊戲，索尼幾個比較強的 ip都偏動作遊戲，也不是年貨。 以往COD、FIFA這種三廠給PS帶來的是一年幾千萬套銷量，但現在有XGP，人家還會不會在PS 平台買COD就是問題了。很多玩家就真的只玩COD、2k這種遊戲，人家首日上XGP真的會影響 購機意願的，這種玩家也沒在認你索尼還是微軟的，對訂閱的影響就更不用講了。 光是來個COD首日XGP就很慘了，如果來個獨不占也不是不可能，畢竟星空就要這樣搞了。 至於做主機的另外一個……老任：好喔，你們玩你們的，我有瑪薩寶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.247.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659369650.A.872.html
→
08/02 00:04, 1年前 , 1F
對其他廠來說 不管賣不賣 COD一樣是對手又沒差
08/02 00:04, 1F
→
08/02 00:04, 1年前 , 2F
有傳言Sony要收購FS跟SE，他們有魂系列跟FF，法環也破千萬
08/02 00:04, 2F
→
08/02 00:04, 1年前 , 3F
對索尼才有差啊 獨不獨佔都看人臉色
08/02 00:04, 3F
→
08/02 00:04, 1年前 , 4F
買了再說啦 那個都傳幾次幾年了
08/02 00:04, 4F
傳的基本上都不會真的收購，看看動視暴雪這個是談好之後才曝光的。 ※ 編輯: oasis404 (223.140.247.245 臺灣), 08/02/2022 00:05:30
→
08/02 00:05, 1年前 , 5F
SE有可能，FS先看一下人家老闆吧
08/02 00:05, 5F
推
08/02 00:06, 1年前 , 6F
年貨和10年擠一個差異很大
08/02 00:06, 6F
→
08/02 00:07, 1年前 , 7F
SE我覺得也不可能啦，人家幹嘛賣
08/02 00:07, 7F
→
08/02 00:07, 1年前 , 8F
動視暴雪也是近年醜聞不斷才賣的
08/02 00:07, 8F
→
08/02 00:08, 1年前 , 9F
FS人家老闆是角川，也是大財團了
08/02 00:08, 9F
→
08/02 00:09, 1年前 , 10F
求微軟要求Sony把血源跟惡魂上PC換COD
08/02 00:09, 10F
推
08/02 00:09, 1年前 , 11F
不過SE可以默認倒SIE就好
08/02 00:09, 11F
推
08/02 00:10, 1年前 , 12F
那就對啦 只有索尼因為立場關係反對 那不就代表這事情沒
08/02 00:10, 12F
→
08/02 00:10, 1年前 , 13F
有什麼壟斷不壟斷的 有的只是你的客人會被搶
08/02 00:10, 13F
推
08/02 00:15, 1年前 , 14F
誰都知道這是無理取鬧 就算索尼自己提出的說法也是亂七
08/02 00:15, 14F
→
08/02 00:16, 1年前 , 15F
八糟啊 按照他邏輯所有獨佔遊戲都不行 因為那個遊戲的
08/02 00:16, 15F
→
08/02 00:16, 1年前 , 16F
死忠粉絲會沒辦法轉移到其他主機
08/02 00:16, 16F
→
08/02 00:16, 1年前 , 17F
所以 Riot 的回應是裡面最有邏輯的 因為頑皮狗也是獨占
08/02 00:16, 17F
推
08/02 00:16, 1年前 , 18F
索就是那副我能你不能的調調
08/02 00:16, 18F
推
08/02 00:19, 1年前 , 19F
收購的謠言看看就好 近年幾個大型併購案沒一個是有事前
08/02 00:19, 19F
→
08/02 00:20, 1年前 , 20F
走漏風聲 Bethesda 動視暴雪 Bungie都無例外
08/02 00:20, 20F
→
08/02 00:24, 1年前 , 21F
傳 又傳 都傳，索又贏
08/02 00:24, 21F
推
08/02 00:29, 1年前 , 22F
當年古墓就看透索索嘴臉啦，標準索能你不能
08/02 00:29, 22F
推
08/02 00:40, 1年前 , 23F
SE自己經驗的有聲有色 根本沒必要賣 傳言真的是笑笑就
08/02 00:40, 23F
→
08/02 00:40, 1年前 , 24F
好
08/02 00:40, 24F
→
08/02 00:41, 1年前 , 25F
*經營
08/02 00:41, 25F
推
08/02 00:45, 1年前 , 26F
真的是臉都不要了，那索尼自己在搞獨佔的時候怎麼就不
08/02 00:45, 26F
→
08/02 00:45, 1年前 , 27F
說話
08/02 00:45, 27F
推
08/02 00:47, 1年前 , 28F
到底怎麼會覺得SE想被收購 真的是天真索粉
08/02 00:47, 28F
→
08/02 00:58, 1年前 , 29F
不是啊 如果只對索尼有差 叫什麼壟斷
08/02 00:58, 29F
推
08/02 01:06, 1年前 , 30F
因為現在做高性能主機的剩兩家
08/02 01:06, 30F
→
08/02 01:23, 1年前 , 31F
其他家又不做遊戲機 怎麼比 只談遊戲機壟斷的可能性確
08/02 01:23, 31F
→
08/02 01:23, 1年前 , 32F
實
08/02 01:23, 32F
→
08/02 01:25, 1年前 , 33F
然後一堆人沒搞懂 索尼搞獨佔到底要說啥？別家沒說話就
08/02 01:25, 33F
→
08/02 01:25, 1年前 , 34F
表示根本影響不大啊 難道還要索尼自己跳出來說我買棒吉
08/02 01:25, 34F
→
08/02 01:25, 1年前 , 35F
影響太大了不能通過嗎 又不是瘋了…
08/02 01:25, 35F
推
08/02 01:39, 1年前 , 36F
任也沒說話代表影響根本不大啊 就你索在該該叫
08/02 01:39, 36F
→
08/02 01:42, 1年前 , 37F
任天堂也做主機啊，每次都被踢出主機商
08/02 01:42, 37F
→
08/02 01:43, 1年前 , 38F
啊本來就沒上NS 如果老任出來靠妖不就更尷尬
08/02 01:43, 38F
推
08/02 01:46, 1年前 , 39F
沒上不是更應該要靠腰？人家沒上的都沒說話了你有上的在那
08/02 01:46, 39F
→
08/02 01:46, 1年前 , 40F
邊
08/02 01:46, 40F
→
08/02 01:47, 1年前 , 41F
要靠妖啥? 本來就沒上的話是要靠妖動視嗎?
08/02 01:47, 41F
→
08/02 01:47, 1年前 , 42F
好歹查個資料再嘴啦...
08/02 01:47, 42F
→
08/02 01:48, 1年前 , 43F
靠腰收購案啊 現在不就是在講這個
08/02 01:48, 43F
→
08/02 01:48, 1年前 , 44F
對啊所以我才問要靠妖啥
08/02 01:48, 44F
→
08/02 01:48, 1年前 , 45F
你PS有上的在那邊哭什麼
08/02 01:48, 45F
→
08/02 01:49, 1年前 , 46F
本來就沒上了 那靠妖收購案幹嘛呢
08/02 01:49, 46F
→
08/02 01:49, 1年前 , 47F
因為PS原本有上的可能會變沒上啊...
08/02 01:49, 47F
→
08/02 01:49, 1年前 , 48F
靠腰你說的遊戲機壟斷啊
08/02 01:49, 48F
→
08/02 01:49, 1年前 , 49F
對老任來說就是本來不會上的遊戲 轉手後還是不會上
08/02 01:49, 49F
→
08/02 01:50, 1年前 , 50F
壟斷了啥XD
08/02 01:50, 50F
→
08/02 01:50, 1年前 , 51F
啊如果轉手後有可能會上 那又幹嘛靠妖呢
08/02 01:50, 51F
→
08/02 01:51, 1年前 , 52F
啥？你說轉手後PS可能有上會變沒上 那反過來說NS可能也
08/02 01:51, 52F
→
08/02 01:51, 1年前 , 53F
會上啊
08/02 01:51, 53F
→
08/02 01:51, 1年前 , 54F
喔我已經先回答你囉 果然跟我猜的一樣
08/02 01:51, 54F
→
08/02 01:52, 1年前 , 55F
我是不懂你到底回答了我什麼
08/02 01:52, 55F
→
08/02 01:53, 1年前 , 56F
這就簡單邏輯問題 看不懂沒關係 不算意外
08/02 01:53, 56F
推
08/02 01:57, 1年前 , 57F
你就一直預設立場人家要獨占所以索靠腰很應該不是嗎
08/02 01:57, 57F
推
08/02 04:18, 1年前 , 58F
問題是也不一定要獨佔啊，首日XGP還是可以上PS啊
08/02 04:18, 58F
推
08/02 08:37, 1年前 , 59F
索能你不能
08/02 08:37, 59F
→
08/02 09:20, 1年前 , 60F
看不懂為啥一直扯老任 COD從沒上過任系
08/02 09:20, 60F
→
08/02 09:20, 1年前 , 61F
任系自己一堆遊戲賣的比COD還好
08/02 09:20, 61F
→
08/02 09:20, 1年前 , 62F
任系遊戲也跟COD幾乎不衝突
08/02 09:20, 62F
→
08/02 09:22, 1年前 , 63F
這收購案對任天堂幾乎沒影響
08/02 09:22, 63F
→
08/02 09:38, 1年前 , 64F
COD有上過NDS吧
08/02 09:38, 64F
→
08/02 09:42, 1年前 , 65F
查了一下，原來有上過幾款……
08/02 09:42, 65F
→
08/02 09:48, 1年前 , 66F
不過收購案一樣對老任沒啥影響就是了
08/02 09:48, 66F
推
08/02 10:11, 1年前 , 67F
有啊 微軟有說過可能的話考慮讓cod上ns
08/02 10:11, 67F
→
08/02 11:27, 1年前 , 68F
上不上都沒影響啊 老任靠本家就能撐起裝機量
08/02 11:27, 68F
‣ 更多 oasis404 的文章
文章代碼(AID): #1Yv_YoXo (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 oasis404 的文章
文章代碼(AID): #1Yv_YoXo (C_Chat)