[閒聊] 美國研究：遊戲女角色性感和歧視幾乎無關

看板C_Chat作者 (洛城浪子)時間1年前 (2022/08/01 20:22), 1年前編輯推噓174(178推 4噓 145→)
留言327則, 205人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
https://nazology.net/archives/111319 https://i.imgur.com/4UbyBMx.jpg
美國史丹森大學（Stetson University）的一項研究結果表明， 即使把遊戲中的女性角色描述得很性感， 也不會對玩家的對於幸福的感覺，或是精神狀態有不利影響， 不會引發對女性的歧視或是藐視。 隨著遊戲機的性能上升，演出越來越真實， 遊戲中的角色也可以做得越來越接近現實人類。 近年來有越來越多的聲音出現，說遊戲內所描繪的性感女性角色， 對現實中的女性產生了負面影響。 根據這樣的觀點，他們認為 遊戲中的女性角色常穿著性感服裝來塑造理想美好形象， 和遊戲角色比較之下，不僅會傷害女性玩家的心靈， 降低他們的自我肯定感和對於自己身體的滿意度。還會引發對女性的歧視和藐視。 最糟糕的情況下，有抑鬱症和焦慮症的風險。 因此他們主張應該審查遊戲中出現的女性服裝。 對此史丹森大學的研究人員進行了十八項研究， 研究這類遊戲是否會使玩家對幸福的感覺下滑，造成抑鬱、焦慮等精神狀態的負面影響， 以及遊戲是否會導致對女性的歧視態度。 結果，研究結果證明：這兩件事情沒有任何關係。 性感人物和幸福感、自我肯定感、對身體不滿程度的相關值是0.082， 和歧視女性，仇視女性的相關值是0.040， 此數值越接近1表示越正相關（正比），越接近-1表示越負相關（反比）， 而靠近0則顯示完全不相關。 因此，從數字上來看幾乎是完全無關的。 於是研究人員從結果得出的結論是： 即使遊戲中的女性角色捏得很性感， 玩家的精神狀態也不會惡化，對女性的歧視和藐視也不會增加。 論文 https://reurl.cc/W1ED9D 原來這還需要研究啊！Σ(ﾟДﾟ) -- 「胡鐵花，我希望你以後知道，世上的女孩子， 並不是每個都像高亞男那麼好對付的，你覺得高亞男好對付，只因為她喜歡你。」 「不錯，從今以後，我再不敢說我會對付女人了， 我現在簡直恨不得跪在高亞男面前，去嗅她的腳。」 《楚留香傳奇‧大沙漠》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.68.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659356526.A.D24.html
推
08/01 20:22, 1年前 , 1F
奶子
08/01 20:22, 1F
→
08/01 20:23, 1年前 , 2F
SJW表示你這些研究員都是父權遺毒，下次就讓你們身敗名
08/01 20:23, 2F
→
08/01 20:23, 1年前 , 3F
裂
08/01 20:23, 3F
→
08/01 20:23, 1年前 , 4F
什麼野雞大學 敢跟我們女拳作對
08/01 20:23, 4F
推
08/01 20:23, 1年前 , 5F
認輸的廠商們：幹
08/01 20:23, 5F
推
08/01 20:23, 1年前 , 6F
有人有興趣 就甚麼都可以研究
08/01 20:23, 6F
推
08/01 20:23, 1年前 , 7F
遊戲裡面一堆帥哥也沒人破防啊
08/01 20:23, 7F
推
08/01 20:23, 1年前 , 8F
這研究沒考慮政確變因啊
08/01 20:23, 8F
推
08/01 20:23, 1年前 , 9F
...算了，我用屁股都能知道的問題
08/01 20:23, 9F
→
08/01 20:23, 1年前 , 10F
確實
08/01 20:23, 10F
推
08/01 20:23, 1年前 , 11F
男帥女美 有益身心
08/01 20:23, 11F
→
08/01 20:24, 1年前 , 12F
...很想說些什麼，但還是算了= =
08/01 20:24, 12F
推
08/01 20:24, 1年前 , 13F
遊戲廠：媽的 終於有機會轉彎了
08/01 20:24, 13F
推
08/01 20:24, 1年前 , 14F
搞個母猩猩出來才是逼人性別歧視==
08/01 20:24, 14F
推
08/01 20:24, 1年前 , 15F
SJW：史丹森是什麼野雞大學
08/01 20:24, 15F
推
08/01 20:25, 1年前 , 16F
這什麼父權學店，等著被戰士們出征
08/01 20:25, 16F
→
08/01 20:25, 1年前 , 17F
SJW會說這些研究人員是父權同路人
08/01 20:25, 17F
推
08/01 20:25, 1年前 , 18F
電影用帥哥男主角都沒問題，換成性感女性就有問題才算
08/01 20:25, 18F
→
08/01 20:25, 1年前 , 19F
是歧視吧
08/01 20:25, 19F
推
08/01 20:25, 1年前 , 20F
遊戲歸遊戲這是非常基本的哲理........
08/01 20:25, 20F
推
08/01 20:25, 1年前 , 21F
SJW要不要也寫一篇論文 來證明自己的論點啊
08/01 20:25, 21F
推
08/01 20:25, 1年前 , 22F
10/10
08/01 20:25, 22F
推
08/01 20:25, 1年前 , 23F
是否導致歧視可能是社會文化跟歧視的因果反了，就跟打電
08/01 20:25, 23F
→
08/01 20:25, 1年前 , 24F
動不會使人變得暴力一樣，是玩家渴望暴力而遊戲提供出口
08/01 20:25, 24F
推
08/01 20:26, 1年前 , 25F
sjw：父權研究==
08/01 20:26, 25F
推
08/01 20:26, 1年前 , 26F
幹 這有需要研究嗎 有夠病態
08/01 20:26, 26F
推
08/01 20:26, 1年前 , 27F
得研究啊，嗆人要有根據的
08/01 20:26, 27F
→
08/01 20:26, 1年前 , 28F
SJW哪有什麼正經的科學研究，都是女權這種先射箭後畫靶
08/01 20:26, 28F
推
08/01 20:26, 1年前 , 29F
翻譯：可以色色
08/01 20:26, 29F
→
08/01 20:27, 1年前 , 30F
歐美SJW也是很雙重標準啦，同樣物化，女人愛看的物化就
08/01 20:27, 30F
→
08/01 20:27, 1年前 , 31F
永遠不用被審查
08/01 20:27, 31F
推
08/01 20:27, 1年前 , 32F
完了 這間研究所要沒有經費了QQ
08/01 20:27, 32F
推
08/01 20:27, 1年前 , 33F
其實還是要的,不然這個議題永遠不會有個錨定標解決不
08/01 20:27, 33F
→
08/01 20:27, 1年前 , 34F
了
08/01 20:27, 34F
推
08/01 20:28, 1年前 , 35F
你說…什麼？
08/01 20:28, 35F
推
08/01 20:28, 1年前 , 36F
這篇的問題在SJW死都不會承認這個
08/01 20:28, 36F
→
08/01 20:28, 1年前 , 37F
格雷的50道陰影我覺得才父權，總裁小說最好不父權
08/01 20:28, 37F
推
08/01 20:28, 1年前 , 38F
後人回頭看到這個一定會覺得以前的古人有夠智障，連這
08/01 20:28, 38F
→
08/01 20:28, 1年前 , 39F
種跟「外出用膳要付錢」等級的事都要跑去認真研究。
08/01 20:28, 39F
還有 248 則推文
還有 2 段內文
推
08/02 01:57, 1年前 , 288F
根本沒有人在歧視，我們只有滿滿的敬意
08/02 01:57, 288F
推
08/02 04:04, 1年前 , 289F
精液（O）
08/02 04:04, 289F
推
08/02 04:48, 1年前 , 290F
會有人說研究人員都男的造成解釋偏誤
08/02 04:48, 290F
推
08/02 05:41, 1年前 , 291F
這什麼學店 想被出征？
08/02 05:41, 291F
推
08/02 07:19, 1年前 , 292F
SJW即將抵達戰場
08/02 07:19, 292F
推
08/02 07:20, 1年前 , 293F
這才是社會科學該對世界的貢獻！
08/02 07:20, 293F
推
08/02 07:56, 1年前 , 294F
使丹森大學我大哥
08/02 07:56, 294F
推
08/02 08:10, 1年前 , 295F
女生也愛看正妹啊 除非會和自己搶男人才會討厭
08/02 08:10, 295F
推
08/02 08:18, 1年前 , 296F
確實需要研究 就像不同病毒需要不同疫苗一樣
08/02 08:18, 296F
推
08/02 09:54, 1年前 , 297F
這還需要研究嗎??正常人都知道這個道理
08/02 09:54, 297F
→
08/02 09:54, 1年前 , 298F
欣賞美好的事物 為什麼會是仇女歧視心態??
08/02 09:54, 298F
→
08/02 09:55, 1年前 , 299F
不過SJW死都不會承認這種結論
08/02 09:55, 299F
→
08/02 09:55, 1年前 , 300F
不然他們怎麼賺??怎麼扮演受虐兒??
08/02 09:55, 300F
推
08/02 10:08, 1年前 , 301F
後面他們會說研究團隊太偏頗不夠多元，研究員應該要
08/02 10:08, 301F
→
08/02 10:08, 1年前 , 302F
包含各個人種，學歷從小學沒畢業到博士生，性別要包含
08/02 10:08, 302F
→
08/02 10:08, 1年前 , 303F
跨性別一起完成才有參考性
08/02 10:08, 303F
→
08/02 10:29, 1年前 , 304F
感覺可以研究一篇強烈SJW行為可能會增長歧視的…
08/02 10:29, 304F
推
08/02 10:47, 1年前 , 305F
這還要研究？漫畫遊戲裡一堆帥哥我自卑了嗎？
08/02 10:47, 305F
推
08/02 10:55, 1年前 , 306F
這還要研究喔
08/02 10:55, 306F
推
08/02 10:59, 1年前 , 307F
畢竟基本上絕大多數的人都能把遊戲跟現實分清楚吧
08/02 10:59, 307F
推
08/02 11:07, 1年前 , 308F
這很有研究的必要啊，因為那些低能的SJW需要這些白痴都知
08/02 11:07, 308F
→
08/02 11:07, 1年前 , 309F
道結論的論文。儘管他們大概不會承認
08/02 11:07, 309F
推
08/02 11:27, 1年前 , 310F
這才是正義
08/02 11:27, 310F
→
08/02 11:28, 1年前 , 311F
應該改成對SJW的歧視度，應該成正比
08/02 11:28, 311F
→
08/02 11:29, 1年前 , 312F
相反的應該研究增加SJW元素對人類心理狀態的負面影響
08/02 11:29, 312F
→
08/02 11:30, 1年前 , 313F
這種東西還需要研究? +1
08/02 11:30, 313F
→
08/02 11:31, 1年前 , 314F
帥哥美女只是基本而已，誰想在螢幕上看一群不上相的
08/02 11:31, 314F
推
08/02 11:33, 1年前 , 315F
笑ㄌ，ＳＪＷ真可憐
08/02 11:33, 315F
推
08/02 11:34, 1年前 , 316F
SJW怎麼不罵原始人不穿衣服 主觀仔
08/02 11:34, 316F
→
08/02 11:38, 1年前 , 317F
整天在抱怨靠臉和帥哥美女有優勢 卻又繼續"欣賞美好事物"
08/02 11:38, 317F
→
08/02 11:39, 1年前 , 318F
尊重包容一下157好嗎
08/02 11:39, 318F
推
08/02 12:23, 1年前 , 319F
不就因為歐美那邊太過頭，才有人研究這種東西
08/02 12:23, 319F
推
08/02 12:29, 1年前 , 320F
SJW行為八成負面影響更大
08/02 12:29, 320F
→
08/02 12:42, 1年前 , 321F
替大學擔心會不會被swj出征
08/02 12:42, 321F
推
08/02 13:30, 1年前 , 322F
這還需要研究？沒人看到醜男醜女會有幸福感吧。
08/02 13:30, 322F
推
08/02 14:46, 1年前 , 323F
一群自己覺得隊就不需要研究的傢伙，根本就異色SJW
08/02 14:46, 323F
推
08/02 15:50, 1年前 , 324F
要被出征抵制了ㄇ
08/02 15:50, 324F
→
08/02 16:09, 1年前 , 325F
還用研究？
08/02 16:09, 325F
推
08/02 20:33, 1年前 , 326F
不用管那些奇怪的聲音啊 e.g.:射擊遊戲造成現實槍擊犯罪
08/02 20:33, 326F
推
08/03 14:56, 1年前 , 327F
比起遊戲內的女角，IG跟FB可能影響更大
08/03 14:56, 327F
‣ 更多 LABOYS 的文章
文章代碼(AID): #1YvyLkqa (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 LABOYS 的文章
文章代碼(AID): #1YvyLkqa (C_Chat)