Re: [閒聊] 有那種明顯能感受到作者不懂的橋段

看板C_Chat作者 (拜登哥不要)時間1年前 (2022/07/26 19:32), 編輯推噓18(18推 0噓 54→)
留言72則, 18人參與, 1年前最新討論串10/21 (看更多)
有啊 銀英傳小說 看到軍力不如對方還能分開戰艦隊繞到敵軍後面形成貪食蛇 就感到好笑 紙上談兵叫趙括 太空中談兵叫田中 只有角色掛掉才有劇情高潮 戰術運用好像趙括XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.42.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658835150.A.059.html
推
07/26 19:32, 1年前 , 1F
銀英的戰役你在戰史都找得到原型
07/26 19:32, 1F
→
07/26 19:33, 1年前 , 2F
田中只是把戰史的東西搬到宇宙戰上而已
07/26 19:33, 2F
→
07/26 19:34, 1年前 , 3F
比如說亞斯提會戰的原型是明清薩爾滸戰役
07/26 19:34, 3F
→
07/26 19:34, 1年前 , 4F
你講得東西好像戰史版有提到他的原型
07/26 19:34, 4F
→
07/26 19:35, 1年前 , 5F
你以為作者在唬 但是都有現實依據的耶
07/26 19:35, 5F
推
07/26 19:37, 1年前 , 6F
銀英就是宇宙戰當成了海戰在打
07/26 19:37, 6F
推
07/26 19:37, 1年前 , 7F
因為田中他直接把歷史上的戰役(基本上是平面作戰)擺
07/26 19:37, 7F
→
07/26 19:37, 1年前 , 8F
到明明可以立體作戰的宇宙中，所以會看起來很怪
07/26 19:37, 8F
→
07/26 19:38, 1年前 , 9F
你打過宇宙戰？怎麼知道宇宙戰不能這樣打？
07/26 19:38, 9F
→
07/26 19:38, 1年前 , 10F
紙上談兵認證 你把溫泉關放到蒙古大草原 用同樣兵力下去
07/26 19:38, 10F
→
07/26 19:38, 1年前 , 11F
打啊
07/26 19:38, 11F
推
07/26 19:38, 1年前 , 12F
觀測儀器看不到才叫繞吧，要看怎麼用科幻解釋。
07/26 19:38, 12F
→
07/26 19:40, 1年前 , 13F
陸戰都不能這樣你還宇宙戰
07/26 19:40, 13F
→
07/26 19:41, 1年前 , 14F
沒仔細看過銀英，陸戰這樣子跑是有兵種差異吧，銀英有
07/26 19:41, 14F
→
07/26 19:41, 1年前 , 15F
嗎
07/26 19:41, 15F
→
07/26 19:42, 1年前 , 16F
我舉一個柏楊先生提過的例子 當時某國將領認為可以把兵
07/26 19:42, 16F
→
07/26 19:42, 1年前 , 17F
力分散各山頭形成口袋合攏包圍 在海洋上這是一個好得不
07/26 19:42, 17F
→
07/26 19:42, 1年前 , 18F
能再好的戰略 但是在陸上是致命錯誤
07/26 19:42, 18F
→
07/26 19:43, 1年前 , 19F
溫泉關是峽谷戰怎麼可能搬移到草原啊...
07/26 19:43, 19F
推
07/26 19:43, 1年前 , 20F
宇宙戰和地球圈戰主要是地形的差異
07/26 19:43, 20F
→
07/26 19:44, 1年前 , 21F
因為你在地圖上量 每個山頭都是互相支援的 實際上 地形
07/26 19:44, 21F
→
07/26 19:44, 1年前 , 22F
太破碎 兵力上山幾乎就下不來 還互相支援 包圍口袋
07/26 19:44, 22F
→
07/26 19:44, 1年前 , 23F
宇宙中近乎沒有地形的情況可以說是所有船艦都在免探索開
07/26 19:44, 23F
→
07/26 19:44, 1年前 , 24F
圖
07/26 19:44, 24F
→
07/26 19:45, 1年前 , 25F
最後核定實行的戰法 是正面強攻
07/26 19:45, 25F
→
07/26 19:46, 1年前 , 26F
軍事戰略上整天吹奇蹟 噁心
07/26 19:46, 26F
推
07/26 19:46, 1年前 , 27F
我覺得你說的有道理，艦隊包圍戰幾乎是大家都看得到地
07/26 19:46, 27F
→
07/26 19:46, 1年前 , 28F
圖，你正面打不贏要繞，我分兵堵你就好
07/26 19:46, 28F
推
07/26 19:46, 1年前 , 29F
那你應該看 The Forever War 這類小說
07/26 19:46, 29F
→
07/26 19:47, 1年前 , 30F
古代的陸上戰是有戰場迷霧才能做到一些事
07/26 19:47, 30F
→
07/26 19:47, 1年前 , 31F
真打要圍兵力必須至少2倍甚至三倍
07/26 19:47, 31F
推
07/26 19:49, 1年前 , 32F
銀英的戰術本來從以前到現在都是大家一直吐槽的點，大
07/26 19:49, 32F
→
07/26 19:49, 1年前 , 33F
家也不是來看銀英學打仗的
07/26 19:49, 33F
推
07/26 19:49, 1年前 , 34F
是說太空立體作戰有用嗎，你艦隊移動到對方頭上對方只要
07/26 19:49, 34F
→
07/26 19:49, 1年前 , 35F
讓太空船轉個角度雙方又同個平面了
07/26 19:49, 35F
→
07/26 19:50, 1年前 , 36F
宇宙不是沒地形啊 白洞黑洞白矮星 就算是引力都不相同也
07/26 19:50, 36F
推
07/26 19:50, 1年前 , 37F
大探索時代的海戰是可以躲在地平線以下的，宇宙除了星體
07/26 19:50, 37F
→
07/26 19:50, 1年前 , 38F
可以躲之外就剩異常散發的輻射。
07/26 19:50, 38F
→
07/26 19:50, 1年前 , 39F
是怎樣 宇宙什麼都沒有嗎？
07/26 19:50, 39F
→
07/26 19:51, 1年前 , 40F
遇到黑洞兩方會一起被吸進去喔
07/26 19:51, 40F
推
07/26 19:52, 1年前 , 41F
要打去練舞室打
07/26 19:52, 41F
推
07/26 19:53, 1年前 , 42F
以目前看過船艦尺寸最大的40K當作標準 放到小行星帶那
07/26 19:53, 42F
→
07/26 19:53, 1年前 , 43F
種天體"很密集"的區域也還是很空曠
07/26 19:53, 43F
推
07/26 19:54, 1年前 , 44F
請主公親率1名精兵 兵分三路包圍敵軍
07/26 19:54, 44F
推
07/26 19:58, 1年前 , 45F
可能對面都是豬頭三啊
07/26 19:58, 45F
推
07/26 20:02, 1年前 , 46F
銀英問題我記得是拿2D套3D吧...
07/26 20:02, 46F
推
07/26 20:05, 1年前 , 47F
大船轉角度不容易呀 炮塔也有盲點
07/26 20:05, 47F
→
07/26 20:07, 1年前 , 48F
太空中用蟲洞繞後是可能的 不然就用星球或小衛星當掩護
07/26 20:07, 48F
→
07/26 20:07, 1年前 , 49F
他2D也沒考慮地形啊 你怎不用300精兵去打兩萬大軍
07/26 20:07, 49F
→
07/26 20:08, 1年前 , 50F
就套皮戰棋小說
07/26 20:08, 50F
→
07/26 20:08, 1年前 , 51F
以小博大就星戰般用突擊小隊衝突襲弱點吧 xd
07/26 20:08, 51F
→
07/26 20:14, 1年前 , 52F
貪食蛇原型有說參考菲特烈二世與勞東在格拉茲以某湖為圓
07/26 20:14, 52F
→
07/26 20:14, 1年前 , 53F
心互相追逐半個月，春秋晉齊也有一戰繞山追了三圈
07/26 20:14, 53F
推
07/26 20:14, 1年前 , 54F
我知道有800人輾壓10萬的啦
07/26 20:14, 54F
→
07/26 20:17, 1年前 , 55F
太空作戰要搶的是軌道面和拉格朗日點吧
07/26 20:17, 55F
→
07/26 20:20, 1年前 , 56F
而且不可能在肉眼可視距離開打
07/26 20:20, 56F
→
07/26 20:21, 1年前 , 57F
就像橡皮筋在3D怎麼轉還是能成圈圈，所以貪食蛇歷史發生過
07/26 20:21, 57F
→
07/26 20:21, 1年前 , 58F
又套3D也不到非常扯。扯的是譬如疾風成名戰跑太快與對方
07/26 20:21, 58F
→
07/26 20:21, 1年前 , 59F
併行，那對方朝他開砲不就gg？
07/26 20:21, 59F
→
07/26 20:22, 1年前 , 60F
上面相對速度隨便都十幾二十公里每秒
07/26 20:22, 60F
→
07/26 20:23, 1年前 , 61F
隕石撞擊軍隊歷史也發生過啊 太空隕石打擊敵軍也是有可
07/26 20:23, 61F
→
07/26 20:23, 1年前 , 62F
能吧
07/26 20:23, 62F
→
07/26 20:23, 1年前 , 63F
基本上人都得看螢幕，靠電腦輔助，和一群肥宅打lol
07/26 20:23, 63F
→
07/26 20:23, 1年前 , 64F
有八成會像
07/26 20:23, 64F
→
07/26 20:25, 1年前 , 65F
不談殺傷力，你在101上灑一把沙，能有幾粒落到你的目
07/26 20:25, 65F
→
07/26 20:25, 1年前 , 66F
標上
07/26 20:25, 66F
推
07/26 20:27, 1年前 , 67F
宇宙中以小搏大也可以引導到小行星帶打埋伏吧，問題是
07/26 20:27, 67F
→
07/26 20:27, 1年前 , 68F
他給的地形好像是空曠地的火力平行對射，弱勢方轉換成
07/26 20:27, 68F
→
07/26 20:27, 1年前 , 69F
交叉對射，但在空曠處對方只要把陣型展開或部分轉向，
07/26 20:27, 69F
→
07/26 20:27, 1年前 , 70F
交叉對射也沒用了吧
07/26 20:27, 70F
→
07/26 20:28, 1年前 , 71F
幹我在打什麼鬼，交叉對射》交叉射擊
07/26 20:28, 71F
→
07/26 21:26, 1年前 , 72F
就現實戰役硬套宇宙啊!搞到有伊謝爾倫迴廊這種黑設定
07/26 21:26, 72F
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1Ytz3E1P (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1Ytz3E1P (C_Chat)