Re: [閒聊] 有那種明顯能感受到作者不懂的橋段
※ 引述《henry90319 (d32monk)》之銘言:
: 在創作中則是指作者明顯不清楚
: 然後都用自己生活經驗下去生硬搬套
: 比如說異世界就一定找得到米飯、醬油
: 然後其他人也一定讚不絕口之類的
: 或者是網小有許多描寫美食
: 但只想得到火鍋、燒烤之類的東西
: 有什麼作品的橋段,會讓各位有類似這種
: 作者明顯不懂,然後都用自己的經驗下去套的感覺
這令我想起一個印象很深刻的故事,不過我並不是想吐作者糟,反正他也
只是想搞笑,不過也很想拿出來說說。
記不記得在叮噹當中,有一集,有一個叫分裂液的東西,只要把他滴進去
甚麼,每 5 分鐘就會增加一倍,一開始把他滴上銅鑼燒,之後每 5 分鐘
就分裂一倍。最後大雄吃不光,他就不斷的倍增,變成了很多很多個,叮
噹為防銅鑼燒把地球淹沒,就用火箭把他送往太空當垃圾丟...
說宇宙是無盡的,是唯一可以丟的地方。
但其實你只要懂一點數學,就知道每 5 分鐘分裂一倍的東西,如果宇宙
的質量不是每 5 分鐘增加一倍的話,不用一天,這些銅鑼燒的質量就會
超過了整個宇宙的質量。然後不論銀河系,太陽,地球都會被這些銅鑼
燒吞食。
所以叮噹裡的宇宙應該早就滅亡了... 拿時光機去修正錯誤比較快。
--
我的 patreon: patreon.com/chenglap
大部份文章是免費公開可以看的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.232.137.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658830990.A.5B2.html
推
07/26 18:24,
1年前
, 1F
07/26 18:24, 1F
→
07/26 18:24,
1年前
, 2F
07/26 18:24, 2F
推
07/26 18:24,
1年前
, 3F
07/26 18:24, 3F
→
07/26 18:24,
1年前
, 4F
07/26 18:24, 4F
→
07/26 18:24,
1年前
, 5F
07/26 18:24, 5F
→
07/26 18:25,
1年前
, 6F
07/26 18:25, 6F
→
07/26 18:25,
1年前
, 7F
07/26 18:25, 7F
噓
07/26 18:25,
1年前
, 8F
07/26 18:25, 8F
→
07/26 18:25,
1年前
, 9F
07/26 18:25, 9F
黑洞不是一個洞,而是一個質量巨大的東西。
因為質量巨大才能把東西「吸」進去。
而這堆質量 5 分鐘倍增一次的銅鑼燒,質量不久就會遠超宇宙最大的黑洞。
→
07/26 18:26,
1年前
, 10F
07/26 18:26, 10F
→
07/26 18:26,
1年前
, 11F
07/26 18:26, 11F
→
07/26 18:27,
1年前
, 12F
07/26 18:27, 12F
推
07/26 18:27,
1年前
, 13F
07/26 18:27, 13F
→
07/26 18:27,
1年前
, 14F
07/26 18:27, 14F
推
07/26 18:28,
1年前
, 15F
07/26 18:28, 15F
如果燒就解決問題直接在地球燒就行了...
把他射上太空幹嗎。
→
07/26 18:29,
1年前
, 16F
07/26 18:29, 16F
推
07/26 18:29,
1年前
, 17F
07/26 18:29, 17F
→
07/26 18:29,
1年前
, 18F
07/26 18:29, 18F
→
07/26 18:29,
1年前
, 19F
07/26 18:29, 19F
→
07/26 18:29,
1年前
, 20F
07/26 18:29, 20F
推
07/26 18:30,
1年前
, 21F
07/26 18:30, 21F
推
07/26 18:30,
1年前
, 22F
07/26 18:30, 22F
推
07/26 18:30,
1年前
, 23F
07/26 18:30, 23F
→
07/26 18:31,
1年前
, 24F
07/26 18:31, 24F
→
07/26 18:31,
1年前
, 25F
07/26 18:31, 25F
→
07/26 18:31,
1年前
, 26F
07/26 18:31, 26F
→
07/26 18:31,
1年前
, 27F
07/26 18:31, 27F
→
07/26 18:31,
1年前
, 28F
07/26 18:31, 28F
推
07/26 18:31,
1年前
, 29F
07/26 18:31, 29F
→
07/26 18:31,
1年前
, 30F
07/26 18:31, 30F
→
07/26 18:31,
1年前
, 31F
07/26 18:31, 31F
→
07/26 18:32,
1年前
, 32F
07/26 18:32, 32F
→
07/26 18:32,
1年前
, 33F
07/26 18:32, 33F
噓
07/26 18:32,
1年前
, 34F
07/26 18:32, 34F
→
07/26 18:32,
1年前
, 35F
07/26 18:32, 35F
推
07/26 18:32,
1年前
, 36F
07/26 18:32, 36F
→
07/26 18:32,
1年前
, 37F
07/26 18:32, 37F
→
07/26 18:32,
1年前
, 38F
07/26 18:32, 38F
→
07/26 18:33,
1年前
, 39F
07/26 18:33, 39F
→
07/26 18:33,
1年前
, 40F
07/26 18:33, 40F
→
07/26 18:33,
1年前
, 41F
07/26 18:33, 41F
→
07/26 18:34,
1年前
, 42F
07/26 18:34, 42F
→
07/26 18:34,
1年前
, 43F
07/26 18:34, 43F
推
07/26 18:34,
1年前
, 44F
07/26 18:34, 44F
推
07/26 18:35,
1年前
, 45F
07/26 18:35, 45F
→
07/26 18:35,
1年前
, 46F
07/26 18:35, 46F
→
07/26 18:35,
1年前
, 47F
07/26 18:35, 47F
→
07/26 18:35,
1年前
, 48F
07/26 18:35, 48F
其實狹義相對論解應該是我覺得最有效的解...
就是質量太大,時間的流動改變,而變成近乎靜止的狀態,不致於毀滅整個宇宙。
推
07/26 18:36,
1年前
, 49F
07/26 18:36, 49F
想看,哪一集。
→
07/26 18:36,
1年前
, 50F
07/26 18:36, 50F
→
07/26 18:36,
1年前
, 51F
07/26 18:36, 51F
推
07/26 18:36,
1年前
, 52F
07/26 18:36, 52F
→
07/26 18:36,
1年前
, 53F
07/26 18:36, 53F
→
07/26 18:37,
1年前
, 54F
07/26 18:37, 54F
→
07/26 18:37,
1年前
, 55F
07/26 18:37, 55F
推
07/26 18:37,
1年前
, 56F
07/26 18:37, 56F
→
07/26 18:37,
1年前
, 57F
07/26 18:37, 57F
→
07/26 18:37,
1年前
, 58F
07/26 18:37, 58F
→
07/26 18:37,
1年前
, 59F
07/26 18:37, 59F
→
07/26 18:39,
1年前
, 60F
07/26 18:39, 60F
→
07/26 18:39,
1年前
, 61F
07/26 18:39, 61F
→
07/26 18:39,
1年前
, 62F
07/26 18:39, 62F
→
07/26 18:39,
1年前
, 63F
07/26 18:39, 63F
本來「倍增質量」這種事就已經超越了我們現在所知的能量守恆定
律的超科技...
※ 編輯: chenglap (103.232.137.44 臺灣), 07/26/2022 18:41:36
→
07/26 18:41,
1年前
, 64F
07/26 18:41, 64F
→
07/26 18:42,
1年前
, 65F
07/26 18:42, 65F
推
07/26 18:45,
1年前
, 66F
07/26 18:45, 66F
→
07/26 18:45,
1年前
, 67F
07/26 18:45, 67F
→
07/26 18:49,
1年前
, 68F
07/26 18:49, 68F
→
07/26 19:02,
1年前
, 69F
07/26 19:02, 69F
→
07/26 19:02,
1年前
, 70F
07/26 19:02, 70F
推
07/26 19:03,
1年前
, 71F
07/26 19:03, 71F
→
07/26 19:03,
1年前
, 72F
07/26 19:03, 72F
→
07/26 19:04,
1年前
, 73F
07/26 19:04, 73F
推
07/26 19:04,
1年前
, 74F
07/26 19:04, 74F
→
07/26 19:04,
1年前
, 75F
07/26 19:04, 75F
推
07/26 19:04,
1年前
, 76F
07/26 19:04, 76F
推
07/26 19:09,
1年前
, 77F
07/26 19:09, 77F
→
07/26 19:09,
1年前
, 78F
07/26 19:09, 78F
→
07/26 19:16,
1年前
, 79F
07/26 19:16, 79F
→
07/26 19:16,
1年前
, 80F
07/26 19:16, 80F
→
07/26 19:19,
1年前
, 81F
07/26 19:19, 81F
推
07/26 19:19,
1年前
, 82F
07/26 19:19, 82F
→
07/26 19:19,
1年前
, 83F
07/26 19:19, 83F
→
07/26 19:19,
1年前
, 84F
07/26 19:19, 84F
→
07/26 19:28,
1年前
, 85F
07/26 19:28, 85F
推
07/26 20:15,
1年前
, 86F
07/26 20:15, 86F
推
07/26 20:46,
1年前
, 87F
07/26 20:46, 87F
→
07/26 21:02,
1年前
, 88F
07/26 21:02, 88F
推
07/27 04:11,
1年前
, 89F
07/27 04:11, 89F
→
07/27 13:23,
1年前
, 90F
07/27 13:23, 90F
→
07/27 13:24,
1年前
, 91F
07/27 13:24, 91F
推
07/27 15:26,
1年前
, 92F
07/27 15:26, 92F
討論串 (同標題文章)