Re: [閒聊] 臨死前的留言可以當證據嗎

看板C_Chat作者 (老爹)時間1年前 (2022/07/16 12:56), 編輯推噓12(15推 3噓 45→)
留言63則, 19人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
: 主觀認知和客觀判定是會有差異的。 : 對當事人來說，他「覺得」會有這些事，都是某人害的，他本人也深信不疑。 : 然而，從客觀側面的角度來看，事實卻不一定是如此。 : 就像最近的槍擊命案，行兇者認為他會不幸都是這些人害的，但從客觀角度來 : 看，那些人就真的很無辜，莫名其妙成了被怨恨的對像。 : 我在國中的時候就發生過類似的事件。一個有點邊緣的女同學受到其他人排擠 : ，然後拒絕上學，被叫到辦公室去的卻是一個平常和她沒什麼交集的人。 : 據她本人表示，因為那個人都不跟她說話，而那個人在班上有點算領頭人物。 : 所以那個人不跟她說話，是在帶頭欺負她。 : 老師問那個人，為什麼都不跟她說話。 : 那個人只能回答，因為和她沒什麼話好說。 : 老師也沒有什麼好辦法，只能要求他們平常可以多說話。 : 之後那個人也沒有跟她再說過話。 : 天地良心，那個人真的什麼都沒有做。 不說話就是一種霸凌啊 前幾年有個頭條殺人事件 真的很有名我就不講案情了 重點是犯人說以前高中被全班霸凌才導致個性偏差 我剛好同校且認識犯人同班同學 就問了犯人同學 他們班到底幹了什麼好事把人家逼成那樣 他說：我們沒霸凌啊 只是沒人跟犯人說話(ry 犯人高二分班後到 高三畢業班上沒人理過犯人... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.71.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1657947393.A.188.html
推
07/16 13:03, 1年前 , 1F
你走在路上每個路人都在霸凌你嗎
07/16 13:03, 1F
推
07/16 13:05, 1年前 , 2F
沒有回推文的人都是在霸凌原PO
07/16 13:05, 2F
推
07/16 13:07, 1年前 , 3F
上面舉的例子不準確吧，同學這種關係的親密程度要到完
07/16 13:07, 3F
→
07/16 13:07, 1年前 , 4F
全沒人跟她說話除非是本人刻意不理會不然很難吧
07/16 13:07, 4F
推
07/16 13:08, 1年前 , 5F
不說話時霸凌沒問題，建議一二樓參考教育學和心理學關於
07/16 13:08, 5F
→
07/16 13:08, 1年前 , 6F
霸凌的敘述和分類，這屬於關係霸凌
07/16 13:08, 6F
噓
07/16 13:10, 1年前 , 7F
這什麼邏輯 還好還沒吃早餐
07/16 13:10, 7F
推
07/16 13:14, 1年前 , 8F
一二樓到底在說什麼...原po的這個例子，等於是兩年來「全
07/16 13:14, 8F
→
07/16 13:14, 1年前 , 9F
班」同學都把某個人當空氣欸，跟陌生人哪有一樣
07/16 13:14, 9F
噓
07/16 13:14, 1年前 , 10F
我沒問題，有問題的肯定是其他多數人
07/16 13:14, 10F
→
07/16 13:15, 1年前 , 11F
我不受歡迎,怎麼想都是你們的錯
07/16 13:15, 11F
→
07/16 13:15, 1年前 , 12F
全班肯定不正常才會不跟單獨一個人說話
07/16 13:15, 12F
→
07/16 13:18, 1年前 , 13F
我都不回釣魚廢文 是不是在霸凌他 XD
07/16 13:18, 13F
→
07/16 13:19, 1年前 , 14F
一周五天 每天相處約10小時的人算陌生人我也不知道該說什
07/16 13:19, 14F
→
07/16 13:19, 1年前 , 15F
麼了
07/16 13:19, 15F
→
07/16 13:21, 1年前 , 16F
大概國高中才會有這問題 大學4年幾乎沒說過話的同學也沒啥
07/16 13:21, 16F
噓
07/16 13:21, 1年前 , 17F
難道你討厭一個人還不準他互相不交集？必須要像社會上
07/16 13:21, 17F
→
07/16 13:21, 1年前 , 18F
一樣，表面一套背裡一套？出社會後恐怖的不是當面說討
07/16 13:21, 18F
→
07/16 13:21, 1年前 , 19F
厭你的人，是表裡不一背後藏刀的。
07/16 13:21, 19F
推
07/16 13:26, 1年前 , 20F
同學日常交集不可能沒理過，課程分小組活動的時候或多
07/16 13:26, 20F
→
07/16 13:26, 1年前 , 21F
或少一定有除非是甩開他你們自己做完
07/16 13:26, 21F
→
07/16 13:28, 1年前 , 22F
這我知道，被強迫分在一組的話就無視那個人，剩下人做
07/16 13:28, 22F
→
07/16 13:28, 1年前 , 23F
完報告，那個空氣人爽領分數。
07/16 13:28, 23F
推
07/16 13:29, 1年前 , 24F
這村八分吧...
07/16 13:29, 24F
→
07/16 13:30, 1年前 , 25F
要看做到啥程度啊，如果連傳個資料都當他不存在那種
07/16 13:30, 25F
→
07/16 13:30, 1年前 , 26F
那真的是霸凌
07/16 13:30, 26F
→
07/16 13:30, 1年前 , 27F
我們高中沒分組報告 至少我們班沒有 而且我想他們最低限度
07/16 13:30, 27F
→
07/16 13:30, 1年前 , 28F
的交流也沒給人家好臉色看
07/16 13:30, 28F
推
07/16 13:32, 1年前 , 29F
這就個人觀感占很大程度 反過來說"強迫回應"是不是霸凌?
07/16 13:32, 29F
→
07/16 13:33, 1年前 , 30F
看來是菁英學校 我國、高中沒分組報告過
07/16 13:33, 30F
→
07/16 13:35, 1年前 , 31F
至於大學 分組報告都嘛找自己人 自己不出聲 誰會理你
07/16 13:35, 31F
推
07/16 13:49, 1年前 , 32F
無視這種霸凌已經算非常好了吧
07/16 13:49, 32F
推
07/16 13:50, 1年前 , 33F
霸凌還有分好不好的喔
07/16 13:50, 33F
→
07/16 13:50, 1年前 , 34F
不然他有付朋友費嗎
07/16 13:50, 34F
→
07/16 13:51, 1年前 , 35F
比那些侮辱性的好多了吧
07/16 13:51, 35F
→
07/16 13:51, 1年前 , 36F
跟同學說話叫強迫回應，那可能是自己社會化不足吧
07/16 13:51, 36F
→
07/16 13:53, 1年前 , 37F
跟同學要說啥？難道要一副臉醜跟他說我們不互相往來比
07/16 13:53, 37F
→
07/16 13:53, 1年前 , 38F
較好？
07/16 13:53, 38F
推
07/16 14:03, 1年前 , 39F
讓人不想理會的人 社會化大概更有問題
07/16 14:03, 39F
推
07/16 14:11, 1年前 , 40F
全班沒有講好 要全部一起同時無視一個人怎麼可能
07/16 14:11, 40F
→
07/16 14:13, 1年前 , 41F
如果只是那個人單純討人厭，至少會有幾個同樣討人厭圈
07/16 14:13, 41F
→
07/16 14:13, 1年前 , 42F
子吧 會搞到全班無視一定要有人帶頭
07/16 14:13, 42F
推
07/16 14:15, 1年前 , 43F
這種事的基本玩法就是幾個班上地位高的說我們要霸凌他
07/16 14:15, 43F
→
07/16 14:15, 1年前 , 44F
無視他，你們誰敢跟他說話我就一起霸凌你
07/16 14:15, 44F
→
07/16 14:21, 1年前 , 45F
除非他是流氓 不然他就被揍了一拳 然後屁都不吭一聲轉班
07/16 14:21, 45F
→
07/16 14:22, 1年前 , 46F
幸好我只是普通學校 沒有什麼地位高同學
07/16 14:22, 46F
推
07/16 14:45, 1年前 , 47F
一句完全不跟人家說話也看不出個什麼，總有原因吧，有人帶
07/16 14:45, 47F
→
07/16 14:45, 1年前 , 48F
頭還是自己搞到沒人想跟你說話
07/16 14:45, 48F
→
07/16 14:46, 1年前 , 49F
還有樓上有人說的必須要互動的時候是怎樣互動的
07/16 14:46, 49F
→
07/16 14:51, 1年前 , 50F
不說話有很多種 一種是沒交集
07/16 14:51, 50F
→
07/16 14:52, 1年前 , 51F
一種是被叫了也刻意不回
07/16 14:52, 51F
推
07/16 19:40, 1年前 , 52F
霸凌發生的瞬間，其實什麼理由都不重要了，那都只是上
07/16 19:40, 52F
→
07/16 19:40, 1年前 , 53F
位者合理化自己欺負人的理由而已，理由可以百百種，甚
07/16 19:40, 53F
→
07/16 19:40, 1年前 , 54F
至還可以定期換新的，只有看你不爽惡搞你的態度以及班上
07/16 19:40, 54F
→
07/16 19:40, 1年前 , 55F
的人際金字塔不可能改變這兩點是真的。搞關係霸凌也一
07/16 19:40, 55F
→
07/16 19:40, 1年前 , 56F
樣，反正主導霸凌的可以生出各種理由要大家有目的的排
07/16 19:40, 56F
→
07/16 19:40, 1年前 , 57F
擠被霸凌的，反正玩久了大家就真的當這麼一回事，真相是
07/16 19:40, 57F
→
07/16 19:40, 1年前 , 58F
怎樣又沒人在乎，大家只會記得「是因為某某某做了OO大家
07/16 19:40, 58F
→
07/16 19:40, 1年前 , 59F
才不爽他的，不是我們刻意排擠。」這就是關係霸凌可怕
07/16 19:40, 59F
→
07/16 19:40, 1年前 , 60F
之處，沒事被搞結果大家還覺得你有錯在先，如果你反省
07/16 19:40, 60F
→
07/16 19:40, 1年前 , 61F
改正大家就不會這樣了，但其實改完這個，又會有下一個理
07/16 19:40, 61F
→
07/16 19:40, 1年前 , 62F
由
07/16 19:40, 62F
→
07/16 19:49, 1年前 , 63F
都是世界的錯
07/16 19:49, 63F
‣ 更多 LAODIE 的文章
文章代碼(AID): #1YqaK168 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 LAODIE 的文章
文章代碼(AID): #1YqaK168 (C_Chat)