Re: [閒聊] 現實戰爭要怎麼讓士兵甘願去送死？

看板C_Chat作者 (四大皆空)時間1年前 (2022/07/01 12:02), 編輯推噓32(42推 10噓 153→)
留言205則, 40人參與, 1年前最新討論串3/7 (看更多)
不同國家不同玩法，基本上人民自我意志個體人格越凸顯就越難 國家還有點向心力的話可以用保家衛國當理由。獨裁就強制命令，愚民或種族主義則是 製造敵人 某種層面上來說一個國家越沒有民心本身又非獨裁恐怖，那別說送死就連開戰都難了 想要人送死，說白了就是把某樣想法無限擴大塞進腦子裡，讓人無視或無法想到其他可 能性與選擇 像是只灌輸輸了會很慘，所以要捨身反抗，但是絕口不提上戰場九成九會死。根本沒有 未來這種事情 所以要讓士兵甘願送死，就只能降低個體意識和智商，然後強化灌輸極端精神。最後在 把人丟到惡質環境讓人無法思考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.138.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656648130.A.6D9.html
→
07/01 12:05, 1年前 , 1F
真熟悉 跟之後要花25億蓋的網路長城一樣
07/01 12:05, 1F
→
07/01 12:05, 1年前 , 2F
所以你家人被惡霸侵犯凌辱的時候，你也要降智才會保
07/01 12:05, 2F
→
07/01 12:05, 1年前 , 3F
護你的家人？
07/01 12:05, 3F
→
07/01 12:07, 1年前 , 4F
其實在那個環境上單體的心態也會變了，不要用現在的自己
07/01 12:07, 4F
→
07/01 12:07, 1年前 , 5F
去推敲戰時的自己
07/01 12:07, 5F
推
07/01 12:09, 1年前 , 6F
沒錯啊 俄軍一定也覺的自己是在保護家人
07/01 12:09, 6F
→
07/01 12:10, 1年前 , 7F
他國是他國，敵人是敵人，惡霸是惡霸。混淆法也是戰爭
07/01 12:10, 7F
→
07/01 12:10, 1年前 , 8F
常見的手段
07/01 12:10, 8F
→
07/01 12:11, 1年前 , 9F
有人現在侵犯你家人，跟敵人都在侵犯你的家人，其實差
07/01 12:11, 9F
→
07/01 12:11, 1年前 , 10F
很多
07/01 12:11, 10F
推
07/01 12:11, 1年前 , 11F
白癡才會為國家送死，統治者是誰根本對平民沒影響
07/01 12:11, 11F
→
07/01 12:13, 1年前 , 12F
保護家人還好說，你要我保護國家我真的要降智才可以。
07/01 12:13, 12F
→
07/01 12:13, 1年前 , 13F
畢竟我有自覺沒那長命
07/01 12:13, 13F
→
07/01 12:14, 1年前 , 14F
確實沒有影響 畢竟飛彈還是會轉彎的
07/01 12:14, 14F
推
07/01 12:16, 1年前 , 15F
不防衛國家不打仗就不會死？你要先確定自己地位夠高第一
07/01 12:16, 15F
→
07/01 12:16, 1年前 , 16F
時間會被佔領方保護
07/01 12:16, 16F
推
07/01 12:17, 1年前 , 17F
不戰就不會死wwww
07/01 12:17, 17F
推
07/01 12:17, 1年前 , 18F
07/01 12:17, 18F
→
07/01 12:17, 1年前 , 19F
剛佔領的混亂時期，被侵略方平民通常下場不會太好
07/01 12:17, 19F
→
07/01 12:18, 1年前 , 20F
所以你是烏克蘭人看到這消息也不會憤慨上戰場保衛家
07/01 12:18, 20F
→
07/01 12:18, 1年前 , 21F
園就是了？
07/01 12:18, 21F
→
07/01 12:18, 1年前 , 22F
不影響真的會笑死
07/01 12:18, 22F
噓
07/01 12:18, 1年前 , 23F
第二世界瞬間崩裂叫統治者無關
07/01 12:18, 23F
→
07/01 12:19, 1年前 , 24F
你家門口便當店換老闆都會有差了，換統治者怎麼可能沒差
07/01 12:19, 24F
→
07/01 12:19, 1年前 , 25F
，尤其連政體都一起更換的狀況，差別會更大。
07/01 12:19, 25F
推
07/01 12:19, 1年前 , 26F
不影響的可以去中共或俄羅斯討生活了
07/01 12:19, 26F
→
07/01 12:19, 1年前 , 27F
在戰爭能保護自己的~只有拿槍的自己~當平民可能被屠殺~
07/01 12:19, 27F
→
07/01 12:19, 1年前 , 28F
沒人說不戰就不會死吧，但是戰了九成九會死這件事有人
07/01 12:19, 28F
→
07/01 12:19, 1年前 , 29F
要反駁嗎？
07/01 12:19, 29F
→
07/01 12:19, 1年前 , 30F
可能有些人不知道政權轉換過程要死多少人吧
07/01 12:19, 30F
推
07/01 12:19, 1年前 , 31F
再者，統治方雖然會打著平等的口號治理殖民地，但是不平
07/01 12:19, 31F
→
07/01 12:19, 1年前 , 32F
等依然會存在個十幾年
07/01 12:19, 32F
→
07/01 12:20, 1年前 , 33F
反正不是死就是活 屍體沒影響
07/01 12:20, 33F
→
07/01 12:20, 1年前 , 34F
除非你是有槍的平民啦~不然你就是任人宰割的魚肉~
07/01 12:20, 34F
→
07/01 12:20, 1年前 , 35F
就是拿政府無能來包裝自己的自私和貪生怕死的人而已
07/01 12:20, 35F
→
07/01 12:20, 1年前 , 36F
還是拿著槍吧 至少會被開槍死而不是凌辱死
07/01 12:20, 36F
推
07/01 12:21, 1年前 , 37F
統治者是誰沒影響www
07/01 12:21, 37F
→
07/01 12:21, 1年前 , 38F
本日最好笑
07/01 12:21, 38F
→
07/01 12:21, 1年前 , 39F
現代打仗早已不是古代那種愛國的理由了
07/01 12:21, 39F
還有 126 則推文
→
07/01 13:06, 1年前 , 166F
其實戰爭時大部分本國幣資產應該都會變得很無用，到時可
07/01 13:06, 166F
→
07/01 13:06, 1年前 , 167F
能也沒啥好損失的
07/01 13:06, 167F
→
07/01 13:08, 1年前 , 168F
另外戰時言論思想管制會很嚴格，可能根本沒有選擇可言
07/01 13:08, 168F
推
07/01 13:08, 1年前 , 169F
反正這邊都鍵盤志願役，殉國給他們去就好，事實就是小
07/01 13:08, 169F
→
07/01 13:08, 1年前 , 170F
國不可能有勝算的
07/01 13:08, 170F
推
07/01 13:11, 1年前 , 171F
我知道，俄爹天下無敵，1小時22分，速通基輔
07/01 13:11, 171F
推
07/01 13:13, 1年前 , 172F
小國不過就是大國拿來牽制另一個大國的消耗品
07/01 13:13, 172F
推
07/01 13:15, 1年前 , 173F
對方放出的無能會被騙的就是傻或者貪 貪財或貪命誰都會
07/01 13:15, 173F
→
07/01 13:15, 1年前 , 174F
比別人更貪一點就容易受騙 無能的根據?清廉指數?假消息?
07/01 13:15, 174F
→
07/01 13:16, 1年前 , 175F
9成9的大打大鬧 有任何根據嗎? 說出9成9是傻還是貪?
07/01 13:16, 175F
推
07/01 13:18, 1年前 , 176F
幫高調
07/01 13:18, 176F
推
07/01 13:27, 1年前 , 177F
不戰就不會死，只是不戰就沒資格選擇要不要戰…像是
07/01 13:27, 177F
→
07/01 13:27, 1年前 , 178F
烏克蘭淪陷區表演被自願入伍
07/01 13:27, 178F
推
07/01 13:28, 1年前 , 179F
樓上不對喔 原PO世界觀裏誰當政都一樣 所以才不會被自願
07/01 13:28, 179F
→
07/01 13:28, 1年前 , 180F
呢 一定有選擇權的
07/01 13:28, 180F
推
07/01 13:39, 1年前 , 181F
看推文就發現有些已經降智成功
07/01 13:39, 181F
推
07/01 13:44, 1年前 , 182F
別傻了，有那種敵國花大錢侵略還帶給你更好生活?
07/01 13:44, 182F
→
07/01 13:45, 1年前 , 183F
一定是榨好榨滿，說不定就是下一批猶太人。
07/01 13:45, 183F
→
07/01 13:45, 1年前 , 184F
會以為打戰不甘自己的事情也挺好笑的
07/01 13:45, 184F
噓
07/01 13:59, 1年前 , 185F
所以烏克蘭打了幾個月的俄羅斯 士兵死亡率到九成九了嗎
07/01 13:59, 185F
→
07/01 13:59, 1年前 , 186F
什麼白癡數據 你到底是指真的還是再說誇大的虛數？
07/01 13:59, 186F
噓
07/01 14:03, 1年前 , 187F
你倒是舉個例子那場戰爭 的前線死亡率到九成九 請開始你
07/01 14:03, 187F
→
07/01 14:03, 1年前 , 188F
的表演
07/01 14:03, 188F
推
07/01 14:09, 1年前 , 189F
二樓死忠的
07/01 14:09, 189F
推
07/01 14:43, 1年前 , 190F
幫補血 看到下面回覆有人又急又跳可是也說不出來所以然
07/01 14:43, 190F
→
07/01 14:43, 1年前 , 191F
大概也是愛黨心切就別太訝異了
07/01 14:43, 191F
→
07/01 14:46, 1年前 , 192F
看回覆那氣勢以為一戰老兵剛歸國在演講不然最少也退伍弟
07/01 14:46, 192F
→
07/01 14:46, 1年前 , 193F
兄分享軍常 不過看來都不是就只是黨衛兵 笑死
07/01 14:46, 193F
噓
07/01 15:26, 1年前 , 194F
果然是八卦二版
07/01 15:26, 194F
噓
07/01 15:54, 1年前 , 195F
依你的說法，現在應該是德意志第三帝國和大東亞共榮圈的
07/01 15:54, 195F
→
07/01 15:54, 1年前 , 196F
世界了
07/01 15:54, 196F
推
07/01 16:15, 1年前 , 197F
你要說外島會被棄守，所以死守者九成九都會死，也許錯的還
07/01 16:15, 197F
→
07/01 16:15, 1年前 , 198F
不大。但是就算開戰也不會一股腦把絕大多數的兵力送往外島
07/01 16:15, 198F
→
07/01 16:15, 1年前 , 199F
擠在一起啊。諾曼第登陸從遊戲跟電影看都很慘烈，但攻方死
07/01 16:15, 199F
→
07/01 16:15, 1年前 , 200F
不到一成，守方也死不到五成。九成、九成九不知道是從那場
07/01 16:15, 200F
→
07/01 16:15, 1年前 , 201F
戰役得到的推估基礎。
07/01 16:15, 201F
噓
07/01 16:37, 1年前 , 202F
上戰場9成9會死??比中國抗日戰爭國軍的死亡率還高??
07/01 16:37, 202F
噓
07/01 17:52, 1年前 , 203F
會死到9成9的戰爭，大概只有那種滅族戰吧
07/01 17:52, 203F
推
07/02 14:49, 1年前 , 204F
前面某樓說沒影響的你先實況把你家樓下的雜草吃光我就相
07/02 14:49, 204F
→
07/02 14:49, 1年前 , 205F
信對你沒影響
07/02 14:49, 205F
‣ 更多 v9896678 的文章
文章代碼(AID): #1Yld72RP (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 v9896678 的文章
文章代碼(AID): #1Yld72RP (C_Chat)