[新聞] 安珀赫德出狠招！搬「迪士尼高層」救火

看板C_Chat作者 (下午茶)時間1年前 (2022/05/20 10:30), 編輯推噓94(95推 1噓 147→)
留言243則, 96人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
來源：https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1118670 好萊塢巨星強尼戴普（Johnny Depp）與前妻安珀赫德（Amber Heard）離婚後的誹謗案延燒 至今，官司進入白熱化。不過，現在種種證據指出女方才是家暴者，面對尼戴普王牌律師不 斷猛攻，讓安珀赫德啞口無言甚至一度失控。如今雙方對決將攸關下週的判決結果，女方也 接連請出多位重量級證人，包括迪士尼高層、強尼戴普前經紀人都現身法庭。 強尼戴普與安珀赫德對簿公堂已邁入第五週的最後一次開庭日，其中「強尼戴普指控2018年 因安珀赫德響應Me Too運動的文章，隱射他是家暴者讓他失去《神鬼奇航6》的演出」是這 場官司的重點之一。強尼戴普認為安珀赫德讓他丟失《神鬼奇航6》因此讓「傑可船長」故 事腰斬。對此，安珀赫德特別找來迪士尼的製作主管蒂娜紐曼（Tina Newman）出庭作證。 蒂娜紐曼供稱在當初文件中，並未提到安珀赫德在2018年所寫的那篇文章，而女方律師繼續 追問「包括導演、製片或是任何的決策者，有提到是因為赫德女士的文章，才決定不再用戴 普先生演出《神鬼奇航6》嗎？」對方則否認說：「沒有。」此口供一出恐怕將對於判決有 著不小影響。另外，強尼戴普前經紀人崔西賈伯斯（Tracey Jacobs）也跳出來替安珀赫德 發聲，表示強尼戴普有著酒癮和毒癮，讓她覺得相當「不專業」，而崔西賈伯斯同時爆料， 當初她無故遭強尼戴普解雇，自己也不清楚背後原因。 值得一提的是，被炒魷魚的還有安珀赫德的前律師蜜雪兒馬爾羅尼（Michelle Mulroney） ，她曾在2015年為女方處理離婚的財產問題，因此常與強尼戴普的律師有書信往來，不過有 次卻接到強尼戴普「非常沒禮貌」的電話，口齒不清直喊要代表前妻安珀赫德將她解雇，沒 多久她就失去這份工作。 強哥要輸了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.42.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1653013830.A.3A0.html
→
05/20 10:32, 1年前 , 1F
^ U^
05/20 10:32, 1F
→
05/20 10:33, 1年前 , 2F
話說米國作偽證很重嗎?
05/20 10:33, 2F
→
05/20 10:33, 1年前 , 3F
米老鼠:欸，沒欠你耶
05/20 10:33, 3F
推
05/20 10:33, 1年前 , 4F
強哥沒有輸，強哥戰鬥到了最後
05/20 10:33, 4F
推
05/20 10:34, 1年前 , 5F
錄音檔拿不出來 嘴巴倒是說得震天響
05/20 10:34, 5F
推
05/20 10:34, 1年前 , 6F
現在這個風向 迪士尼製作方當然打死也要說跟家暴案無
05/20 10:34, 6F
→
05/20 10:34, 1年前 , 7F
關
05/20 10:34, 7F
→
05/20 10:35, 1年前 , 8F
強叔這幾年損失的合約要算誰頭上
05/20 10:35, 8F
推
05/20 10:35, 1年前 , 9F
迪士尼怎麼可能承認是因為metoo 笑死
05/20 10:35, 9F
推
05/20 10:35, 1年前 , 10F
共鼠不會讓自己沒面子的 大家可以回家啦 強哥掰
05/20 10:35, 10F
→
05/20 10:35, 1年前 , 11F
從一開始就不可能承認有關係了阿
05/20 10:35, 11F
推
05/20 10:36, 1年前 , 12F
偽證的問題應該在要能舉證是"故意"作偽證這部分
05/20 10:36, 12F
推
05/20 10:36, 1年前 , 13F
老鼠不可能說有關啦 畢竟現在強哥相對白一點XD
05/20 10:36, 13F
→
05/20 10:36, 1年前 , 14F
你不能提出他不是忘記而是故意作偽證 那就拿他沒轍
05/20 10:36, 14F
推
05/20 10:37, 1年前 , 15F
迪士尼高層表示：
05/20 10:37, 15F
→
05/20 10:37, 1年前 , 16F
請迪士尼的人來作證 幹這有公信力?騙一般人吧
05/20 10:37, 16F
推
05/20 10:38, 1年前 , 17F
偽證罪即使在台灣都是相對難成罪的
05/20 10:38, 17F
→
05/20 10:38, 1年前 , 18F
是說審那麼久，陪審團是不是心中都有答案了？
05/20 10:38, 18F
→
05/20 10:39, 1年前 , 19F
老鼠當然說沒有啊
05/20 10:39, 19F
→
05/20 10:39, 1年前 , 20F
答案就是女權不能亡
05/20 10:39, 20F
→
05/20 10:39, 1年前 , 21F
有種問超商店員知不知道台積電美國設廠的內部消息
05/20 10:39, 21F
推
05/20 10:39, 1年前 , 22F
這是殺招了吧想也知道迪士尼才不會承認
05/20 10:39, 22F
推
05/20 10:40, 1年前 , 23F
畢竟主題還是在這 安柏就算再難看還是可能贏
05/20 10:40, 23F
推
05/20 10:41, 1年前 , 24F
希望結局至少一換一讓大便女沒有工作
05/20 10:41, 24F
推
05/20 10:42, 1年前 , 25F
難道要米老鼠說：因為瘋婆子的抹黑，所以我們把捏在手上的
05/20 10:42, 25F
→
05/20 10:42, 1年前 , 26F
財富密碼扔了。
05/20 10:42, 26F
→
05/20 10:42, 1年前 , 27F
好美國人風向如何？到底兩邊誰比較挺？
05/20 10:42, 27F
→
05/20 10:42, 1年前 , 28F
案件影片看久了 陪審團很難說 社會什麼怪人都有
05/20 10:42, 28F
推
05/20 10:42, 1年前 , 29F
問的很賊，因為是問是否是受到文章影響，那和是否受到家暴案
05/20 10:42, 29F
→
05/20 10:43, 1年前 , 30F
的影響又不一樣，當然可以說文章沒有影響
05/20 10:43, 30F
→
05/20 10:43, 1年前 , 31F
美國那邊聽說也是挺強尼比較多
05/20 10:43, 31F
→
05/20 10:43, 1年前 , 32F
美國人網路一樣挺強尼多 不過現實還是會選女權
05/20 10:43, 32F
→
05/20 10:43, 1年前 , 33F
其實就算文章真的有影響好了 你也沒辦法證明
05/20 10:43, 33F
→
05/20 10:44, 1年前 , 34F
這什麼爛標題 你這樣問老鼠難道會跟你說有嗎
05/20 10:44, 34F
→
05/20 10:45, 1年前 , 35F
就跟遊戲界 玩家挺哪邊很明顯 但是社會就是走10/10
05/20 10:45, 35F
→
05/20 10:45, 1年前 , 36F
現在情況是女權知道錯了也不會承認啊 因為不能 也不能輸
05/20 10:45, 36F
推
05/20 10:46, 1年前 , 37F
家務事搞到驚動朝廷也是蠻屌的
05/20 10:46, 37F
→
05/20 10:46, 1年前 , 38F
其實就真的挺敗壞好感的 真正弱勢的女人可能更弱勢
05/20 10:46, 38F
→
05/20 10:46, 1年前 , 39F
可能是因為老百姓都愛吃瓜吧 畢竟這是攤在陽光下的法庭直播
05/20 10:46, 39F
還有 164 則推文
推
05/20 12:37, 1年前 , 204F
強哥之前就說過：「不論官司最後誰勝誰負，在當年我被
05/20 12:37, 204F
→
05/20 12:37, 1年前 , 205F
抹家暴的那瞬間，我就已經輸了。」對他而言現在官司有
05/20 12:37, 205F
→
05/20 12:37, 1年前 , 206F
沒有打贏已經是其次了，重點是還自己一個清白、並讓大
05/20 12:37, 206F
→
05/20 12:37, 1年前 , 207F
眾知道水便俠的真面目。
05/20 12:37, 207F
推
05/20 12:40, 1年前 , 208F
另外兩個也離譜 前經紀人就算證實強尼嗑藥又如何 這又不
05/20 12:40, 208F
→
05/20 12:40, 1年前 , 209F
能等同證明家暴存在 還有那個律師不就是安柏那邊的 被解
05/20 12:40, 209F
→
05/20 12:40, 1年前 , 210F
雇和這次討論的有半毛錢關係嗎
05/20 12:40, 210F
推
05/20 12:44, 1年前 , 211F
昨天迪士尼那婆娘的嘴臉挺糟的
05/20 12:44, 211F
推
05/20 12:44, 1年前 , 212F
可以拍電影紀錄片了
05/20 12:44, 212F
→
05/20 12:44, 1年前 , 213F
對強哥不一定是壞事
05/20 12:44, 213F
→
05/20 12:45, 1年前 , 214F
因為陪審團對他不一定有正面印象
05/20 12:45, 214F
→
05/20 12:45, 1年前 , 215F
要記住美國的法庭要說服的對象不是智障法官
05/20 12:45, 215F
推
05/20 12:50, 1年前 , 216F
以法律上來看強哥的勝利條件很難證成功啦，輿論是另
05/20 12:50, 216F
→
05/20 12:50, 1年前 , 217F
一回事
05/20 12:50, 217F
推
05/20 12:52, 1年前 , 218F
世紀大審判
05/20 12:52, 218F
推
05/20 12:57, 1年前 , 219F
Metoo立意是好的 的問題是沒有真正扳倒潛規則惡霸反而讓
05/20 12:57, 219F
→
05/20 12:57, 1年前 , 220F
無關的人受害 最後還讓女性在職場上被避嫌不接觸而產生了
05/20 12:57, 220F
→
05/20 12:57, 1年前 , 221F
另外一種玻璃天花板
05/20 12:57, 221F
推
05/20 12:58, 1年前 , 222F
以官司的主體來看真的可能輸，但這次強哥主目標應該是
05/20 12:58, 222F
→
05/20 12:58, 1年前 , 223F
輿論
05/20 12:58, 223F
推
05/20 13:06, 1年前 , 224F
米老鼠就是主因之一啊 找他們來幹嘛…我殺人會說我殺
05/20 13:06, 224F
→
05/20 13:06, 1年前 , 225F
的嗎
05/20 13:06, 225F
推
05/20 13:14, 1年前 , 226F
智障才會承認因報導換角勒
05/20 13:14, 226F
推
05/20 13:16, 1年前 , 227F
官司不重要了 輿論多數都支持強尼戴普
05/20 13:16, 227F
推
05/20 13:17, 1年前 , 228F
輿論支持有什麼用，強哥的性別又不政確
05/20 13:17, 228F
→
05/20 13:19, 1年前 , 229F
這起美劇只是充其量讓「一般」人民不再那麼相信左派運動
05/20 13:19, 229F
→
05/20 13:19, 1年前 , 230F
，但是高層的壓力還是在啊
05/20 13:19, 230F
→
05/20 13:19, 1年前 , 231F
還是你覺得，未來又有女星對男星metoo 的時候，影視高層
05/20 13:19, 231F
→
05/20 13:19, 1年前 , 232F
會因此懷疑真實性？
05/20 13:19, 232F
推
05/20 13:42, 1年前 , 233F
05/20 13:42, 233F
推
05/20 13:57, 1年前 , 234F
反正就是繼續拿出女權鐵槌猛敲就對了
05/20 13:57, 234F
→
05/20 14:04, 1年前 , 235F
跟amber勾結的一一叫出來了
05/20 14:04, 235F
推
05/20 14:32, 1年前 , 236F
米老鼠跑就來不及哪可能幫你作證
05/20 14:32, 236F
推
05/20 14:35, 1年前 , 237F
輿論頂多幫強尼平反一部分的名聲，但也就這樣了
05/20 14:35, 237F
推
05/20 14:58, 1年前 , 238F
前，高層
05/20 14:58, 238F
推
05/20 15:25, 1年前 , 239F
METOO的立意跟獵巫一樣好，想走捷徑就是會被拿來亂搞
05/20 15:25, 239F
推
05/20 15:35, 1年前 , 240F
迪士尼的立場能說有嗎...這樣也能當證人？
05/20 15:35, 240F
推
05/20 18:11, 1年前 , 241F
要是承認了就會被告賠錢耶 XD
05/20 18:11, 241F
推
05/20 18:30, 1年前 , 242F
輿論風向回來就已經值得了
05/20 18:30, 242F
推
05/20 19:34, 1年前 , 243F
老鼠瑟瑟發抖
05/20 19:34, 243F
‣ 更多 swallow753 的文章
文章代碼(AID): #1YXlr6EW (C_Chat)
‣ 更多 swallow753 的文章
文章代碼(AID): #1YXlr6EW (C_Chat)