[新聞] 想變聰明？研究發現「打電玩就對了」　 已回收

看板C_Chat作者 (好東西不簽嗎)時間3年前 (2022/05/14 16:24), 編輯推噓66(68推 2噓 41→)
留言111則, 66人參與, 3年前最新討論串1/1
想變聰明？研究發現「打電玩就對了」　滑社群、看電視沒啥幫助 瑞典卡羅琳學院(Karolinska Institutet)的研究人員近日進行一項調查，結果意外跌破 不少人的眼鏡，研究發現，最讓父母頭疼的「打電玩」，竟會讓孩子提升智力，反觀滑社 群、看電視，對小孩的智力發展影響不大。 這份研究報告發表在最新一期《科學報告》(Scientific Reports)期刊，研究人員招募 5000名年齡在10-12歲的美國兒童，進行2年的追蹤。研究人員在研究進行之初，先對這 5000名孩子進行心理測驗，之後調查每位孩子的生活作息，一天內花多少時間打電玩、滑 社群和看電視，追蹤2年後，研究人員再對這5000位受測者進行心理測驗。 結果發現，較常玩電玩的孩子，2次測驗IQ智力指數的成長幅度，要比一般孩子的平均值 多出2.5分。研究人員克林柏格(Torkel Klingberg)也指出，以10歲小孩為例，愛打電玩 的小孩或許不會比不打電玩的小孩聰明，但愛打電玩小孩的智力成長幅度，卻會比不打電 玩的小孩來得多。另外報告也指出，滑社群、看電視對小孩的智力發展，沒有正面影響， 但也沒有造成負面影響。 另外報告也統計出，一個孩子平均每天會花2個半小時看網路電視或影片，另外花半個小 時玩社群，並花1個小時打電玩。（施旖婕／綜合外電報導） https://reurl.cc/551mgR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.143.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652516648.A.495.html
推
05/14 16:24, 3年前 , 1F
好耶！
05/14 16:24, 1F
推
05/14 16:25, 3年前 , 2F
難怪抖陰世代的智商
05/14 16:25, 2F
推
05/14 16:25, 3年前 , 3F
我十年前就提出的理論終於有人想到了
05/14 16:25, 3F
推
05/14 16:25, 3年前 , 4F
可是會變成社會歧視鏈的最底層
05/14 16:25, 4F
→
05/14 16:25, 3年前 , 5F
手遊算電玩嗎
05/14 16:25, 5F
推
05/14 16:26, 3年前 , 6F
放置類遊戲算電玩嗎
05/14 16:26, 6F
推
05/14 16:26, 3年前 , 7F
要動腦的遊戲才有正面幫助啊
05/14 16:26, 7F
推
05/14 16:27, 3年前 , 8F
記者發文都不附來源 這樣要怎麼看是玩啥遊戲
05/14 16:27, 8F
推
05/14 16:27, 3年前 , 9F
有沒有研究是上網筆戰對智力有所提升
05/14 16:27, 9F
推
05/14 16:28, 3年前 , 10F
瑞典，看來亞洲不適用
05/14 16:28, 10F
推
05/14 16:28, 3年前 , 11F
任天堂的遊戲幾乎都適合小朋友發展吧
05/14 16:28, 11F
推
05/14 16:29, 3年前 , 12F
那打一小時電玩可以抵幾秒鐘抖音?
05/14 16:29, 12F
推
05/14 16:31, 3年前 , 13F
跟被動接受資訊 電玩的確大贏
05/14 16:31, 13F
→
05/14 16:33, 3年前 , 14F
手遊的腦力 應該放在 如何逃課和輸出 資源最大化
05/14 16:33, 14F
→
05/14 16:33, 3年前 , 15F
力量人 未來可期
05/14 16:33, 15F
推
05/14 16:33, 3年前 , 16F
我倒是能確定玩原神會變聰明
05/14 16:33, 16F
→
05/14 16:33, 3年前 , 17F
就算抄作業 也是算動腦
05/14 16:33, 17F
推
05/14 16:34, 3年前 , 18F
不過重點還是要動腦
05/14 16:34, 18F
→
05/14 16:34, 3年前 , 19F
因為智障跟聰明人的輸出手法影響很大
05/14 16:34, 19F
→
05/14 16:34, 3年前 , 20F
要看玩什麼遊戲吧
05/14 16:34, 20F
→
05/14 16:34, 3年前 , 21F
耶 很少遊戲是完全不用動腦的啦
05/14 16:34, 21F
→
05/14 16:35, 3年前 , 22F
基本上只要需要思考 就比看電視強
05/14 16:35, 22F
→
05/14 16:35, 3年前 , 23F
只要是需要過關的 你總要想辦法過吧 這就練習想解答
05/14 16:35, 23F
推
05/14 16:36, 3年前 , 24F
說個八卦，這個期刊的reviewer不能reject投稿的文章
05/14 16:36, 24F
推
05/14 16:36, 3年前 , 25F
我認識一個牌咖 他老木要打牌 腦袋才會比較靈活
05/14 16:36, 25F
推
05/14 16:36, 3年前 , 26F
不是不可以給孩子玩遊戲 而是要好好挑選給他們玩的遊戲
05/14 16:36, 26F
→
05/14 16:37, 3年前 , 27F
打手槍
05/14 16:37, 27F
推
05/14 16:39, 3年前 , 28F
當年FC推出的時候就有人發現了吧 不過多少挑作品&類型
05/14 16:39, 28F
推
05/14 16:39, 3年前 , 29F
沒錯啊
05/14 16:39, 29F
→
05/14 16:39, 3年前 , 30F
小孩子可以去玩MC
05/14 16:39, 30F
推
05/14 16:39, 3年前 , 31F
但是這個期刊的 IF 有 4.379(2020) 不算是野雞期刊
05/14 16:39, 31F
推
05/14 16:40, 3年前 , 32F
它不是野雞期刊但是看的人心裡要有個底
05/14 16:40, 32F
推
05/14 16:40, 3年前 , 33F
還不趕快課起來衝智力啊
05/14 16:40, 33F
推
05/14 16:41, 3年前 , 34F
玩英高的遊戲讓我做事思考更加謹慎
05/14 16:41, 34F
→
05/14 16:42, 3年前 , 35F
我老闆以前被editor找去審這個期刊跟他領域毫不相干的
05/14 16:42, 35F
→
05/14 16:42, 3年前 , 36F
文章，因為editor要找理由退這篇文章去修改
05/14 16:42, 36F
推
05/14 16:42, 3年前 , 37F
什麼遊戲啊 我才不信玩那些跟小說差不多的手遊黃遊
05/14 16:42, 37F
→
05/14 16:42, 3年前 , 38F
的會有什麼差
05/14 16:42, 38F
推
05/14 16:43, 3年前 , 39F
之前不是國外有篇說他老爸破了RDR2好幾次的文，這
05/14 16:43, 39F
還有 32 則推文
→
05/14 18:35, 3年前 , 72F
打遊戲要腦袋 滑社群不用 蠻合理的
05/14 18:35, 72F
推
05/14 18:42, 3年前 , 73F
又農又肝是要養農奴吧
05/14 18:42, 73F
推
05/14 18:53, 3年前 , 74F
遊戲來自策略 玩得好的腦袋都不差
05/14 18:53, 74F
推
05/14 19:10, 3年前 , 75F
要看完什麼電動啦，現在那種抽卡手遊一定不會讓人聰明
05/14 19:10, 75F
→
05/14 19:21, 3年前 , 76F
感覺過度解讀了
05/14 19:21, 76F
推
05/14 19:25, 3年前 , 77F
Training spatial cognition enhances mathematical
05/14 19:25, 77F
→
05/14 19:25, 3年前 , 78F
learning in a randomized study of 17000 childre
05/14 19:25, 78F
→
05/14 19:25, 3年前 , 79F
n
05/14 19:25, 79F
→
05/14 19:26, 3年前 , 80F
這篇？
05/14 19:26, 80F
推
05/14 19:40, 3年前 , 81F
不是
05/14 19:40, 81F
推
05/14 19:43, 3年前 , 82F
看到了 感恩
05/14 19:43, 82F
推
05/14 19:46, 3年前 , 83F
農跟肝的遊戲會養出一堆數學家好嗎 各種精算效率
05/14 19:46, 83F
→
05/14 19:47, 3年前 , 84F
只要用腦去玩遊戲 確實有幫助 但不用怎麼玩也沒用
05/14 19:47, 84F
推
05/14 19:48, 3年前 , 85F
覺得要動腦的才算+1,其他就多玩點吃反應的動作類遊戲能提升
05/14 19:48, 85F
→
05/14 19:48, 3年前 , 86F
你當社畜時的工作反應能力(X)
05/14 19:48, 86F
→
05/14 19:48, 3年前 , 87F
從小玩Poe算數學比補習班還有用！
05/14 19:48, 87F
→
05/14 19:49, 3年前 , 88F
吃反應的其實對於資訊處理速度跟專注 冷靜有幫助
05/14 19:49, 88F
推
05/14 19:51, 3年前 , 89F
我不信，我表哥小二小三就破盡動作電玩，什麼洛克人超級
05/14 19:51, 89F
→
05/14 19:51, 3年前 , 90F
瑪莉我都前面就卡死，他都是一兩天破台，結果他學業一路
05/14 19:51, 90F
→
05/14 19:51, 3年前 , 91F
爛到大，出社會了還是一副憨樣
05/14 19:51, 91F
→
05/14 19:53, 3年前 , 92F
correlation not causation
05/14 19:53, 92F
推
05/14 19:56, 3年前 , 93F
有點道理? 就像有人為了色色的研究就十分自然學會的網路
05/14 19:56, 93F
推
05/14 20:00, 3年前 , 94F
統計學
05/14 20:00, 94F
推
05/14 20:09, 3年前 , 95F
05/14 20:09, 95F
→
05/14 20:11, 3年前 , 96F
控制因子的確是沒有遊戲種類，只有控制遊玩時間
05/14 20:11, 96F
→
05/14 20:12, 3年前 , 97F
比較初步的探討
05/14 20:12, 97F
推
05/14 20:23, 3年前 , 98F
北歐人是太閒才搞這個研究，最後也不能有定論
05/14 20:23, 98F
推
05/14 20:35, 3年前 , 99F
除了那些擺明薛錢的遊戲外 大部分的遊戲都得動腦才能贏
05/14 20:35, 99F
推
05/14 20:35, 3年前 , 100F
請問廠商在設計遊戲時會考慮怎麼把孩童智商提高嗎
05/14 20:35, 100F
→
05/14 20:38, 3年前 , 101F
應該是想著怎麼賺錢養員工吧
05/14 20:38, 101F
推
05/14 20:42, 3年前 , 102F
這篇論文幾年後就廢了= =
05/14 20:42, 102F
→
05/14 20:42, 3年前 , 103F
因為電玩遊戲更新速度之快
05/14 20:42, 103F
→
05/14 20:46, 3年前 , 104F
要提升智力，為何不下棋打牌
05/14 20:46, 104F
推
05/14 20:50, 3年前 , 105F
這些是窮盡一生都無法專精的遊戲
05/14 20:50, 105F
推
05/14 20:53, 3年前 , 106F
但是 也只能提升部分領域就是
05/14 20:53, 106F
→
05/14 20:54, 3年前 , 107F
因為智力是多元的
05/14 20:54, 107F
推
05/14 21:03, 3年前 , 108F
格鬥、賽車、推銷、設計、舞蹈……所需能力不盡相同
05/14 21:03, 108F
→
05/14 21:04, 3年前 , 109F
玩個遊戲能達成這些目標嗎
05/14 21:04, 109F
推
05/14 21:56, 3年前 , 110F
打太多變成聰明的社交障礙或是生活白癡，有比較好嗎
05/14 21:56, 110F
推
05/15 10:11, 3年前 , 111F
那就打適量啊
05/15 10:11, 111F
‣ 更多 joug 的文章
文章代碼(AID): #1YVsSeIL (C_Chat)