作者查詢 / maxthebiker
作者 maxthebiker 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 67
收到的『推』: 612 (38.1%)
收到的『→』: 929 (57.8%)
收到的『噓』: 66 (4.1%)
留言數量: 1758
送出的『推』: 531 (30.2%)
送出的『→』: 1194 (67.9%)
送出的『噓』: 33 (1.9%)
使用過的暱稱: 1
maxthebiker 在 PTT 最新的發文, 共 67 篇
maxthebiker 在 PTT 最新的留言, 共 1758 則
1F→: 我不是爐石玩家,我的理解執行兩次只是拉高直傷的中02/26 03:02
2F→: 獎機率,要達成4張同費確實條件嚴苛02/26 03:02
3F→: 本身卡片高費 而且手牌一定要大於四張才有機會,沒02/26 03:14
4F→: 有命中等於只是做一次洗抽,風險高02/26 03:14
5F→: 我會傾向於這只是卡牌的附加效果,這張卡主要強點不02/26 03:16
6F→: 是在這邊02/26 03:16
7F→: 喔 漏看對全場生物造成傷害4點02/26 03:19
8F→: 也許我錯了 玩家可刻意控制某些同費牌在牌庫 進而拉02/26 03:25
9F→: 高達成機率 但我還是先維持達成機率嚴苛的看法02/26 03:25
11F→: 所以是臭牌 還是強牌?02/26 03:30
12F→: 我的看法:普通02/26 03:31
13F→: 典型理想豐滿 現實骨感的一張牌02/26 03:32
14F→: 後期難造不出 牌庫同費與 手牌4張的局面02/26 03:33
15F→: 達成一次都難 更不用說達成兩次02/26 03:37
16F→: *難造出02/26 03:40
17F→: 靠杯 不是爐石02/26 03:43
18F→: 都帶低費:後期被打爛 用不到02/26 03:52
19F→: *被控制/combo牌02/26 03:53
20F→: 都帶高費:前期被快攻打爆02/26 03:54
21F→: 這卡缺陷挺明確的02/26 03:55
22F→: 不是靠塞流 就是犧牲對應某些牌組特化法力曲線02/26 03:56
23F→: 快攻牌帶這張應該挺合的02/26 04:26
24F→: 蠻怪的 本來 快攻就是前幾回合定勝負 現在有跟你說02/26 04:29
25F→: 後期又翻盤機會02/26 04:29
26F→: 我改變看法了 事實上這張是強牌02/26 04:31
27F→: 但機制有趣? 有待評估02/26 04:32
39F→: 主要是這遊戲02/26 04:51
41F→: 快攻不弱02/26 04:52
42F→: 快攻必帶了吧 這個02/26 04:52
43F→: 效果確實強02/26 04:53
48F→: 喔喔了解02/26 04:57
49F→: 感謝02/26 05:00
50F→: 那我理解全反 確得到正確的結論XD02/26 05:01
51F→: *最一開始02/26 05:11
21F推: 精準在哪02/26 02:02
22F推: XD02/26 02:03
23F推: 不同一次性效應間的互動要看遊戲怎麼定義 跟02/26 02:11
24F→: 卡片本身效果 與簡化寫法是兩回事02/26 02:11
25F推: 一張卡能印文字的空間很珍貴的02/26 02:14
26F推: 通常執行效應期間是不能被干涉的02/26 02:18
27F→: 對方沒有優先權02/26 02:19
28F→: *對方此刻沒有優先權02/26 02:20
13F推: 印卡等於印鈔 笑了 就在炒短線而已02/11 23:11
14F→: 有時候真的佩服買卡當投資的心態的人02/11 23:12
2F→: 算 所以不推薦以理財的眼光收卡01/11 06:42
3F→: 有閒錢或有愛再收01/11 06:43
426F推: 咱們村裏總算出了個大學生 這還不能1.174.232.35 12/18 09:02
427F→: 不1.174.232.35 12/18 09:02
maxthebiker 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:好想騎車
文章數量:67