Re: [閒聊] 三國志裡孔明沒很屌吧
: 推 shinobunodok: 像後面滅蜀一戰鄧艾偷渡陰平過來 諸葛瞻只要我就爛 05/07 15:00
: → shinobunodok: 躲在城裡 鄧艾那個懶趴攻城 但是他跑出去打合戰就 05/07 15:00
: → shinobunodok: 不一樣了 05/07 15:00
: 推 dinosd2: 鄧艾偷渡過來後當時手上的兵力別說攻城,其實連打野戰都 05/07 15:02
: → dinosd2: 非常勉強,只是諸葛瞻就這樣子送掉了 05/07 15:03
: → dinosd2: 印象中諸葛瞻還有兵力優勢咧....... 05/07 15:04
關於成都只要有點勇氣都能守住鄧艾的說法,我看了下史料,恐怕不太現實
鄧艾舊部段灼平反鄧艾的上書中,有提到偷渡兵力「步乘不滿二萬」,那也是接近兩萬人
成都兵力不明,根據蜀漢滅亡時的清點,全國兵力有十萬二千,鍾會傳提到姜維有四五萬兵
力,幾乎全國一半包括北伐精銳都在姜維手上,還要扣掉各地守防(如漢中、南中)
譙周傳又說「鄧艾克江由,長驅而前。而蜀本謂敵不便至,不作城守調度」,成都沒有做好
備戰,人力不足,能臨時動員的兵力未必比鄧艾多多少,而且位於舒適圈,少經戰事,水準
也難以指望
認為守城就能贏,是把成都高層都當成白癡,當時成都的戰力從數量、水準還是戰備角度來
看,恐怕都不足守,所以才寄希望於諸葛瞻,出城做最後一搏
諸葛瞻壓力應該也很大,不但自身缺乏經驗,士兵的質與量也不佔優勢,所以當黃崇提出搶
佔有利地形的提議時,前者才會猶豫,因為江油離成都其實滿遠,如果鄧艾的行動更快,不
但搶不到地利,還要被迫在疲累狀態下野戰,諸葛瞻不敢賭
至於怎麼不死守綿竹,這點實在找不太出合理的理由,也許和成都一樣戰備不足,糧草支撐
不了太久,不過諸葛瞻也確實冒進了,或許是想把握以逸待勞的機會擊敗鄧艾?
另外鄧艾的處境在進入平原後我認為就好很多,蜀漢後方連戰備都沒做好,堅壁清野更不可
能,鄧艾不論是強征還是屯田都ok,反而是不敢野戰(除了諸葛瞻)又沒囤積戰備的蜀漢方
壓力更大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.248.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1651911846.A.164.html
推
05/07 16:27,
2年前
, 1F
05/07 16:27, 1F
※ 編輯: s386644187 (1.164.248.116 臺灣), 05/07/2022 16:28:58
→
05/07 16:28,
2年前
, 2F
05/07 16:28, 2F
這種偷渡戰例其實不少,五胡時期還有個70歲帶大軍爬山的
推
05/07 16:29,
2年前
, 3F
05/07 16:29, 3F
推
05/07 16:29,
2年前
, 4F
05/07 16:29, 4F
→
05/07 16:30,
2年前
, 5F
05/07 16:30, 5F
※ 編輯: s386644187 (1.164.248.116 臺灣), 05/07/2022 16:30:23
→
05/07 16:30,
2年前
, 6F
05/07 16:30, 6F
→
05/07 16:30,
2年前
, 7F
05/07 16:30, 7F
鄧艾偷渡到成都花了一個多月,這麼長時間哪會沒機會確認前線戰況
「維等初聞瞻破,或聞後主欲固守成都,或聞欲東入吳,或聞欲南人建寧。」
前線的姜維都知道後方的情況了,雙方是有互相報信的
※ 編輯: s386644187 (1.164.248.116 臺灣), 05/07/2022 16:43:10
→
05/07 16:50,
2年前
, 8F
05/07 16:50, 8F
這點我也不是很有底氣,只能猜測綿竹糧食不夠,諸葛瞻心態也開始急躁了
→
05/07 16:50,
2年前
, 9F
05/07 16:50, 9F
※ 編輯: s386644187 (1.164.248.116 臺灣), 05/07/2022 16:51:50
→
05/07 16:52,
2年前
, 10F
05/07 16:52, 10F
我看了下,涪城基本是一片平原,可能在綿竹野戰更有利?才會有鄧艾軍前鋒初戰失利的情
況
→
05/07 16:52,
2年前
, 11F
05/07 16:52, 11F
→
05/07 16:53,
2年前
, 12F
05/07 16:53, 12F
→
05/07 16:53,
2年前
, 13F
05/07 16:53, 13F
※ 編輯: s386644187 (1.164.248.116 臺灣), 05/07/2022 17:02:24
推
05/07 19:59,
2年前
, 14F
05/07 19:59, 14F
→
05/07 19:59,
2年前
, 15F
05/07 19:59, 15F
→
05/07 19:59,
2年前
, 16F
05/07 19:59, 16F
推
05/08 09:29,
2年前
, 17F
05/08 09:29, 17F
→
05/08 15:09,
2年前
, 18F
05/08 15:09, 18F
討論串 (同標題文章)