Re: [閒聊] 刺擊應該比砍擊還要強吧?已回收

看板C_Chat作者 (猛爪Claw)時間3年前 (2022/04/12 19:04), 3年前編輯推噓19(22推 3噓 50→)
留言75則, 18人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《KyrieIrving1 (King of New York)》之銘言 : 發現很多作品的主角都拿刀 劍 你刀劍混在一起講就可以把標題打死了 光構造形狀 甚至是粹火方向 從一開始兩者重視的地方就不同 : 可是在對弈的時候 : 砍擊要先舉刀 甚至要蓄力揮砍 : 而對手拿著的 : 那種尖尖的西洋劍實戰版 : 往前一戳不就戳爆你內臟了 刺擊的"動作"本身起招快是沒錯 說是這麼說 但刺時的破綻和收勢要動的身型也大 且攻擊軌跡的變化性注定不如劈砍 : 不要說那種緣一破格的存在 : 打打炭志郎要在那邊發動火車水車的時候 : 揮刀之時我往前戳他心臟咽喉不就得了 你的幻想很美 但實務上 你刺空的機率會比揮砍高(攻擊面積就不同) 刺擊時你手上那根遠離自己軀幹=放空防守,被砍沒得擋(還是你覺得刺空後又神速收回橫 擋 很簡單,你要對方三倍速呢) : 而且西洋劍輕 收刀出又快 跟雙手武器比可以說輕啦 在單手武器裡稱不上輕的那類 : 好奇在真正的冷兵器博弈中 : 刺擊比砍擊還要強吧？ 如果你的"對弈"情境 是碰到就得分甚至獲勝的安全性比賽 也別管武器形狀或堅韌度了 刺就>>>>砍 反正就用末端去摸,最大化自己攻擊距離,擦到皮就好 順道一提 你講很多次的西洋刺劍 在以前有過一個在末端插顆球就當安全道具的習慣 剩下九成刃部不管他 因為只求誰先點到對方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.128.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1649761486.A.B77.html
噓
04/12 19:09, 3年前 , 1F
雲實務
04/12 19:09, 1F
推
04/12 19:09, 3年前 , 2F
羅馬軍刺的時候喜歡從側面來，不僅是那邊甲薄也是這
04/12 19:09, 2F
→
04/12 19:09, 3年前 , 3F
樣比較不會後搖太長
04/12 19:09, 3F
→
04/12 19:11, 3年前 , 4F
你是不是認為"揮砍"這個動作可以跟"突刺"一樣快?
04/12 19:11, 4F
你要看清楚好嗎 我打的三倍速是(突刺+收刺+橫擋)三個加起來要跟對面的揮砍拼速度 ※ 編輯: ClawRage (223.137.128.114 臺灣), 04/12/2022 19:13:43
推
04/12 19:13, 3年前 , 5F
然後你刺不到要害對方又有甲就換你死
04/12 19:13, 5F
→
04/12 19:13, 3年前 , 6F
愛刺乖乖拿長槍
04/12 19:13, 6F
推
04/12 19:14, 3年前 , 7F
突刺這麼棒，怎麼劍術不全部教突刺就好了，還學什麼又
04/12 19:14, 7F
→
04/12 19:14, 3年前 , 8F
慢又沒用的斬擊
04/12 19:14, 8F
推
04/12 19:14, 3年前 , 9F
不過說真的.像日本戰國的長槍.其實是打擊兵器XD
04/12 19:14, 9F
推
04/12 19:15, 3年前 , 10F
而且沒人告訴你刺進去後會很難拔出來，下一個對手剛好
04/12 19:15, 10F
→
04/12 19:15, 3年前 , 11F
砍死你
04/12 19:15, 11F
→
04/12 19:15, 3年前 , 12F
只有人幹爆多的時候才會用槍衾去捅(因為槍材質是竹子.會
04/12 19:15, 12F
推
04/12 19:15, 3年前 , 13F
上擊 衝擊衝擊 砍劈
04/12 19:15, 13F
→
04/12 19:15, 3年前 , 14F
很晃.一對一刺不到的XD
04/12 19:15, 14F
→
04/12 19:16, 3年前 , 15F
阿長槍方陣不就用刺的
04/12 19:16, 15F
→
04/12 19:16, 3年前 , 16F
幹嘛一對一，是軍隊耶
04/12 19:16, 16F
→
04/12 19:17, 3年前 , 17F
你砍的時候也是放棄防守啊＝＝
04/12 19:17, 17F
推
04/12 19:18, 3年前 , 18F
要看時代就是了.長槍方陣的槍.材質就明顯跟日本戰國不同
04/12 19:18, 18F
→
04/12 19:18, 3年前 , 19F
戰國的長槍其實是用敲打的.之前日本節目有測試過...那個
04/12 19:18, 19F
→
04/12 19:18, 3年前 , 20F
敲下去也是會死人了.胸甲整個凹進去XD
04/12 19:18, 20F
推
04/12 19:18, 3年前 , 21F
對啦，只是槍再怎麼樣都比刀劍適合刺
04/12 19:18, 21F
→
04/12 19:19, 3年前 , 22F
我只是要表達這個啦
04/12 19:19, 22F
→
04/12 19:19, 3年前 , 23F
砍的時候有一半在防禦好嗎(武器面積就在交火範圍伸展)
04/12 19:19, 23F
→
04/12 19:19, 3年前 , 24F
俗稱互敲
04/12 19:19, 24F
→
04/12 19:20, 3年前 , 25F
刀子仍然是刀子，不會在砍的瞬間物理學上的變成扇子吧?
04/12 19:20, 25F
→
04/12 19:21, 3年前 , 26F
一吋長一吋強，長兵器本來就比短兵器適合戰場吧
04/12 19:21, 26F
→
04/12 19:21, 3年前 , 27F
還是你有看過雙方互刺結果武器正面對撞就此兩邊都沒閃
04/12 19:21, 27F
→
04/12 19:21, 3年前 , 28F
也沒事的
04/12 19:21, 28F
→
04/12 19:22, 3年前 , 29F
扇子.....格擋面積不是那樣算的....
04/12 19:22, 29F
推
04/12 19:23, 3年前 , 30F
砍和刺的方法也有很多種吧，而且動作是連貫的，從砍
04/12 19:23, 30F
→
04/12 19:23, 3年前 , 31F
轉到刺或反過來也是可以
04/12 19:23, 31F
推
04/12 19:23, 3年前 , 32F
刺絕對比較容易命中而且回復身形更快，你去問人刺拳好不好
04/12 19:23, 32F
→
04/12 19:23, 3年前 , 33F
中就知道了。而且西洋劍的刺是手先動比刺拳更有威脅
04/12 19:23, 33F
推
04/12 19:24, 3年前 , 34F
笑傲江湖經典畫面算不算
04/12 19:24, 34F
→
04/12 19:24, 3年前 , 35F
拳擊賽的"刺拳"是"輕拳"ㄟ(只動手不移身)
04/12 19:24, 35F
→
04/12 19:24, 3年前 , 36F
如果限定不穿裝備單挑突刺比砍危險太多了，長槍就很明顯
04/12 19:24, 36F
推
04/12 19:25, 3年前 , 37F
對啊，只要對方不穿盔甲，然後你刺進去後拔的出來
04/12 19:25, 37F
→
04/12 19:25, 3年前 , 38F
拿拳擊賽,是正權跟勾拳的差異吧
04/12 19:25, 38F
→
04/12 19:26, 3年前 , 39F
刺容易殺死對方，所以大家早就防著了
04/12 19:26, 39F
→
04/12 19:26, 3年前 , 40F
怎麼會拿拳擊和兵器比= =
04/12 19:26, 40F
推
04/12 19:27, 3年前 , 41F
所以拿拳擊比喻不就是改成比較刺拳跟勾拳哪個破綻大嗎?
04/12 19:27, 41F
→
04/12 19:28, 3年前 , 42F
你拿劍突刺軀幹會像刺拳那樣維持固定?
04/12 19:28, 42F
→
04/12 19:31, 3年前 , 43F
刺才容易變為防守吧，刺的時候武器一定是保持在你和對
04/12 19:31, 43F
→
04/12 19:31, 3年前 , 44F
方的身體之間，反而是你要揮砍時會把武器移開
04/12 19:31, 44F
推
04/12 19:34, 3年前 , 45F
刺完拉不回來阿，武器有重量，砍完是順勢回來的
04/12 19:34, 45F
→
04/12 19:35, 3年前 , 46F
而且砍完武器回到中軸線，刺完你面門就空檔啦
04/12 19:35, 46F
→
04/12 19:36, 3年前 , 47F
你說到重點了
04/12 19:36, 47F
→
04/12 19:36, 3年前 , 48F
拿塑膠棒跟拿鐵棒差別很大的
04/12 19:36, 48F
推
04/12 19:38, 3年前 , 49F
當然你也可以拿西洋劍，那我算你說贏了，但是這樣幹
04/12 19:38, 49F
→
04/12 19:38, 3年前 , 50F
嘛不用長槍算了？
04/12 19:38, 50F
推
04/12 19:40, 3年前 , 51F
刺也不會隨便就用全力到收不回來的刺吧(實戰上也不可
04/12 19:40, 51F
→
04/12 19:41, 3年前 , 52F
能)，肯定是要考慮雙方距離之類的其他因素
04/12 19:41, 52F
→
04/12 19:41, 3年前 , 53F
你試試不太用力刺，武器很容易被打掉
04/12 19:41, 53F
→
04/12 19:45, 3年前 , 54F
武器有重量，所以你砍也是拉不回來啊，你拿同樣重量的
04/12 19:45, 54F
→
04/12 19:45, 3年前 , 55F
東西大力左右揮會比往前刺容易收回來嗎
04/12 19:45, 55F
→
04/12 19:49, 3年前 , 56F
你試試不太用力砍，武器很容易被打掉
04/12 19:49, 56F
推
04/12 19:52, 3年前 , 57F
沒有握好又亂施力到收不回來才容易掉兵器吧，和要刺
04/12 19:52, 57F
→
04/12 19:52, 3年前 , 58F
的距離長短沒什麼關係
04/12 19:52, 58F
推
04/12 19:56, 3年前 , 59F
可是這樣劈空+收回+格擋一樣也很花時間吧？
04/12 19:56, 59F
→
04/12 20:33, 3年前 , 60F
簡單來說.砍這個行為不只是純粹攻擊.還有「逼迫對方作出
04/12 20:33, 60F
→
04/12 20:33, 3年前 , 61F
特定防禦行為」的功能在
04/12 20:33, 61F
→
04/12 20:34, 3年前 , 62F
那……刺不行嗎？
04/12 20:34, 62F
→
04/12 20:37, 3年前 , 63F
刺擊的防禦很難吧？ 除非對方手中有盾
04/12 20:37, 63F
→
04/12 20:38, 3年前 , 64F
不然對著身體中線刺，對方只能大動作閃躲吧？不然就是拼
04/12 20:38, 64F
→
04/12 20:38, 3年前 , 65F
看看防具能不能擋住
04/12 20:38, 65F
推
04/12 21:35, 3年前 , 66F
西洋劍根本是放棄防禦了
04/12 21:35, 66F
推
04/12 22:05, 3年前 , 67F
就是因為刺擊好用所以刀劍在戰場上價值被長矛全面取代
04/12 22:05, 67F
推
04/12 22:14, 3年前 , 68F
認真說，刺擊也有那種試探性的輕動作，所以攻擊收不收的
04/12 22:14, 68F
→
04/12 22:14, 3年前 , 69F
回來其實兩者差不多，然後刺擊會比較難命中，但也會比較
04/12 22:14, 69F
→
04/12 22:14, 3年前 , 70F
不容易有效的完全招架開
04/12 22:14, 70F
噓
04/12 22:31, 3年前 , 71F
不要瞎掰好嗎
04/12 22:31, 71F
噓
04/12 22:39, 3年前 , 72F
這篇太雲了
04/12 22:39, 72F
推
04/13 08:16, 3年前 , 73F
長矛是因為「長」才會當主力 跟刺沒太大關係
04/13 08:16, 73F
→
04/13 08:18, 3年前 , 74F
事實上你長矛陣型就算全部用敲的，一群人拿劍一樣還
04/13 08:18, 74F
→
04/13 08:18, 3年前 , 75F
是攻不進去
04/13 08:18, 75F
‣ 更多 ClawRage 的文章
文章代碼(AID): #1YLLpEjt (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ClawRage 的文章
文章代碼(AID): #1YLLpEjt (C_Chat)