[閒聊] 歷史上有比蘇聯更會爆兵的政權嗎？

看板C_Chat作者 (痕君)時間2年前 (2022/04/03 15:07), 2年前編輯推噓23(24推 1噓 48→)
留言73則, 29人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
玩鋼鐵雄心4，看ai互打，德國一開始推很快，然後就被爛地補給限制推不動，變消耗戰， 蘇聯人力不缺慢慢推回去 想到現實也是幹掉一堆師馬上生出一堆師，歷史上有動員能力超過蘇聯的國家嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.218.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648969644.A.3DE.html
→
04/03 15:08, 2年前 , 1F
限二戰吧。
04/03 15:08, 1F
二戰打完後的蘇聯也做不到這種程度了
推
04/03 15:09, 2年前 , 2F
蘇聯那不是人多吧，那叫我家房間很大歡迎來玩
04/03 15:09, 2F
→
04/03 15:09, 2年前 , 3F
而且冷氣還很強，沒幾個客人受得了
04/03 15:09, 3F
推
04/03 15:10, 2年前 , 4F
不就美國？軍艦軍機壞了 沒多久就生新的來了
04/03 15:10, 4F
→
04/03 15:10, 2年前 , 5F
如果單指動員人數中國在抗戰時有500萬，蘇聯是300萬。
04/03 15:10, 5F
比例，蘇聯總人口不到兩億，中國有四億多，而且當時國府的戶籍系統很差
→
04/03 15:10, 2年前 , 6F
而且二戰年代單純了 現在已經不能無視國際經濟制裁了
04/03 15:10, 6F
→
04/03 15:11, 2年前 , 7F
俄羅斯有能力爆兵 代價是經濟垮掉
04/03 15:11, 7F
→
04/03 15:12, 2年前 , 8F
有個十萬人打三萬人的 最後死了兩萬人宣稱是大勝利
04/03 15:12, 8F
推
04/03 15:12, 2年前 , 9F
美國，蘇聯爆兵還要靠美國支援
04/03 15:12, 9F
後勤很大程度要靠租借法案，但人還是得自己出
推
04/03 15:12, 2年前 , 10F
關鍵字十萬出現，東吳警察請就位
04/03 15:12, 10F
這也能一轉乳吳！？
→
04/03 15:14, 2年前 , 11F
說真的俄羅斯現在總人口只跟日本差不多。
04/03 15:14, 11F
推
04/03 15:14, 2年前 , 12F
美國吧 下軍艦的速度像是去全聯買包了冷凍水餃回來
04/03 15:14, 12F
→
04/03 15:14, 2年前 , 13F
下一樣 日本原本以為可爭取到的時間通通沒有
04/03 15:14, 13F
→
04/03 15:14, 2年前 , 14F
要看你說的爆兵「能力」是比例還是人數，比例可能蘇聯
04/03 15:14, 14F
→
04/03 15:14, 2年前 , 15F
會贏，人數我不知道中國要怎麼輸
04/03 15:14, 15F
比例
→
04/03 15:14, 2年前 , 16F
你說現在俄羅斯是能爆啥兵XD
04/03 15:14, 16F
現在出個二三十萬都能元氣大傷ㄌ
→
04/03 15:15, 2年前 , 17F
整個蘇聯地區人口在蘇聯後期就增長極緩，這應該是很值
04/03 15:15, 17F
→
04/03 15:15, 2年前 , 18F
得討論的議題。
04/03 15:15, 18F
→
04/03 15:15, 2年前 , 19F
「給你們麵包，上戰場去啦」
04/03 15:15, 19F
→
04/03 15:15, 2年前 , 20F
「你需要更多的麵包」
04/03 15:15, 20F
推
04/03 15:17, 2年前 , 21F
不就支那 中國歷史哪次不是用爆兵堆過去的
04/03 15:17, 21F
古代的動員能力和近現代比不了
推
04/03 15:17, 2年前 , 22F
俄羅斯可以從農田裡種出兵呢
04/03 15:17, 22F
→
04/03 15:17, 2年前 , 23F
種兵算啥，烏克蘭的河裡都能釣坦克起來了好不好。
04/03 15:17, 23F
※ 編輯: s386644187 (1.164.218.156 臺灣), 04/03/2022 15:18:13
→
04/03 15:18, 2年前 , 24F
現在俄羅斯爛到只剩核彈可以說嘴 但用了就準備被滅國
04/03 15:18, 24F
→
04/03 15:18, 2年前 , 25F
04/03 15:18, 25F
※ 編輯: s386644187 (1.164.218.156 臺灣), 04/03/2022 15:19:17
推
04/03 15:20, 2年前 , 26F
現在你要比爆兵比例，就剩那幾個真共產國家了
04/03 15:20, 26F
→
04/03 15:21, 2年前 , 27F
不過古巴應該遠遠不是北韓的對手
04/03 15:21, 27F
→
04/03 15:21, 2年前 , 28F
社會富裕後大家都追求個人價值跟享受，為了國家榮譽打
04/03 15:21, 28F
→
04/03 15:21, 2年前 , 29F
仗的吸引力大減，很難像上個世紀這樣動員了。
04/03 15:21, 29F
→
04/03 15:22, 2年前 , 30F
你是要問歷史還是現代啊 現代基本上不可能了啦
04/03 15:22, 30F
→
04/03 15:22, 2年前 , 31F
蘇聯是爆兵，美國是下水餃，爆兵簡單，水餃比較難
04/03 15:22, 31F
→
04/03 15:23, 2年前 , 32F
古時候有民族主義&宗教能灌輸 有封鎖資訊的招術
04/03 15:23, 32F
→
04/03 15:24, 2年前 , 33F
烏俄戰爭打完應該可以看烏克蘭爆兵程度？
04/03 15:24, 33F
→
04/03 15:24, 2年前 , 34F
但古代也受行政成本、通訊技術還有人力後勤這些限制
04/03 15:24, 34F
→
04/03 15:25, 2年前 , 35F
烏克蘭應該不太適合，他們很窮……
04/03 15:25, 35F
→
04/03 15:25, 2年前 , 36F
越窮的國家打仗越容易翻身。
04/03 15:25, 36F
→
04/03 15:25, 2年前 , 37F
更何況現在是被打的那邊。
04/03 15:25, 37F
→
04/03 15:28, 2年前 , 38F
烏克蘭打完只會想趕快貼歐盟把經濟搞回來吧...
04/03 15:28, 38F
推
04/03 15:28, 2年前 , 39F
美國那才叫離譜好嗎，一週給你一架B-24，兩周給你一艘
04/03 15:28, 39F
→
04/03 15:29, 2年前 , 40F
艾賽克斯級航母，王牌飛行員像是寶貝一樣拿到資格
04/03 15:29, 40F
→
04/03 15:29, 2年前 , 41F
民主兵工廠不是浪得虛名
04/03 15:29, 41F
→
04/03 15:29, 2年前 , 42F
馬上後送當教官，然後瘋狂量產更多的王牌
04/03 15:29, 42F
→
04/03 15:30, 2年前 , 43F
戰後的戰鬥機和戰車甚至多到運回本土還比較虧錢
04/03 15:30, 43F
推
04/03 15:30, 2年前 , 44F
你比人數比例的話古代那種軍民一體的屯田法才是最多的吧
04/03 15:30, 44F
屯田是沒戰爭時種田，打仗又是另一種情況，宋代的夢溪筆談關於後勤就說得很詳細，一個 兵靠三個隨軍民伕補給，軍隊最多只能行16天，在人力補給的年代，軍隊真正的戰兵比例並 不高
→
04/03 15:31, 2年前 , 45F
最後戰鬥機直接當大型垃圾扔到海裡
04/03 15:31, 45F
→
04/03 15:32, 2年前 , 46F
戰車則有一大堆被國軍拿去殺肉重建內戰中毀掉的裝甲師
04/03 15:32, 46F
→
04/03 15:33, 2年前 , 47F
有名的金門之熊也是這樣來的
04/03 15:33, 47F
※ 編輯: s386644187 (1.164.218.156 臺灣), 04/03/2022 15:35:49
推
04/03 15:38, 2年前 , 48F
蘇式數學
04/03 15:38, 48F
推
04/03 15:40, 2年前 , 49F
史達林格勒爆兵死守
04/03 15:40, 49F
推
04/03 15:47, 2年前 , 50F
人口結構不一樣了 以前役齡內的人口可以到20-30%
04/03 15:47, 50F
→
04/03 15:47, 2年前 , 51F
現在耗不起這麼多人
04/03 15:47, 51F
→
04/03 15:53, 2年前 , 52F
要看代數跟版本 我記得二代有委員長也是爆兵的
04/03 15:53, 52F
→
04/03 15:54, 2年前 , 53F
韓戰的中國？
04/03 15:54, 53F
推
04/03 15:57, 2年前 , 54F
什麼十萬？什麼合肥？在我們東吳不准說這些字
04/03 15:57, 54F
推
04/03 16:01, 2年前 , 55F
中國哪次堆贏別人
04/03 16:01, 55F
推
04/03 16:49, 2年前 , 56F
美國
04/03 16:49, 56F
推
04/03 17:14, 2年前 , 57F
爆兵是爆兵 但是蘇聯把一代的青壯人口幾乎打光了
04/03 17:14, 57F
推
04/03 17:16, 2年前 , 58F
從那幾個有義務役的國家、地區裡面找吧，還有美國
04/03 17:16, 58F
→
04/03 17:17, 2年前 , 59F
有些州的居民應該能隨時轉民兵
04/03 17:17, 59F
→
04/03 17:18, 2年前 , 60F
其實也只有二戰那種單純船殼大的能下水餃，現代的
04/03 17:18, 60F
→
04/03 17:19, 2年前 , 61F
軍艦火控跟其他戰系整併校條複雜度都不是以前能比的
04/03 17:19, 61F
推
04/03 17:23, 2年前 , 62F
考量到素質的話 就是美國吧
04/03 17:23, 62F
推
04/03 17:25, 2年前 , 63F
布暱戰爭的羅馬共和國
04/03 17:25, 63F
推
04/03 18:01, 2年前 , 64F
人有錢後就怕死, 所以現在沒辦法暴兵了
04/03 18:01, 64F
推
04/03 19:32, 2年前 , 65F
原po的意思是動員率吧，中國軍隊多但是人口基數更高
04/03 19:32, 65F
推
04/03 19:52, 2年前 , 66F
你是不是沒聽過「盟軍戰爭機器」
04/03 19:52, 66F
→
04/03 19:53, 2年前 , 67F
海戰用下船跟下水餃一樣，陸戰出坦克跟下湯圓一樣
04/03 19:53, 67F
→
04/03 19:54, 2年前 , 68F
陸戰更是典型的，性能比你差，但數量壓過你的高交換
04/03 19:54, 68F
→
04/03 19:54, 2年前 , 69F
比
04/03 19:54, 69F
我一直是說戰場上的動員力，你講工業實力美國肯定第一啊 ※ 編輯: s386644187 (1.164.218.156 臺灣), 04/03/2022 21:04:22
推
04/03 21:05, 2年前 , 70F
打到整世代年輕人幾乎只剩女的
04/03 21:05, 70F
噓
04/04 00:20, 2年前 , 71F
把村民推上前線就算爆兵的話極權國家都很會阿
04/04 00:20, 71F
→
04/04 10:55, 2年前 , 72F
極權政體爆兵能力是比較高，但不是每個都能到二戰蘇
04/04 10:55, 72F
→
04/04 10:56, 2年前 , 73F
聯那種程度
04/04 10:56, 73F
※ 編輯: s386644187 (1.164.218.156 臺灣), 04/04/2022 10:59:54
‣ 更多 s386644187 的文章
文章代碼(AID): #1YIKUiFU (C_Chat)
‣ 更多 s386644187 的文章
文章代碼(AID): #1YIKUiFU (C_Chat)