Re: [閒聊] 自己追的繪師出NFT了，關於NFT的疑問

看板C_Chat作者 (ㄘ我的史)時間2年前 (2022/03/27 13:54), 2年前編輯推噓83(86推 3噓 282→)
留言371則, 40人參與, 2年前最新討論串6/12 (看更多)
小弟稍有研究區塊鏈，來獻醜了 區塊鏈大家最常聽到的就是去中心化的核心 所謂去中心化可以簡單的理解為 “沒有專門的審核機構” 比如說你手上的台幣是國家保證的 你x山銀行戶頭的金額是x山銀行保證的 其中的國家、銀行就是一個中心 而大家熟悉的各種虛擬貨幣 是藉由許多電腦去“算帳”來保障的 就是當那些“礦機”集體算帳確定帳本無誤時 他們來一起保證你有那麽多虛擬貨幣 回過頭開始NFT 這種虛擬藝術品就是藉由這種機制運作 保障你的“虛擬藝術品”是“真跡” 其他所謂的合作活動等等 只是他身為虛擬藝術品的一種附加價值而已 而傳統藝術品之所以值錢 更多是在於他的不可複製性、唯一性 名畫的高價在於他只有這副，且不可複製 當你能99.9%複製出名畫贗品 這時贗品的價值就等同真跡 而NFT只保障他的所有權，卻無法保障不可復制 你右鍵複製下來的圖檔100%等於真跡 等於沒有價值 有些人說你複製的圖檔沒上鏈沒用 可是就算你的NFT價值兩億 結果每個想要的人右鍵複製就拿走了 有沒有上鏈很重要嗎？ 他的藝術珍稀價值已經歸零了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.39.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648360443.A.689.html
推
03/27 13:55, 2年前 , 1F
現在還有問題是有人會盜賣作者的創作品去NFT賣
03/27 13:55, 1F
→
03/27 13:55, 2年前 , 2F
而且很難管制
03/27 13:55, 2F
→
03/27 13:55, 2年前 , 3F
最主要問題就是 去中心化的幣和交易所
03/27 13:55, 3F
→
03/27 13:56, 2年前 , 4F
這就是沒有中心化的問題之一，沒有審查單位
03/27 13:56, 4F
→
03/27 13:56, 2年前 , 5F
然後要求中心化的集中管理認證來防止盜版
03/27 13:56, 5F
→
03/27 13:56, 2年前 , 6F
超級矛盾的
03/27 13:56, 6F
推
03/27 13:56, 2年前 , 7F
現在連花錢出週邊都不用了，直接出個電子垃圾就能一
03/27 13:56, 7F
→
03/27 13:56, 2年前 , 8F
直薛錢，時代真的在進步
03/27 13:56, 8F
※ 編輯: itmyshit (122.118.39.201 臺灣), 03/27/2022 13:57:05
→
03/27 13:57, 2年前 , 9F
每個人都可以複製 但你可以證明其他人只是盜版仔
03/27 13:57, 9F
→
03/27 13:57, 2年前 , 10F
藝術品拍賣也要有藝術鑑定師，但是前提是不可復制性
03/27 13:57, 10F
→
03/27 13:57, 2年前 , 11F
現在搞NFT在乎的也不是"藝術"價值吧
03/27 13:57, 11F
推
03/27 13:57, 2年前 , 12F
厲害的是這麼明顯的垃圾還有人願意被薛
03/27 13:57, 12F
→
03/27 13:57, 2年前 , 13F
可是證明其他盜版仔沒啥用
03/27 13:57, 13F
→
03/27 13:58, 2年前 , 14F
你的從表面看就是一模一樣，是不是正品就沒意義了
03/27 13:58, 14F
→
03/27 13:58, 2年前 , 15F
雖然你買的也可能是別人截原作者的圖上去賣的
03/27 13:58, 15F
→
03/27 13:58, 2年前 , 16F
當opensea一堆盜版仔之後 其他正版也是會被影響名聲
03/27 13:58, 16F
→
03/27 13:59, 2年前 , 17F
而且在非中心化的ETH上的opensea要求需要很中心化的認證
03/27 13:59, 17F
推
03/27 13:59, 2年前 , 18F
至少現在的nft是真的沒什麼實際價值，連當炫耀商品的
03/27 13:59, 18F
→
03/27 13:59, 2年前 , 19F
能力都很低。就是拿來投機薛錢的東西，雖說確實一堆
03/27 13:59, 19F
→
03/27 13:59, 2年前 , 20F
人賺到超多錢啦。
03/27 13:59, 20F
→
03/27 14:00, 2年前 , 21F
題外話，以前有個著名的贗品故事，就是有人仿大師筆法仿
03/27 14:00, 21F
→
03/27 14:01, 2年前 , 22F
太像，鑑定師都以為是真的，後來才是贗品，應該蠻多人都
03/27 14:01, 22F
→
03/27 14:01, 2年前 , 23F
聽說過
03/27 14:01, 23F
推
03/27 14:02, 2年前 , 24F
像供應鏈金融的聯盟鏈，也不是取代大型機構的保證，只是
03/27 14:02, 24F
→
03/27 14:02, 2年前 , 25F
在降低交易成本而已，本質上信任的來源沒有被顛覆
03/27 14:02, 25F
推
03/27 14:02, 2年前 , 26F
很多人賺到錢不就代表很多人也虧了錢.. 這東西又沒實
03/27 14:02, 26F
→
03/27 14:02, 2年前 , 27F
際產值，你賺的錢就是從其他人手中賺來的
03/27 14:02, 27F
推
03/27 14:03, 2年前 , 28F
NFT就是大家都跑來睡你老婆 阿你只能抱著一張結婚證書
03/27 14:03, 28F
→
03/27 14:03, 2年前 , 29F
在旁邊無助的哭
03/27 14:03, 29F
→
03/27 14:03, 2年前 , 30F
NFT是負和遊戲 因為要給礦工手續費
03/27 14:03, 30F
推
03/27 14:04, 2年前 , 31F
你也沒辦法證明其他人是盜版仔啊
03/27 14:04, 31F
→
03/27 14:04, 2年前 , 32F
儲存成本遠高於複製成本的東西
03/27 14:04, 32F
推
03/27 14:04, 2年前 , 33F
負和……到時候賠的人又要開自助會找政府了嗎
03/27 14:04, 33F
→
03/27 14:04, 2年前 , 34F
你有NFT就只是表示你在某個鏈上面有一個屬於你的一串數字
03/27 14:04, 34F
→
03/27 14:05, 2年前 , 35F
NFT的唯一好處大概是可以薛錢吧 只要不是最後一個上車
03/27 14:05, 35F
→
03/27 14:05, 2年前 , 36F
的冤大頭就好 我是蠻討厭的啦
03/27 14:05, 36F
→
03/27 14:05, 2年前 , 37F
不會因為你有NFT其他擁有圖片的人就是盜版仔
03/27 14:05, 37F
推
03/27 14:10, 2年前 , 38F
現在在搞nft的誰管藝術？都嘛炒作等韭菜接盤而已
03/27 14:10, 38F
還有 293 則推文
→
03/27 16:09, 2年前 , 332F
在這一層假設下 就不需要法律介入 也就沒有保障的問題
03/27 16:09, 332F
→
03/27 16:09, 2年前 , 333F
所以呢，發票明細能有什麼價值嗎
03/27 16:09, 333F
→
03/27 16:09, 2年前 , 334F
代議士或者羅浮宮代表民眾或者原作者是一回事，中心化的
03/27 16:09, 334F
→
03/27 16:09, 2年前 , 335F
一野生平台是在代三小
03/27 16:09, 335F
推
03/27 16:10, 2年前 , 336F
明細就拿來顯擺的啊，藝術品交易不就這樣，不是一般人消費
03/27 16:10, 336F
→
03/27 16:10, 2年前 , 337F
的領域
03/27 16:10, 337F
→
03/27 16:10, 2年前 , 338F
你覺得沒價值 有人覺得有啊...
03/27 16:10, 338F
→
03/27 16:10, 2年前 , 339F
用一般人的角度來看消費超高價藝術品本身就是很沒有意義的
03/27 16:10, 339F
→
03/27 16:10, 2年前 , 340F
事情
03/27 16:10, 340F
→
03/27 16:12, 2年前 , 341F
長得像among us小人的雞塊都能賣10萬鎂了
03/27 16:12, 341F
→
03/27 16:12, 2年前 , 342F
同樣的概念，你也可以買蒙娜麗莎的微笑高品質複製畫掛在家
03/27 16:12, 342F
→
03/27 16:12, 2年前 , 343F
，說我不用花大錢就擁有這張畫了
03/27 16:12, 343F
→
03/27 16:12, 2年前 , 344F
用中心價值論的話 怎麼討論都不會有結果啦...
03/27 16:12, 344F
→
03/27 16:12, 2年前 , 345F
藝術品的價值想必跟他被誰買了毫無關係吧
03/27 16:12, 345F
→
03/27 16:13, 2年前 , 346F
沒關係啊 價值是"第一個賣的人" 是誰
03/27 16:13, 346F
→
03/27 16:13, 2年前 , 347F
藝術品的價值就是可以避稅，市場流通夠大
03/27 16:13, 347F
→
03/27 16:13, 2年前 , 348F
你作者再有名，你無法脫手都是垃圾
03/27 16:13, 348F
→
03/27 16:14, 2年前 , 349F
痾..跟不上你的論點了 你是說有人買就有價值的意思嗎
03/27 16:14, 349F
→
03/27 16:15, 2年前 , 350F
證明真假就是為了保持價值
03/27 16:15, 350F
→
03/27 16:16, 2年前 , 351F
所以傳統藝術品交易從來就不是為了創作者需要而生
03/27 16:16, 351F
→
03/27 16:17, 2年前 , 352F
那你用傳統藝術品交易套在NFT身上就沒意義
03/27 16:17, 352F
推
03/27 16:17, 2年前 , 353F
"傳統藝術品交易從來就不是為了創作者需要而生" <<
03/27 16:17, 353F
→
03/27 16:17, 2年前 , 354F
這個的立論基礎是什麼? 創作者無法從傳統的藝術品交易
03/27 16:17, 354F
→
03/27 16:18, 2年前 , 355F
中獲利嗎?
03/27 16:18, 355F
→
03/27 16:18, 2年前 , 356F
沒錯啊，大家會買藝術品單純是保持資產的做法之一
03/27 16:18, 356F
→
03/27 16:19, 2年前 , 357F
啊他們從創作者手中買走 創作者不是拿到錢了嗎..
03/27 16:19, 357F
→
03/27 16:19, 2年前 , 358F
保值和增值才是核心價值
03/27 16:19, 358F
→
03/27 16:20, 2年前 , 359F
對創作者來說拿到錢很重要啊..
03/27 16:20, 359F
→
03/27 16:24, 2年前 , 360F
你拿到錢又不分，又妄想重新定一個利益分配的規矩
03/27 16:24, 360F
→
03/27 16:25, 2年前 , 361F
這世界上會當信徒當義工的終究是少數
03/27 16:25, 361F
推
03/27 16:25, 2年前 , 362F
什麼意思?拿到錢不分?
03/27 16:25, 362F
推
03/27 17:23, 2年前 , 363F
用在藝術就是炒作阿 複製別人上傳無法分辨
03/27 17:23, 363F
推
03/27 17:28, 2年前 , 364F
就跟歌手的唱片一樣 你花3000買全套 我聽YT完整版 你
03/27 17:28, 364F
→
03/27 17:28, 2年前 , 365F
的價值在於你覺得有價值
03/27 17:28, 365F
→
03/27 17:28, 2年前 , 366F
簡單來說就跟虛擬老婆一樣
03/27 17:28, 366F
噓
03/27 17:54, 2年前 , 367F
但現在搞NFT的一點也不在乎去中心化啊 你不覺得浪費篇幅講
03/27 17:54, 367F
→
03/27 17:54, 2年前 , 368F
奇怪的事情嗎
03/27 17:54, 368F
推
03/27 19:48, 2年前 , 369F
說得很不錯
03/27 19:48, 369F
噓
03/27 22:36, 2年前 , 370F
價值你說的算？你誰啊？
03/27 22:36, 370F
推
03/28 00:34, 2年前 , 371F
跟作者確認公鑰之後後面都自動化了啊，哪有什麼很多成本
03/28 00:34, 371F
‣ 更多 itmyshit 的文章
文章代碼(AID): #1YF_lxQ9 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 itmyshit 的文章
文章代碼(AID): #1YF_lxQ9 (C_Chat)