Re: [閒聊] 自己追的繪師出NFT了，關於NFT的疑問已回收

看板C_Chat作者 (不是綿芽的錯)時間3年前 (2022/03/27 17:57), 3年前編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 4人參與, 3年前最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《itmyshit (ㄘ我的史)》之銘言： : 你右鍵複製下來的圖檔100%等於真跡 : 等於沒有價值 : 他的藝術珍稀價值已經歸零了 : 推 nothink0: 你重點完全搞錯了吧，NFT不可複製性的真實性甚至比傳統 03/27 14:37 : → nothink0: 藝術品高，NFT的時間軌跡跟交易歷程完全不可能偽造，它 03/27 14:37 : → nothink0: 就是“證明”你是這張真跡的真正擁有者，傳統藝術品被 03/27 14:37 : → nothink0: 偽造還被專家鑑定是真跡的案例有少過？ 03/27 14:37 : 推 nothink0: NFT就是給現代非實體藝術家一個證明價值的途徑，現在還 03/27 14:45 : → nothink0: 不太成熟但方向算正確，說不定現代的某個人就是百年後 03/27 14:45 : → nothink0: 的畢卡索，他本人發出的NFT你要說在百年後無價值嗎？ 03/27 14:45 證明價值的途徑嘛... 我覺得這就是為什麼 itmyshit 會提到"你右鍵複製下來的圖檔100%等於真跡" 你講的"偽造還被專家鑑定是真跡的案例"，雖然看起來好笑， 但實際上這仍然屬於觀測實體藝術品的部分。 NFT本身沒有"偽造"問題沒錯，但它不是藝術品可觀測的部分。 實體藝術品能吹成那副德性， 是因為大家相信如果自己有白眼或寫輪眼，就可以看出實體藝術品原品和複製品的不同 但數位檔案你有什麼眼睛都沒用，他們就是一樣的東西。 所以現在吹NFT的稀缺性就等於是在吹「你看 我有這串數據！」 從目前情況看起來，還是有滿多人相信這種吹法有商機啦 不過，我也不太懂如果沒有投資目的，強調一個藝術品是不是真跡有啥意義 就我的看法，這類作品只有放在博物館裡面有特別意義， 因為在這些地方，他們可以作為知識&文化傳遞的媒介。 -- 角卷綿芽給予炭治郎的建議 https://i.imgur.com/0mPdESk.jpg
https://i.imgur.com/Ts4dBjy.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.135.233 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648375042.A.8EE.html
推
03/27 18:24, 3年前 , 1F
撇除裝秋 強不強調真跡是外行內行的差別 如果自己有
03/27 18:24, 1F
→
03/27 18:24, 3年前 , 2F
在畫畫 做雕塑 一定會想去看真跡 一般人可能覺得看印
03/27 18:24, 2F
→
03/27 18:24, 3年前 , 3F
刷品就好 可是看真跡的筆觸或指紋痕 能想像作者創作
03/27 18:24, 3F
→
03/27 18:24, 3年前 , 4F
的過程 藝術收藏少了洗錢投資 還是有很多純粹的收藏
03/27 18:24, 4F
→
03/27 18:24, 3年前 , 5F
家
03/27 18:24, 5F
→
03/27 18:25, 3年前 , 6F
就跟你holo粉絲多 就什麼人都會有一樣
03/27 18:25, 6F
推
03/27 18:30, 3年前 , 7F
藝術不是只有技術而已 我自己畫了這幅跟別人照著複製
03/27 18:30, 7F
→
03/27 18:30, 3年前 , 8F
一幅的不一樣 技術差不多 思想不一樣 需要感性一點看
03/27 18:30, 8F
→
03/27 18:30, 3年前 , 9F
待 所以當代很多人畫到最後已經不再強調多會畫 多會
03/27 18:30, 9F
→
03/27 18:30, 3年前 , 10F
作工
03/27 18:30, 10F
你講的就是「看得到」的東西啊。 我的意思是，重點在於藝術品能看得到的部分，而不是強調「這是誰畫的」
推
03/27 18:32, 3年前 , 11F
覺得NFT算是給了圈外人資金移入的動機 能讓繪師好過一點
03/27 18:32, 11F
→
03/27 18:33, 3年前 , 12F
粉絲不見得有錢 用NFT找乾爹餵養喜歡的繪師是好事吧XD
03/27 18:33, 12F
※ 編輯: arrenwu (98.45.135.233 美國), 03/27/2022 18:36:08
推
03/27 18:50, 3年前 , 13F
如果繪師因為NFT賺錢更認真畫圖那當然是好事
03/27 18:50, 13F
推
03/27 18:52, 3年前 , 14F
這是誰做的 也包含在真跡為什麼重要的裡面啦 而且NFT
03/27 18:52, 14F
→
03/27 18:52, 3年前 , 15F
看看也就是插畫家很多 還不知道實際上有多少純藝術家
03/27 18:52, 15F
→
03/27 18:52, 3年前 , 16F
有想搞 美國插畫家有些年輕的根本賺不夠吃飯錢 心裡
03/27 18:52, 16F
→
03/27 18:52, 3年前 , 17F
不喜歡也去弄NFT
03/27 18:52, 17F
推
03/27 18:53, 3年前 , 18F
怕的是他們發現排列組合
03/27 18:53, 18F
→
03/27 18:53, 3年前 , 19F
畫差分比認真畫圖好賺太多了
03/27 18:53, 19F
→
03/27 18:53, 3年前 , 20F
至少我知道的是這樣啦 不少人不喜歡 還有人在推特上
03/27 18:53, 20F
→
03/27 18:53, 3年前 , 21F
霸凌弄nft的插畫家 雖然有的就搶粉抓馬
03/27 18:53, 21F
→
03/27 18:54, 3年前 , 22F
只要各部位各畫5張有5個部位就能賣3125張
03/27 18:54, 22F
推
03/27 19:28, 3年前 , 23F
如果是喜歡的繪師他想怎麼搞隨便他啊 XD
03/27 19:28, 23F
推
03/27 22:48, 3年前 , 24F
問題是NFT不審核 不是創作者也可能偷去賣
03/27 22:48, 24F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1YG3K2Zk (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1YG3K2Zk (C_Chat)