[閒聊] 有沒有道德難題被簡單答案破解的例子也已回收

看板C_Chat作者 (Baccano)時間4年前 (2022/03/16 09:52), 4年前編輯推噓16(19推 3噓 37→)
留言59則, 34人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
最近有個手遊的劇情大概是這樣 在一個兵荒馬亂、天災四起的世界上有一個天使族建立的教宗國 這個國家是少有的世外桃源，主要居民只有天使族（頭上有光環的）和鳥人族 天使族基本上全員樂天派，讓嚴肅又沒有光環的鳥人族常常困惑不已。 大部分的鳥人族都把天使族當成高階種族來看待，不過天使族普偏人超好所以幾乎沒有歧視 之類的破事 但在教宗國之外，充滿各種種族歧視、國家爭議、階級衝突，人與人之間無法理解彼此，造 成生靈塗炭。 有一名天使族誕生在教宗國之外的戰亂國家，他為此感到不解 既然教宗國可以做到讓全體平民安居樂業，成為這個世界上最美好的國家，那為什麼不推己 及人？ 為什麼天使族們能偏安一隅，繼續待在這個小小的世外桃源同時眼睜睜看著外面的世界發生 各種慘無人道的悲劇？ 難道其他種族沒有天使族重要嗎？ 後來這位反對者當上教宗國的高官，向教宗尋求答案。 對峙意示圖： https://i.imgur.com/KWPcbL3.jpg
結果教宗說： 「我們也不知道這個國家怎麼會變得這麼美好，可能是各種巧合的成因，所以我們也不敢亂 出手，免得平衡被打破之後連這個唯一的好國家也沒了。」 但因為教宗人太好了（天使族本性）他也答應要試著推廣教宗國經驗到其他國家。 接著反對者深入發掘國家深處的秘密，發現自己一直以來都有個誤解。 鳥人族是對的。 雖然天使族本身沒有自覺，但他們就是比其他種族更善良、更優秀，可能因此才只有天使能 建立教宗國。 最後，反對者三觀破滅，end。 有時對傳統的人道議題，這種暴力解答反而讓人耳目一新 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.115.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647395527.A.76E.html
推
03/16 09:54, 4年前 , 1F
因為這問題作者也不可能回答吧 不然他就去領諾貝爾和
03/16 09:54, 1F
→
03/16 09:54, 4年前 , 2F
平獎了
03/16 09:54, 2F
推
03/16 09:55, 4年前 , 3F
設定一個上位種族拳頭最大人又最好，這樣還能算道德
03/16 09:55, 3F
→
03/16 09:55, 4年前 , 4F
難題嗎？
03/16 09:55, 4F
推
03/16 09:57, 4年前 , 5F
03/16 09:57, 5F
→
03/16 09:57, 4年前 , 6F
這哪算解答？
03/16 09:57, 6F
→
03/16 09:57, 4年前 , 7F
哪門子的道德難題 自定義喔
03/16 09:57, 7F
推
03/16 09:58, 4年前 , 8F
難題是指看懂這篇文章嗎？
03/16 09:58, 8F
→
03/16 10:00, 4年前 , 9F
既無道德亦無難題，要比喻大概就是一個只聽過融合怪的人
03/16 10:00, 9F
→
03/16 10:00, 4年前 , 10F
看到超量怪的召喚方式而已
03/16 10:00, 10F
→
03/16 10:00, 4年前 , 11F
我改一下詞ㄏㄠㄌㄉ
03/16 10:00, 11F
→
03/16 10:00, 4年前 , 12F
「還有這樣的喔」的感想
03/16 10:00, 12F
推
03/16 10:00, 4年前 , 13F
快樂星人的經驗也不適用於地球啊
03/16 10:00, 13F
推
03/16 10:01, 4年前 , 14F
這只是二次元的美好國度罷了
03/16 10:01, 14F
※ 編輯: Mayfly (223.137.115.170 臺灣), 03/16/2022 10:01:12
→
03/16 10:01, 4年前 , 15F
有沒有什麼比較好用的詞能形容這種狀況
03/16 10:01, 15F
推
03/16 10:03, 4年前 , 16F
道德難題（x 我現在很好不想改（o 不是對錯問題，只是白話
03/16 10:03, 16F
→
03/16 10:03, 4年前 , 17F
翻譯過來就是這樣
03/16 10:03, 17F
→
03/16 10:04, 4年前 , 18F
「以為是有隱情的世界觀設定問題被御都合暴力破解」
03/16 10:04, 18F
推
03/16 10:04, 4年前 , 19F
我不知道這劇情是想表達什麼，然後沒有歧視跟衝突的重點也
03/16 10:04, 19F
→
03/16 10:04, 4年前 , 20F
不是天使族，是鳥人對天使崇敬到一個極致，跟天使好不好沒
03/16 10:04, 20F
→
03/16 10:04, 4年前 , 21F
什麼直接關聯
03/16 10:04, 21F
→
03/16 10:04, 4年前 , 22F
那種國家要存在的前提是不被發現
03/16 10:04, 22F
推
03/16 10:06, 4年前 , 23F
高階種族跟沒有意見是兩回事，不然古代就不會發生一堆皇權
03/16 10:06, 23F
→
03/16 10:06, 4年前 , 24F
被靠北甚至推翻的事情了
03/16 10:06, 24F
→
03/16 10:08, 4年前 , 25F
八卦是天使對抗外敵的方式是加特林突突突突突
03/16 10:08, 25F
→
03/16 10:08, 4年前 , 26F
克蘇魯神話: 神明根本不在意你們人類怎麼樣，除非為了好
03/16 10:08, 26F
→
03/16 10:08, 4年前 , 27F
玩或是惡意，不然不會干涉你的生活
03/16 10:08, 27F
推
03/16 10:10, 4年前 , 28F
他的意思應該是原本以為有什麼很成功的設計讓天使族
03/16 10:10, 28F
→
03/16 10:10, 4年前 , 29F
上帝全知全能全善，那為什麼世間還是有苦難
03/16 10:10, 29F
→
03/16 10:10, 4年前 , 30F
們可以克服人性矛盾建造和平相處的國家 結果最後揭秘
03/16 10:10, 30F
→
03/16 10:10, 4年前 , 31F
只是因為天使族不是人類沒有劣根性這樣解答吧？
03/16 10:10, 31F
→
03/16 10:10, 4年前 , 32F
基督教：上帝尊重人的自由意志，所以不干涉
03/16 10:10, 32F
→
03/16 10:10, 4年前 , 33F
機械神另類解法xD?
03/16 10:10, 33F
→
03/16 10:11, 4年前 , 34F
但我覺得這個解釋有夠爛
03/16 10:11, 34F
推
03/16 10:14, 4年前 , 35F
但是你禱告上帝會幫助你!?
03/16 10:14, 35F
噓
03/16 10:21, 4年前 , 36F
我點進來是想看到火車問題
03/16 10:21, 36F
推
03/16 10:26, 4年前 , 37F
這就作者設定如此 哪有什麼道德難題
03/16 10:26, 37F
推
03/16 10:35, 4年前 , 38F
世界上最美好的國家不是大炎嗎www
03/16 10:35, 38F
推
03/16 10:39, 4年前 , 39F
沒有人就沒有道德難題，結束
03/16 10:39, 39F
→
03/16 10:40, 4年前 , 40F
我原本想推 把火車打爆事嗎wwww
03/16 10:40, 40F
推
03/16 10:48, 4年前 , 41F
我也以為是火車問題回答「六個人排一起讓火車輾過去」這種
03/16 10:48, 41F
噓
03/16 10:52, 4年前 , 42F
這啥標題
03/16 10:52, 42F
→
03/16 10:53, 4年前 , 43F
...道德難題在哪邊?
03/16 10:53, 43F
→
03/16 11:00, 4年前 , 44F
沒有道德就沒有難題
03/16 11:00, 44F
→
03/16 11:16, 4年前 , 45F
請問難題在哪？
03/16 11:16, 45F
→
03/16 11:29, 4年前 , 46F
哪來道德難題 沒搞懂名詞嗎
03/16 11:29, 46F
推
03/16 11:33, 4年前 , 47F
這哪裡破解了？人類的國家又沒有因為天使變好
03/16 11:33, 47F
→
03/16 11:33, 4年前 , 48F
噓與不噓 這是道德難題
03/16 11:33, 48F
※ 編輯: Mayfly (223.137.115.170 臺灣), 03/16/2022 11:38:00
推
03/16 11:54, 4年前 , 49F
破解什麼？ 我只看到反對者破防
03/16 11:54, 49F
→
03/16 11:56, 4年前 , 50F
道德難題的難點在於人做不到我全都要，做得到就不再
03/16 11:56, 50F
→
03/16 11:56, 4年前 , 51F
是難題了
03/16 11:56, 51F
推
03/16 12:04, 4年前 , 52F
在講啥 這個不是很基本嗎…種族本來就有優劣
03/16 12:04, 52F
→
03/16 12:06, 4年前 , 53F
這個就只是 我沒想到 這樣而已吧
03/16 12:06, 53F
推
03/16 12:30, 4年前 , 54F
道德難題，一律回答複線甩尾
03/16 12:30, 54F
噓
03/16 15:27, 4年前 , 55F
好膚淺的回答...這樣能算破解那你去當倫理學教授吧
03/16 15:27, 55F
→
03/16 15:28, 4年前 , 56F
倫理學之所以迷人就是因為他解決的是「人的問題」
03/16 15:28, 56F
→
03/16 15:28, 4年前 , 57F
你要假設一個更高等存在例如神 然後說他們通通沒有這些
03/16 15:28, 57F
→
03/16 15:28, 4年前 , 58F
人會有的問題 很抱歉那就是宗教而已
03/16 15:28, 58F
→
03/16 15:29, 4年前 , 59F
連神學都稱不上
03/16 15:29, 59F
‣ 更多 Mayfly 的文章
文章代碼(AID): #1YCKB7Tk (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Mayfly 的文章
文章代碼(AID): #1YCKB7Tk (C_Chat)