Re: [舊聞] 網拍賣色情漫畫觸兒少法 判刑2月

看板C_Chat作者 (空氣熊)時間2年前 (2022/03/14 14:34), 2年前編輯推噓26(26推 0噓 36→)
留言62則, 23人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
推 Rolldadice: 40010前陣子出繁中 是改角色設定避開？ 03/14 14:15 噓 arcanite: 還我40010 03/14 14:18 前陣子未來數位出的中文本表示 https://i.imgur.com/L3TZu5C.jpg
這個圖我從n網找來的 我自己是買DL的 https://i.imgur.com/ujLN2jW.jpg
新出的本子應該都是這樣避開法規的 舊的中文本子 我就不知道有沒有特別標註了 當然有人會說阿日本版沒有標註滿18歲 要是向政府檢舉 DL不下架 那是不是要封禁DL 我覺得你可以現在就去檢舉看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.10.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647239669.A.F95.html
推
03/14 14:35, 2年前 , 1F
彼此稱讚純屬演出要求XDDD
03/14 14:35, 1F
推
03/14 14:36, 2年前 , 2F
我很好奇開頭寫滿18歲
03/14 14:36, 2F
→
03/14 14:36, 2年前 , 3F
內容寫未滿18歲
03/14 14:36, 3F
→
03/14 14:36, 2年前 , 4F
這樣是該看哪個
03/14 14:36, 4F
直接看第一張 純屬演出要求 ※ 編輯: airbear (218.173.10.125 臺灣), 03/14/2022 14:36:39
推
03/14 14:37, 2年前 , 5F
03/14 14:37, 5F
→
03/14 14:37, 2年前 , 6F
就表演啊 成年人演高中生不行嗎？
03/14 14:37, 6F
推
03/14 14:37, 2年前 , 7F
開頭是實際年齡 內容是戲劇設定
03/14 14:37, 7F
→
03/14 14:37, 2年前 , 8F
還有一成是？
03/14 14:37, 8F
一成是真的時間停止
→
03/14 14:37, 2年前 , 9F
啊？你以為有標就沒事？笑話
03/14 14:37, 9F
啊? ※ 編輯: airbear (218.173.10.125 臺灣), 03/14/2022 14:38:27
→
03/14 14:37, 2年前 , 10F
替身攻擊
03/14 14:37, 10F
推
03/14 14:37, 2年前 , 11F
就講18歲就不被捅啊 就有人硬要滑二次元哪有什麼辦法
03/14 14:37, 11F
→
03/14 14:38, 2年前 , 12F
av也有蘿莉型女優 汁波蜜都三十幾歲了
03/14 14:38, 12F
→
03/14 14:38, 2年前 , 13F
這上次就被吐槽過了 講的好像有一成是真的一樣www
03/14 14:38, 13F
→
03/14 14:38, 2年前 , 14F
都被判刑了還滑，裝睡喔？
03/14 14:38, 14F
未來數位被判刑了 我還在睡嗎 ※ 編輯: airbear (218.173.10.125 臺灣), 03/14/2022 14:39:12
推
03/14 14:38, 2年前 , 15F
以前買龍成的漫畫都有標住
03/14 14:38, 15F
推
03/14 14:40, 2年前 , 16F
翻了一下我BW買的
03/14 14:40, 16F
→
03/14 14:40, 2年前 , 17F
都有加那頁沒錯
03/14 14:40, 17F
推
03/14 14:42, 2年前 , 18F
03/14 14:42, 18F
→
03/14 14:42, 2年前 , 19F
03/14 14:42, 19F
→
03/14 14:42, 2年前 , 20F
前陣子買的 一本在背頁 一本在內頁
03/14 14:42, 20F
推
03/14 14:44, 2年前 , 21F
日版的在最底頁
03/14 14:44, 21F
→
03/14 14:44, 2年前 , 22F
沒有寫本書內人物已滿18歲
03/14 14:44, 22F
→
03/14 14:44, 2年前 , 23F
日版那頁沒說角色滿18吧
03/14 14:44, 23F
推
03/14 14:45, 2年前 , 24F
未來數位有被判?
03/14 14:45, 24F
推
03/14 14:46, 2年前 , 25F
未來沒有吧 都直接賣無碼蘿本了
03/14 14:46, 25F
推
03/14 14:46, 2年前 , 26F
那個嘴巴 是師走之翁嗎
03/14 14:46, 26F
→
03/14 14:47, 2年前 , 27F
對
03/14 14:47, 27F
→
03/14 14:47, 2年前 , 28F
不只 中文翻譯直接魔改 亂倫全改翻譯
03/14 14:47, 28F
→
03/14 14:48, 2年前 , 29F
退一步說 只加註滿18那根本沒什麼差
03/14 14:48, 29F
→
03/14 14:48, 2年前 , 30F
中翻魔改才幹
03/14 14:48, 30F
→
03/14 14:49, 2年前 , 31F
就是要你加註阿看起來像ㄌㄌ但是滿18就可以了
03/14 14:49, 31F
推
03/14 14:50, 2年前 , 32F
未來數位改設定啊 不能亂倫 到底有沒有看完文章
03/14 14:50, 32F
→
03/14 14:50, 2年前 , 33F
魔改自保啊
03/14 14:50, 33F
魔改了一些不合法的內容吧 ※ 編輯: airbear (218.173.10.125 臺灣), 03/14/2022 14:51:27
推
03/14 14:51, 2年前 , 34F
第一篇那個沒被判刑？誰說未來數位了
03/14 14:51, 34F
我截推文回覆而且只講40010了== 是你要滑回原文的吧 誰知道你是回上篇還是回我內文 他被判刑我哪知道他手上的東西避不避的開法規 ※ 編輯: airbear (218.173.10.125 臺灣), 03/14/2022 14:54:00
推
03/14 14:52, 2年前 , 35F
第一篇那個跟早上討論的東西又沒關係 那不是本來就在ㄇ=
03/14 14:52, 35F
→
03/14 14:52, 2年前 , 36F
=
03/14 14:52, 36F
推
03/14 14:52, 2年前 , 37F
哦對啦 這個改設定跟第一篇沒關係
03/14 14:52, 37F
→
03/14 14:53, 2年前 , 38F
好像是女兒變女友
03/14 14:53, 38F
推
03/14 14:53, 2年前 , 39F
當時40010老師在收到中文版的時候有說為了符合法律
03/14 14:53, 39F
→
03/14 14:53, 2年前 , 40F
有改設定
03/14 14:53, 40F
推
03/14 14:54, 2年前 , 41F
早上那篇就在講違反兒少法的可以使用新法案去禁止
03/14 14:54, 41F
→
03/14 14:54, 2年前 , 42F
連到該網站，而兒少法就包含圖畫了，你是真不懂還
03/14 14:54, 42F
→
03/14 14:54, 2年前 , 43F
假不懂
03/14 14:54, 43F
禁止連到該網站你要看DL怎麼講啊 如果DL回復的說法跟未來數位一樣 你要台灣都宰了? 你要這麼覺得也是可以==
推
03/14 14:55, 2年前 , 44F
一邊可以亂倫不能無碼 一遍可以無碼不能亂倫XD
03/14 14:55, 44F
※ 編輯: airbear (218.173.10.125 臺灣), 03/14/2022 14:57:34
推
03/14 14:55, 2年前 , 45F
現在還不都把本本標註裡面人物都滿18了，沒做這點的才少
03/14 14:55, 45F
→
03/14 14:55, 2年前 , 46F
這次法案是"過去兒少法、性侵防治等法案沒限制到網
03/14 14:55, 46F
→
03/14 14:55, 2年前 , 47F
路，這次加入針對網路的管制方案"
03/14 14:55, 47F
→
03/14 14:57, 2年前 , 48F
就為了避免違法，加註跟改設定都會做
03/14 14:57, 48F
推
03/14 15:00, 2年前 , 49F
我翻了幾本實體書都沒看到這篇第一張圖耶 是只有40010
03/14 15:00, 49F
→
03/14 15:01, 2年前 , 50F
有這頁 還有哪本有ㄚ
03/14 15:01, 50F
可能 1.你買的是盜版書 2.你是以前買的書 那時還不會附註 3.不是台灣出版的書
→
03/14 15:02, 2年前 , 51F
對啊，所以國外沒改設定跟寫滿18雖的都違反台灣法
03/14 15:02, 51F
→
03/14 15:02, 2年前 , 52F
律，可以依這個法案要求網站下架，不下架就檔
03/14 15:02, 52F
已刪除
推
03/14 15:09, 2年前 , 53F
上面最後四個推文請幫我刪掉 謝謝你
03/14 15:09, 53F
※ 編輯: airbear (218.173.10.125 臺灣), 03/14/2022 15:10:49
推
03/14 16:11, 2年前 , 54F
叫DL寫在首頁 本站所有角色都滿18歲
03/14 16:11, 54F
推
03/14 16:28, 2年前 , 55F
此案的規避法已經出來了就40010那套 如果說最新的那
03/14 16:28, 55F
→
03/14 16:28, 2年前 , 56F
個法案針對的是影像吧？
03/14 16:28, 56F
→
03/14 16:32, 2年前 , 57F
這方式有用？有判決書能支持你的論點嗎？
03/14 16:32, 57F
推
03/14 18:08, 2年前 , 58F
就說了 封網域是很粗暴幾乎不可行的 要訂標準又很麻煩
03/14 18:08, 58F
→
03/14 18:09, 2年前 , 59F
審查絕對是要公開受檢驗的 範圍也不可能說封你就封你
03/14 18:09, 59F
→
03/14 18:11, 2年前 , 60F
不是你有病就把你藥到命除欸
03/14 18:11, 60F
→
03/14 18:11, 2年前 , 61F
有啥好急著推 看不懂
03/14 18:11, 61F
推
03/14 18:14, 2年前 , 62F
阿 推錯篇
03/14 18:14, 62F
‣ 更多 airbear 的文章
文章代碼(AID): #1YBk7r-L (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 airbear 的文章
文章代碼(AID): #1YBk7r-L (C_Chat)