Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎

看板C_Chat作者 (颶風之翼)時間2年前 (2022/03/14 13:05), 編輯推噓22(23推 1噓 51→)
留言75則, 27人參與, 2年前最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《lkzax (sariel)》之銘言： : 才過沒幾年已經忘記kekeke怎被釣魚毀掉了嗎 : kekeke至少也活了7還8年 : 道德來自於人的自律 : 不要說滑坡 : 一切的一切都是有跡可循 可是kekeke的問題點在於官方無法或是不想去管控帳號機制和審核 所以選擇自己關掉的嗎 這種問題根本不需要人的自律啊 只要加入管理員再加上審核機制 po兒色就直接封帳號+報警處理 根本不需要弄到關伺服器 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.14.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647234315.A.9EA.html
→
03/14 13:06, 2年前 , 1F
陰謀論來說有沒有可能是不可抗拒的力量導致關掉
03/14 13:06, 1F
推
03/14 13:06, 2年前 , 2F
確實
03/14 13:06, 2F
→
03/14 13:06, 2年前 , 3F
天之音自己不想玩了
03/14 13:06, 3F
推
03/14 13:07, 2年前 , 4F
對啊
03/14 13:07, 4F
→
03/14 13:08, 2年前 , 5F
所以那篇要完全避免被有心人搞只能讓全世界政府開放
03/14 13:08, 5F
→
03/14 13:08, 2年前 , 6F
真人未成年
03/14 13:08, 6F
推
03/14 13:08, 2年前 , 7F
kekeke佛心開的只能靠自律 要管理哪來那摸多人力
03/14 13:08, 7F
推
03/14 13:09, 2年前 , 8F
ptt雖然酸小圈圈上級 至少有人管 那邊給方便當隨便下去
03/14 13:09, 8F
→
03/14 13:10, 2年前 , 9F
表妹都做不好的 就進去黑暗地帶吧
03/14 13:10, 9F
→
03/14 13:10, 2年前 , 10F
表面*
03/14 13:10, 10F
→
03/14 13:11, 2年前 , 11F
表妹 進去黑暗地帶 我好像知道了甚麼
03/14 13:11, 11F
推
03/14 13:11, 2年前 , 12F
我好像知道了甚麼+1
03/14 13:11, 12F
推
03/14 13:11, 2年前 , 13F
哀額 表妹欸 好色喔
03/14 13:11, 13F
推
03/14 13:13, 2年前 , 14F
就跳針啊 你看反對論點從一開始的網路言論自由 被打臉
03/14 13:13, 14F
→
03/14 13:13, 2年前 , 15F
戳破之後想改成有心人士想惡搞網站 刻意不談有警告及處
03/14 13:13, 15F
→
03/14 13:13, 2年前 , 16F
理機制
03/14 13:13, 16F
→
03/14 13:14, 2年前 , 17F
就跟去掉對空鳴槍加警告的前提 直接講警察殺人差不多
03/14 13:14, 17F
推
03/14 13:14, 2年前 , 18F
我懷疑樓上有人在開車
03/14 13:14, 18F
推
03/14 13:15, 2年前 , 19F
表妹 嘖嘖
03/14 13:15, 19F
推
03/14 13:19, 2年前 , 20F
反正不管怎樣 不要滑坡到連二次元也要管就好
03/14 13:19, 20F
→
03/14 13:21, 2年前 , 21F
下一步就會了，這法條前身是商業侵權網站要封鎖。當時反
03/14 13:21, 21F
→
03/14 13:22, 2年前 , 22F
對聲音不小，所以就沒推。這次故意冠上兒童情色推看看，
03/14 13:22, 22F
→
03/14 13:22, 2年前 , 23F
順利的話，我看商業侵權又會在一次推動看看。
03/14 13:22, 23F
→
03/14 13:23, 2年前 , 24F
一個站方連管理都不願意，那就是撐不久啊
03/14 13:23, 24F
→
03/14 13:24, 2年前 , 25F
上面不就說活了七八年了，七八年不久嗎？碰到惡意破壞的
03/14 13:24, 25F
→
03/14 13:25, 2年前 , 26F
條件更寬鬆了。
03/14 13:25, 26F
→
03/14 13:27, 2年前 , 27F
另外言論自由這論點還是可行，只是這派會爭執很久。言論
03/14 13:27, 27F
→
03/14 13:27, 2年前 , 28F
自由點在你可以講，但你該為你講得的言論負責。你敢貼性
03/14 13:27, 28F
→
03/14 13:27, 2年前 , 29F
典型的隔壁房子火災我再睡
03/14 13:27, 29F
→
03/14 13:28, 2年前 , 30F
的侵權影片，那你就必須做好被送法辦的覺悟。而且目前也
03/14 13:28, 30F
→
03/14 13:28, 2年前 , 31F
都是這樣做，你看絕大多數人有抗議那麼大嗎？沒吧，在怎
03/14 13:28, 31F
→
03/14 13:29, 2年前 , 32F
Kekeke我記得是半夜3點爆破的，這在ptt也是死啊
03/14 13:29, 32F
→
03/14 13:29, 2年前 , 33F
自由，也得對自己的行為負責。當然反對派基本上是道德論
03/14 13:29, 33F
→
03/14 13:29, 2年前 , 34F
半夜板主小組長哪有在
03/14 13:29, 34F
→
03/14 13:29, 2年前 , 35F
，例如影片對當事人傷害很大，應該即早下架，如果指影片
03/14 13:29, 35F
→
03/14 13:30, 2年前 , 36F
本身，這句話沒問題。但這法條本身是整個網域封鎖，那問
03/14 13:30, 36F
→
03/14 13:30, 2年前 , 37F
題就大了，因為這傷害到正常使用者的權力。
03/14 13:30, 37F
→
03/14 13:31, 2年前 , 38F
當然還有一派人會說，網管自己沒管好網站，所以是爛網站
03/14 13:31, 38F
推
03/14 13:31, 2年前 , 39F
PTT半夜也一堆管理的啦 然後你爆破完記得去警局報到
03/14 13:31, 39F
→
03/14 13:31, 2年前 , 40F
，網站是好是壞，都對方說了算，老實說討論根本沒意義，
03/14 13:31, 40F
→
03/14 13:31, 2年前 , 41F
kekeke會死除了爆破的以外 天之音的管理責任也不低
03/14 13:31, 41F
→
03/14 13:31, 2年前 , 42F
照這種言論，中國能上的網站都是好網站無誤。
03/14 13:31, 42F
推
03/14 13:34, 2年前 , 43F
難說，你找個小板推文推放幼幼圖，連板警都不會發
03/14 13:34, 43F
→
03/14 13:34, 2年前 , 44F
現
03/14 13:34, 44F
噓
03/14 13:38, 2年前 , 45F
若求生意志堅強 請做好自我審核
03/14 13:38, 45F
推
03/14 13:38, 2年前 , 46F
拿極端案例來滑坡? 滾回去檢舉版
03/14 13:38, 46F
→
03/14 13:39, 2年前 , 47F
會不會太好笑 板警沒發現政府就會發現喔 政府發現還不
03/14 13:39, 47F
→
03/14 13:39, 2年前 , 48F
是會先要求ptt刪除 不刪才會擋住ip
03/14 13:39, 48F
推
03/14 13:39, 2年前 , 49F
好外對方說了算?這是被支那洗腦太多? 法規都在那了 違法
03/14 13:39, 49F
→
03/14 13:39, 2年前 , 50F
看不懂嗎
03/14 13:39, 50F
→
03/14 13:41, 2年前 , 51F
是呀，所以我才說這種人談論太多沒意義。目前法規就是違
03/14 13:41, 51F
推
03/14 13:42, 2年前 , 52F
你要人做免費勞工喔？
03/14 13:42, 52F
→
03/14 13:42, 2年前 , 53F
法下架，散佈者抓起來。不過那些人總是希望封鎖網域，然
03/14 13:42, 53F
→
03/14 13:42, 2年前 , 54F
後只會說對方被封鎖因為是壞網站。而不是針對散佈者本身
03/14 13:42, 54F
→
03/14 13:42, 2年前 , 55F
做批判。另外別說這些人被中國洗腦，他們可認為自己是正
03/14 13:42, 55F
推
03/14 13:42, 2年前 , 56F
天之聲連有人在DDOS他超過半年都沒發現
03/14 13:42, 56F
→
03/14 13:42, 2年前 , 57F
義的一方好嘛。
03/14 13:42, 57F
推
03/14 13:43, 2年前 , 58F
你們也覺得自己是維護自由的一方阿
03/14 13:43, 58F
→
03/14 13:43, 2年前 , 59F
可以討論呀，重點是對方的論點說服不了人。你要別人交出
03/14 13:43, 59F
→
03/14 13:44, 2年前 , 60F
權力，卻只會貼標籤，這樣當然被反對。
03/14 13:44, 60F
→
03/14 13:45, 2年前 , 61F
標籤貼的可兇的了 明明只是質疑有蓋牆的疑慮 就直接被打成
03/14 13:45, 61F
→
03/14 13:46, 2年前 , 62F
蘿莉控 盜版仔 犯罪者
03/14 13:46, 62F
推
03/14 13:48, 2年前 , 63F
Kekeke是放幼幼圖的人放了自己再去檢舉，來龍去脈
03/14 13:48, 63F
→
03/14 13:48, 2年前 , 64F
都搞不清楚還政府不會發現
03/14 13:48, 64F
推
03/14 13:50, 2年前 , 65F
==你以為只有你懂
03/14 13:50, 65F
推
03/14 13:53, 2年前 , 66F
是不是有人看推文不能看超過10個字的 政府會先要求該
03/14 13:53, 66F
→
03/14 13:53, 2年前 , 67F
網站刪除 你告訴我哪個正經網站會放任性剝削的 自己上
03/14 13:53, 67F
→
03/14 13:53, 2年前 , 68F
傳自己檢舉被網站刪掉就是做白工阿
03/14 13:53, 68F
→
03/14 14:02, 2年前 , 69F
那是外國網站，你先想想對方要怎查證，如果很難查證，就
03/14 14:02, 69F
→
03/14 14:02, 2年前 , 70F
會變yt那種先申訴先贏，然後被申訴者自己要提出證據，結
03/14 14:02, 70F
→
03/14 14:03, 2年前 , 71F
果誤鎖一堆的情況。這還是你口中的"正經"+大牌網站。
03/14 14:03, 71F
推
03/14 14:04, 2年前 , 72F
對啊，政府要管的是站方不罰
03/14 14:04, 72F
推
03/14 14:09, 2年前 , 73F
按原PO的想法 善心冰箱被亂搞都是自身沒管理好的錯
03/14 14:09, 73F
推
03/14 14:15, 2年前 , 74F
KeKe伺服器又不在台灣，舉KeKe這種國外的例子舉不
03/14 14:15, 74F
→
03/14 14:15, 2年前 , 75F
完啦
03/14 14:15, 75F
‣ 更多 saviora 的文章
文章代碼(AID): #1YBiqBdg (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 saviora 的文章
文章代碼(AID): #1YBiqBdg (C_Chat)