[Vtub] 論nene與露醬闖禍程度之不同

看板C_Chat作者 (E04X)時間3年前 (2022/03/03 18:30), 編輯推噓-10(4推 14噓 33→)
留言51則, 32人參與, 3年前最新討論串1/1
今天nene被爆出描圖一事，本人很快就出來自承錯誤並道歉，但還是有很多樂子人把nene 與露醬相比。其實只要你不是雲觀眾，都可以比較得出來這兩人闖禍程度有輕重的分別 。 首先是人設部分。nene 有以繪畫力為主打賣點嗎？沒有。如果被爆出的是ina這種大觸以 描圖作為商用，才會真正燒起來。而nene嘛......我們都知道她是傻傻的元氣努力偶像，不 太會畫畫，所以雖然描圖商用事件觸犯版權，屬於公訴罪，但並沒有造成nene 的人設崩 壞，大家只是覺得她缺乏繪畫常識。 反觀露醬，她的人設是不是以對粉絲感情專一的病嬌形象為賣點？是的。所以被爆出倒追 mfmf 一事，直接導致露醬人設崩壞，而她事後也完全沒有對此做出澄清。 所以兩者比起來，在人設是否崩壞這一點上，我認為露醬闖了大禍，而nene 罪不致死。 就是這麼簡單。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.11.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1646303419.A.AE8.html
→
03/03 18:31, 3年前 , 1F
就一個是騙一個是蠢啊
03/03 18:31, 1F
噓
03/03 18:31, 3年前 , 2F
這什麼文體
03/03 18:31, 2F
→
03/03 18:31, 3年前 , 3F
捏捏人設智障 露醬人設精障 都本色演出啊
03/03 18:31, 3F
→
03/03 18:32, 3年前 , 4F
你直接說咖認為捏還可以管就好 不用打這麼多
03/03 18:32, 4F
→
03/03 18:32, 3年前 , 5F
還用你說？ 這樣還會起鬧的不就搞事仔
03/03 18:32, 5F
→
03/03 18:32, 3年前 , 6F
既然她不是靠這吃飯，版權再怎麼說跟洩密還是沒法比
03/03 18:32, 6F
噓
03/03 18:33, 3年前 , 7F
是喔
03/03 18:33, 7F
噓
03/03 18:33, 3年前 , 8F
版權是公訴罪（？
03/03 18:33, 8F
→
03/03 18:33, 3年前 , 9F
綠色那個會葛屁又不是什麼人設崩了，不然冰個幾天還不是
03/03 18:33, 9F
→
03/03 18:33, 3年前 , 10F
該幹嘛幹嘛
03/03 18:33, 10F
→
03/03 18:34, 3年前 , 11F
其實露的事件我覺得只是證明養粉根本沒差 你看新頻道馬上
03/03 18:34, 11F
→
03/03 18:34, 3年前 , 12F
就一堆人了問題是她違約沒得救
03/03 18:34, 12F
→
03/03 18:34, 3年前 , 13F
日本是沒錯啦
03/03 18:34, 13F
推
03/03 18:35, 3年前 , 14F
有點難想像能蠢成這樣 雖然我也挺喜歡捏捏
03/03 18:35, 14F
→
03/03 18:35, 3年前 , 15F
露的問題在瘋狂自爆，養粉看起來反而沒事
03/03 18:35, 15F
噓
03/03 18:35, 3年前 , 16F
侵害著作權是告訴乃論吧…
03/03 18:35, 16F
→
03/03 18:35, 3年前 , 17F
但不是盜版所以應該不是公訴
03/03 18:35, 17F
→
03/03 18:35, 3年前 , 18F
露那個就自爆 一堆人要幫又不接受
03/03 18:35, 18F
→
03/03 18:35, 3年前 , 19F
露的問題，不就是她與KrKr有私交嗎？還試圖讓KrKr以傷害
03/03 18:35, 19F
→
03/03 18:35, 3年前 , 20F
自己商業價值的方式帶風向，怎麼看繼續留她，都違反Cover
03/03 18:35, 20F
→
03/03 18:35, 3年前 , 21F
的利益呀。
03/03 18:35, 21F
推
03/03 18:40, 3年前 , 22F
捏捏是真的智障
03/03 18:40, 22F
→
03/03 18:41, 3年前 , 23F
露醬是真的精障
03/03 18:41, 23F
噓
03/03 18:42, 3年前 , 24F
露的問題全都講錯了，麻煩再回去看看公告跟出事後的動作
03/03 18:42, 24F
→
03/03 18:43, 3年前 , 25F
露西亞最嚴重的不是洩密嗎?
03/03 18:43, 25F
噓
03/03 18:44, 3年前 , 26F
這ID一直都是用自己雲出來的劇情當通靈王
03/03 18:44, 26F
噓
03/03 18:45, 3年前 , 27F
講的全錯也不容易
03/03 18:45, 27F
噓
03/03 18:46, 3年前 , 28F
看到公訴罪頭好痛給噓
03/03 18:46, 28F
→
03/03 18:47, 3年前 , 29F
其實洩密也不是問題，中之人也有親朋的，總不可能完全不
03/03 18:47, 29F
→
03/03 18:47, 3年前 , 30F
講工作上的事，關鍵是洩密的對象是誰，如果是拿V圈八卦炒
03/03 18:47, 30F
→
03/03 18:47, 3年前 , 31F
流量的YT直播主，當然不能容忍。
03/03 18:47, 31F
噓
03/03 18:47, 3年前 , 32F
著作權法是單純犯罪，洩密要看合約怎麼簽是否表明有違
03/03 18:47, 32F
→
03/03 18:47, 3年前 , 33F
約金及不當的商業競爭才能告…ねね其實是比較嚴重的
03/03 18:47, 33F
→
03/03 18:52, 3年前 , 34F
Cover的道德標準應該也沒那麼高，其實就是NeNe這事不會危
03/03 18:52, 34F
→
03/03 18:52, 3年前 , 35F
及整Hololive，露西婭與KrKr的私交對Hololive則是有風險
03/03 18:52, 35F
→
03/03 18:52, 3年前 , 36F
的。
03/03 18:52, 36F
→
03/03 18:54, 3年前 , 37F
nene的嚴不嚴重要看版權方有沒有氣到要她死
03/03 18:54, 37F
→
03/03 18:56, 3年前 , 38F
一樓有道理
03/03 18:56, 38F
噓
03/03 18:59, 3年前 , 39F
公訴？睡醒沒？
03/03 18:59, 39F
→
03/03 19:00, 3年前 , 40F
最主要的不同就是事後處理方式的不同
03/03 19:00, 40F
→
03/03 19:01, 3年前 , 41F
我覺得是一個選擇道歉配合公司 一個選擇跟公司對著幹吧
03/03 19:01, 41F
→
03/03 19:02, 3年前 , 42F
就是私下在處理這件事情時對公司的態度吧
03/03 19:02, 42F
→
03/03 19:04, 3年前 , 43F
公訴罪到底是什麼啦
03/03 19:04, 43F
噓
03/03 19:08, 3年前 , 44F
請不要隨便說公訴啥的，首先描圖有沒有版權問題都很灰色
03/03 19:08, 44F
→
03/03 19:09, 3年前 , 45F
盜用圖片會有版權問題，描圖嘛，都是道德譴責而已
03/03 19:09, 45F
推
03/03 19:28, 3年前 , 46F
都是騙，沒有甚麼不同。
03/03 19:28, 46F
噓
03/03 20:02, 3年前 , 47F
公訴 2ㄏ2ㄏ
03/03 20:02, 47F
推
03/03 20:02, 3年前 , 48F
描圖算公訴喔 日本法律是這樣?
03/03 20:02, 48F
噓
03/03 21:55, 3年前 , 49F
公訴罪？？？你那是哪一個國家的公訴罪？
03/03 21:55, 49F
噓
03/03 22:32, 3年前 , 50F
公你頭，不懂裝懂，半瓶水響叮噹
03/03 22:32, 50F
→
03/03 22:33, 3年前 , 51F
描邊還沒聽過有被告成功過的
03/03 22:33, 51F
‣ 更多 gerllay0205 的文章
文章代碼(AID): #1Y89Yxhe (C_Chat)