Re: [新聞] 《Minecraft》NFT 疑似詐騙，創作者捲款 已回收

看板C_Chat作者 (瘋法師)時間3年前 (2022/02/15 08:37), 編輯推噓64(65推 1噓 158→)
留言224則, 60人參與, 3年前最新討論串7/8 (看更多)
: OpenSea 平台上有超過 8 成 NFT 為假冒、抄襲、濫發作品 : https://chinese.engadget.com/opensea-free-minting-tool-080047141.html : 這個平台上發行的NFT有8成是假冒、抄襲和濫發的。 : 然後因為現在NFT交易無法可管，所以完全沒人管...... : 所以看來用麥塊名義吸金120萬美金後.... : 無法能管？ : 難怪那麼多人捧NFT。 : 找個名作寄生就能吸金，而且沒法律管這塊。 NFT 假貨猖獗，交易平台 Cent 緊急凍結所有交易 https://technews.tw/2022/02/14/fake-nft-cent-halt-trading/ 2021 年負責拍賣 Twitter 執行長第一則貼文 NFT 的交易平台 Cent，如今面臨一項根本 性毀滅性危機，執行長甚至被迫宣佈中止所有交易，直到他們找出解決方法為止。 NFT 交易平台 Cent 擁有 15 萬用戶，營收數百萬美元，在業界算是相對小的平台，但在 去年，因為 Twitter 創辦人 Jack Dorsey 的第一則貼文在這裡以 290 萬美元高價售出 ，而打響名氣。不過，目前他們卻面臨到危急生存的問題。 從 2 月 6 日開始，Cent 已經暫停了所有 NFT 購買和出售，「有一些不該發生的活動， 不斷出現，而且是非法的。」Cent 執行長 Cameron Hejazi 表示，目前 NFT 市場有三個 主要的問題。 用戶販賣未獲得授權的 NFT 用戶製作抄襲別的內容而來的 NFT 用戶販售有安全疑慮的 NFT 儘管 Cent 做為交易平台，已經不斷禁用違規用戶，但違法行為仍然持續出現，抓不勝抓 ，他們只好被迫全面中止交易功能，直到他們想出解決方法為止。 令 Hejazi 擔憂的不是他自己的平台，而是整個 web3 世界可能都存在這個隱憂。去中心 化的缺點就是缺乏審查管理，在自由的身邊，總是伴隨著一些副作用，像是盜版和詐騙。 最終這還是回到區塊鏈技術的根本核心問題，雖然區塊鏈確保了上面流通的資訊不易篡改 僞造，但卻沒辦法查核一開始就有問題的資料，也就是常說的「garbage in, garbage out」。 簡單來說，雖然每一筆交易都有紀錄為證，但商品一開始的內容物就有問題時，區塊鏈是 沒辦法知道的，而這樣的特性，出現在類似 UGC（使用者創造內容）平台的 NFT 場景時 ，就變得更為瘋狂。 想像一下，你在 YouTube 上傳任何影片都無需經過審查版權，而且還可以賺到錢，你會 怎麼做？ 這就是 NFT 交易平台目前面臨的根本問題，別說是相對小型的 Cent，全球最大 NFT 平 台 OpenSea 自己都表示，目前市面上有 8 成以上免費發佈的 NFT 都有問題，它們大部 分都有抄襲、假冒和詐騙的問題。 OpenSea 為了解決這個問題，曾經企圖限制用戶可以免費「Mint」的數量，Mint 就是將 一筆資料紀錄到區塊鏈上的過程，也稱為「鑄造」，畢竟 NFT 是一種代幣。不過這個限 制引發了使用者社群反彈，因此官方最終放棄，進而表示他們正在尋求不同解決方法來偵 測「違規用戶」，同時保障自由創作者。 或許 OpenSea 能夠想出什麼妙招，同時維持去中心化，又能保護用戶和智慧財產權，但 小資本的 Cent 正在考慮採用更中心化的管理手段，至少在短期內解決這個亂象，才能重 啟交易功能。 至於去中心化，之後再說吧。 ==== 上次討論有版友提到要驗證正確性的方法就是中心化。 嗯.....他說對了。現在就有個平台因為盜版太多全面停止交易了。 然後諷刺的是，中心化的做法不就和區塊鏈的中心思想不合嗎？ 這新聞中有句問的很對： 想像一下，你在 YouTube 上傳任何影片都無需經過審查版權，而且還可以賺到錢，你會 怎麼做？ 目前看來NFT根本就是鬧劇一場。 -- 所謂仁者，不過近懦；所謂善者，不過近偽；所謂智者，不過近奸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.227.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1644885429.A.947.html
→
02/15 08:38, 3年前 , 1F
現在才發現？
02/15 08:38, 1F
→
02/15 08:39, 3年前 , 2F
那些支持者都說可以保障創作者的利益呀
02/15 08:39, 2F
→
02/15 08:40, 3年前 , 3F
但結果是八成以上都盜用
02/15 08:40, 3F
推
02/15 08:40, 3年前 , 4F
所以就回歸原點啊...代幣的價值
02/15 08:40, 4F
推
02/15 08:41, 3年前 , 5F
隨便盜個圖就能發行了 好個去中心化
02/15 08:41, 5F
推
02/15 08:42, 3年前 , 6F
就是個笑話
02/15 08:42, 6F
推
02/15 08:43, 3年前 , 7F
開心就好 呵
02/15 08:43, 7F
→
02/15 08:43, 3年前 , 8F
有頭有臉的人推的代幣 疑慮就是比較小 當然信用問
02/15 08:43, 8F
→
02/15 08:43, 3年前 , 9F
題還是在
02/15 08:43, 9F
→
02/15 08:44, 3年前 , 10F
問題是假貨跟真貨在數據中本質是一樣的東西
02/15 08:44, 10F
→
02/15 08:44, 3年前 , 11F
有頭有臉的人就不會騙人？
02/15 08:44, 11F
推
02/15 08:44, 3年前 , 12F
除非所有創作者都用NFT，不然就無法避免盜版的問題
02/15 08:44, 12F
→
02/15 08:44, 3年前 , 13F
至於代幣本身有沒有相關權利
02/15 08:44, 13F
→
02/15 08:45, 3年前 , 14F
還是不什麼A貨有手工上的差別 買的就盤子
02/15 08:45, 14F
推
02/15 08:45, 3年前 , 15F
想到隔壁版還有人不幫畫圖給她放到nft賺就跟男友森77
02/15 08:45, 15F
→
02/15 08:47, 3年前 , 16F
會不會騙人不是重點啊 反正大多NFT都沒有相關權利
02/15 08:47, 16F
→
02/15 08:47, 3年前 , 17F
和買寂寞差不多 現在的玩法不就10000人說有他價
02/15 08:47, 17F
→
02/15 08:47, 3年前 , 18F
值 然後在抓誰是最後那第10000人
02/15 08:47, 18F
推
02/15 08:47, 3年前 , 19F
NFT從一開始就違背區塊鍊的去中心化原則啊 ㄏㄏ
02/15 08:47, 19F
→
02/15 08:47, 3年前 , 20F
笑死 現在才發現喔
02/15 08:47, 20F
→
02/15 08:47, 3年前 , 21F
為什麼不用數位簽名呀，在推特放自己公鑰就好啦
02/15 08:47, 21F
推
02/15 08:48, 3年前 , 22F
那這樣NFT有啥意義
02/15 08:48, 22F
→
02/15 08:48, 3年前 , 23F
有簽章的，能對上推特藍勾帳號公鑰的nft就是真的
02/15 08:48, 23F
→
02/15 08:48, 3年前 , 24F
這篇講的是上鍊的東西本身就是盜版 不就是比誰能在
02/15 08:48, 24F
→
02/15 08:48, 3年前 , 25F
搓破前跑掉ww
02/15 08:48, 25F
→
02/15 08:49, 3年前 , 26F
不一樣呀，nft是留交易紀錄
02/15 08:49, 26F
推
02/15 08:50, 3年前 , 27F
nft日常
02/15 08:50, 27F
→
02/15 08:50, 3年前 , 28F
那你現在是要推特負責這些人的信用囉
02/15 08:50, 28F
→
02/15 08:50, 3年前 , 29F
所以買的只是名人認證的盤子 內容物是什麼根本沒差
02/15 08:50, 29F
推
02/15 08:50, 3年前 , 30F
有點像極端社會主義想去中心，但分配資源時還是需要中心化
02/15 08:50, 30F
→
02/15 08:50, 3年前 , 31F
吧
02/15 08:50, 31F
推
02/15 08:52, 3年前 , 32F
大家都知道這是騙錢的 大家都不打算當最後一個
02/15 08:52, 32F
推
02/15 08:52, 3年前 , 33F
有臉人物 不就是拿自己信用背書了..
02/15 08:52, 33F
→
02/15 08:53, 3年前 , 34F
所以有人說過：NFT的本質就是販賣人氣
02/15 08:53, 34F
→
02/15 08:53, 3年前 , 35F
他後來炸掉名譽掃地 也是抓最後一個啊ww
02/15 08:53, 35F
推
02/15 08:53, 3年前 , 36F
幫助創作者~誰才是真正的創作者? 盜圖仔根本爽死
02/15 08:53, 36F
→
02/15 08:53, 3年前 , 37F
這種辨識訊息來源的問題，最後一定需要某個可信賴第三
02/15 08:53, 37F
→
02/15 08:53, 3年前 , 38F
方
02/15 08:53, 38F
→
02/15 08:55, 3年前 , 39F
名人在自己的sns帳號放公鑰基本上最簡單又不需要額外
02/15 08:55, 39F
還有 145 則推文
→
02/15 10:02, 3年前 , 185F
實就是破壞去中心化（需要可信賴第三方）但這是無解的
02/15 10:02, 185F
→
02/15 10:02, 3年前 , 186F
矛盾
02/15 10:02, 186F
推
02/15 10:02, 3年前 , 187F
去中心化就是這樣啊。如果你想要有人審查。那就不是去中心
02/15 10:02, 187F
→
02/15 10:02, 3年前 , 188F
化啦==
02/15 10:02, 188F
→
02/15 10:02, 3年前 , 189F
目前是有太多不屬於這個領域的熱錢投入
02/15 10:02, 189F
→
02/15 10:03, 3年前 , 190F
當然不少創作者會分到湯喝
02/15 10:03, 190F
→
02/15 10:03, 3年前 , 191F
短期內還看不到頭就是了
02/15 10:03, 191F
推
02/15 10:06, 3年前 , 192F
NFT 理論上的用途 就是利用區塊鍊技術達到交易抽成跟數
02/15 10:06, 192F
→
02/15 10:06, 3年前 , 193F
位簽章的功用 實際上最大用途就跟藝術品一樣 很好洗錢
02/15 10:06, 193F
→
02/15 10:06, 3年前 , 194F
至於當金融品炒作賺錢就是騙盤子無誤了
02/15 10:06, 194F
推
02/15 10:10, 3年前 , 195F
可憐
02/15 10:10, 195F
推
02/15 10:12, 3年前 , 196F
所以說之前一堆網紅、YTber在宣傳NFT賺了幾百萬都是為
02/15 10:12, 196F
→
02/15 10:12, 3年前 , 197F
了快點脫手啊XDDDD
02/15 10:12, 197F
推
02/15 10:13, 3年前 , 198F
NFT感覺就是老鼠會，反正看誰是倒楣的最後一個
02/15 10:13, 198F
推
02/15 10:16, 3年前 , 199F
NFT看起來真的很像數位版的龐氏騙局
02/15 10:16, 199F
推
02/15 10:18, 3年前 , 200F
感覺就很有問題的東西當初到底怎麼會火起來，還一堆人吹
02/15 10:18, 200F
推
02/15 10:19, 3年前 , 201F
買這個都快和抽獎差不多了
02/15 10:19, 201F
推
02/15 10:23, 3年前 , 202F
就概念上是對 問題是做不到啊XD
02/15 10:23, 202F
推
02/15 10:25, 3年前 , 203F
維持去中心化同時保護智財權 啊智財權不就中心化產物XD
02/15 10:25, 203F
→
02/15 10:25, 3年前 , 204F
沒有中心化的管理 要怎麼認證智財權的歸屬XDD
02/15 10:25, 204F
推
02/15 10:26, 3年前 , 205F
上架中心化 交易去中心化 其實還是辦的到的 源頭做好品
02/15 10:26, 205F
→
02/15 10:26, 3年前 , 206F
質管理是可行的 但這也等於 沒有保固 射後不理
02/15 10:26, 206F
→
02/15 10:27, 3年前 , 207F
NFT從頭到尾都沒在跟你智財權交易的
02/15 10:27, 207F
推
02/15 10:28, 3年前 , 208F
數位簽章的重點之一就是公鑰憑證啊 不然其他人拿一對公
02/15 10:28, 208F
→
02/15 10:28, 3年前 , 209F
私鑰簽章 你去驗簽章會過 但公鑰是誰的 不知道
02/15 10:28, 209F
推
02/15 10:31, 3年前 , 210F
真能賺大錢的東西還會分享給大眾? 啊就老鼠會啊XD
02/15 10:31, 210F
推
02/15 10:41, 3年前 , 211F
瞬間泡沬，抱著nft的人可以開始感受永久的意義了xDD
02/15 10:41, 211F
→
02/15 10:54, 3年前 , 212F
解決的辦法就是信任第三方去為公鑰背書 但這就是中心化
02/15 10:54, 212F
→
02/15 10:54, 3年前 , 213F
了
02/15 10:54, 213F
推
02/15 11:03, 3年前 , 214F
這個執行長發現有問題就停止交易算是有點良心了
02/15 11:03, 214F
推
02/15 11:19, 3年前 , 215F
就跟淘寶盜版有正版沒有的保真證明書一樣可笑
02/15 11:19, 215F
推
02/15 11:33, 3年前 , 216F
開始找人接炸彈囉
02/15 11:33, 216F
→
02/15 11:50, 3年前 , 217F
......史前大火...用腦子一想就知道的東西，當大家說
02/15 11:50, 217F
→
02/15 11:50, 3年前 , 218F
右鍵複製是講假的？
02/15 11:50, 218F
推
02/15 12:51, 3年前 , 219F
笑死 果然還是G胖厲害
02/15 12:51, 219F
噓
02/15 13:30, 3年前 , 220F
Yt 審查也很爛啊 一堆廢物搬運影片
02/15 13:30, 220F
推
02/15 14:18, 3年前 , 221F
一堆遊戲創作者都反對了 前輩樂觀看待是哪招
02/15 14:18, 221F
推
02/15 14:21, 3年前 , 222F
同意lp說的話 不然怎麼會有screenshot it的meme
02/15 14:21, 222F
推
02/15 14:33, 3年前 , 223F
這不是預想的到嗎
02/15 14:33, 223F
推
02/15 17:34, 3年前 , 224F
這種低級問題現在才想到喔...從一開始就一堆質疑了吧
02/15 17:34, 224F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1Y2lMrb7 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1Y2lMrb7 (C_Chat)