Re: [閒聊] 日麻台常看到說台麻很無腦簡單？

看板C_Chat作者 (HappyRusevDay)時間2年前 (2022/01/08 19:17), 2年前編輯推噓12(12推 0噓 22→)
留言34則, 13人參與, 2年前最新討論串18/22 (看更多)
※ 引述《medama ( )》之銘言： : 這篇算有acg點嗎 : 日麻比台麻複雜的地方推文都講了 : 接下來講講實體台麻比線上日麻複雜的地方 : （大家日麻應該都玩線上的吧？） : 1.規矩多 : 自摸不能放進牌堆 : 不能敲到其他牌 不能敲到牌尺 : 不能掉在桌上 : 胡牌推倒時要一次推倒 不能倒一半 : 2.各地規矩台數不同 : 不像電腦都會幫忙算 : 還好我以前都玩不賭錢的 : 沒那麼多麻煩規矩 先回這部分：日麻自摸也不能靠張 日麻版這一篇就有提到：#1C1FLbn- (MJ_JP) 你會覺得這個有問題就表示你只打過天鳳或雀魂，沒怎麼打過實麻 理由在於你靠張以後我怎麼知道你是聽什麼牌型？ 台麻會被覺得簡單，主要是兩個原因 第一個是進入門檻低 台麻一般可以屁胡，日麻不行 結果就是日麻一定要學過才會打，台麻會算數的話就可以打了 但是打的好就是完全另一回事 台麻牌河那個樣子，要能夠有效利用裡面的資訊記性真的要很好 我光是記日麻哪一張是摸切哪一張是手切就不太行了 第二的話就是少了這一本書跟這一個網站 https://imgur.com/FYQ8cdy.jpg
https://tenhou.net/ 數據化本身就會給人很先進、很有技術的感覺 而天鳳的存在讓科學麻將有繼續發展的資料來源 相較之下，台麻的遊戲軟體光美學上就讓我反胃了 何況根本就沒有像天鳳一樣的資料統計 實體麻將的話又會很仰賴一些實體博弈才會用得到的技術 例如讀肢體語言之類的，這個又更難去做教學 結論是，不是台麻無腦，而是沒有像日麻一樣去深究的文化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.21.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1641640666.A.9E7.html
→
01/08 19:23, 2年前 , 1F
先解釋一下台麻超不平衡的規則下是要分析什麼？
01/08 19:23, 1F
日麻三麻那種靠賽規則都有人去鑽研了，為什麼台麻就不行？ 你搭時光機回上個世紀說日麻以後會用統計學來打也不會有人信 這種事情就是有沒有人第一個去做而已 ※ 編輯: RusevDay (111.71.21.9 臺灣), 01/08/2022 19:26:13 ※ 編輯: RusevDay (111.71.21.9 臺灣), 01/08/2022 19:29:02
推
01/08 19:28, 2年前 , 2F
因為新手都知道自摸最強，那要分析什麼？
01/08 19:28, 2F
→
01/08 19:31, 2年前 , 3F
不是沒人做，是做了意義太小..不平衡的規則沒什麼複雜度
01/08 19:31, 3F
推
01/08 19:35, 2年前 , 4F
有看過職業場的精華就知道日麻可以靠張 放在手牌上或靠
01/08 19:35, 4F
→
01/08 19:35, 2年前 , 5F
一下再拿出來 甚至天和可以14張靠在一起倒出來
01/08 19:35, 5F
→
01/08 19:46, 2年前 , 6F
因為不管吹噓說哪個長輩多厲害都不會放槍 實際上決定
01/08 19:46, 6F
→
01/08 19:46, 2年前 , 7F
你輸贏的還是那天的自摸 所以乖乖去摸吧
01/08 19:46, 7F
推
01/08 19:49, 2年前 , 8F
天和是因為進來的14張不分順序 當然沒靠張問題
01/08 19:49, 8F
→
01/08 19:49, 2年前 , 9F
職業場我看他們摸進來的牌還是要跟手牌有明顯區分
01/08 19:49, 9F
推
01/08 19:50, 2年前 , 10F
沒分析很簡單 因為台麻已經跟你講怎麼做機率最大啦
01/08 19:50, 10F
推
01/08 19:50, 2年前 , 11F
天和直接役滿，而且親家起始本來就直接14張，靠不靠
01/08 19:50, 11F
→
01/08 19:50, 2年前 , 12F
哪有差。
01/08 19:50, 12F
→
01/08 19:50, 2年前 , 13F
加上有攝影機 那些防弊規定當然不太需要
01/08 19:50, 13F
→
01/08 19:50, 2年前 , 14F
就是能吃就吃能碰就碰 扔牌能跟就跟但還是自家胡最重要
01/08 19:50, 14F
→
01/08 19:50, 2年前 , 15F
職業場那個有碰到手牌還是分的清楚是不是摸進來的
01/08 19:50, 15F
→
01/08 19:51, 2年前 , 16F
日麻你靠張可能會影響到符的點數計算
01/08 19:51, 16F
→
01/08 19:51, 2年前 , 17F
日麻要算一堆的原因是不同台數的倍率差太多了
01/08 19:51, 17F
→
01/08 19:52, 2年前 , 18F
光平和是否成立就很常見
01/08 19:52, 18F
推
01/08 19:56, 2年前 , 19F
研究那麼多，不如來自摸
01/08 19:56, 19F
→
01/08 20:20, 2年前 , 20F
日麻以前會覺得雙面聽>愚型中洞聽，但科學化後就推翻了
01/08 20:20, 20F
→
01/08 20:20, 2年前 , 21F
搞不好台麻有了科學分析之後也可以找出比自摸還好的方式
01/08 20:20, 21F
推
01/08 20:27, 2年前 , 22F
單純論還是雙面>愚型啊 能雙面誰不想雙面
01/08 20:27, 22F
推
01/08 20:30, 2年前 , 23F
自摸的收益差那麼多，不可能推翻
01/08 20:30, 23F
推
01/08 20:52, 2年前 , 24F
上面是說對倒跟單吊吧 雙面聽要怎麼小於中洞@@?
01/08 20:52, 24F
→
01/08 20:58, 2年前 , 25F
中洞>雙面不是雙面絕章就是挖坑等銃吧，丟中洞筋牌算
01/08 20:58, 25F
→
01/08 20:58, 2年前 , 26F
很經典的陷阱
01/08 20:58, 26F
→
01/08 20:59, 2年前 , 27F
如果進牌上能丟筋牌立直我也會考慮聽中洞
01/08 20:59, 27F
推
01/08 21:03, 2年前 , 28F
如果枚數有差距還是會選枚數啦 算上自摸差太多
01/08 21:03, 28F
→
01/08 21:09, 2年前 , 29F
其實河道有筋又只剩兩張的中洞立直真的很殺 w
01/08 21:09, 29F
→
01/08 21:10, 2年前 , 30F
通常都會被視為相對安全的牌扔出去然後就 ry
01/08 21:10, 30F
推
01/08 21:29, 2年前 , 31F
台麻自摸直接3倍就注定他是靠賽game了
01/08 21:29, 31F
推
01/08 21:32, 2年前 , 32F
等等 再科學也不是什麼單騎聽>兩面聽欸 至於筋甚至對pr
01/08 21:32, 32F
→
01/08 21:32, 2年前 , 33F
o來說也完全免疫 松本吉弘有一場他上家打5、8索後立直
01/08 21:32, 33F
→
01/08 21:32, 2年前 , 34F
他老兄還是感應出來把2索扣死 根本鬼
01/08 21:32, 34F
‣ 更多 RusevDay 的文章
文章代碼(AID): #1XsNBQdd (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 RusevDay 的文章
文章代碼(AID): #1XsNBQdd (C_Chat)