[鋼彈] 地球人口過剩才往宇宙發展？已回收

看板C_Chat作者 (風見)時間4年前 (2021/12/25 12:08), 編輯推噓77(78推 1噓 164→)
留言243則, 64人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
鋼彈開頭說地球人口過剩才往宇宙發展，建造一堆殖民地， 但是我看地球明明還有很多綠地，房子也是一層樓建築， 像阿姆羅他家周圍還有一大堆空地， 地球真的人口過剩嗎， 有沒有希洽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1640405292.A.8CB.html
→
12/25 12:09, 4年前 , 1F
人口過度集中
12/25 12:09, 1F
→
12/25 12:09, 4年前 , 2F
大部分的人類集中在少數繁華地區
12/25 12:09, 2F
→
12/25 12:09, 4年前 , 3F
你看看現在地球不就知道了
12/25 12:09, 3F
→
12/25 12:10, 4年前 , 4F
開頭不是吉翁已經把聯盟打的只剩南美洲嗎
12/25 12:10, 4F
→
12/25 12:10, 4年前 , 5F
資源分配不均才是問題
12/25 12:10, 5F
→
12/25 12:11, 4年前 , 6F
可是我寧願去非洲也不想去外太空殖民地
12/25 12:11, 6F
→
12/25 12:11, 4年前 , 7F
看國家治理呀 新加坡跟非洲差很多
12/25 12:11, 7F
推
12/25 12:12, 4年前 , 8F
我也寧願去非洲 誰要去宇宙啊 智障
12/25 12:12, 8F
→
12/25 12:13, 4年前 , 9F
地球沙漠化綠地與耕地減少，使得人口擁擠度放大，所以
12/25 12:13, 9F
→
12/25 12:13, 4年前 , 10F
往宇宙發展，初期也是以供給地球礦產與糧食為主
12/25 12:13, 10F
→
12/25 12:14, 4年前 , 11F
去宇宙所以資源比較不會消耗？ 到頭來吉翁公國解體
12/25 12:14, 11F
→
12/25 12:14, 4年前 , 12F
後這些殖民地還不是要靠地球資源養 哪去宇宙要幹嘛
12/25 12:14, 12F
→
12/25 12:14, 4年前 , 13F
？
12/25 12:14, 13F
推
12/25 12:14, 4年前 , 14F
土地全部收歸國有啊 愛蓋哪就蓋哪
12/25 12:14, 14F
推
12/25 12:14, 4年前 , 15F
就實質流放啊。外太空拓荒只是騙人的
12/25 12:14, 15F
→
12/25 12:15, 4年前 , 16F
不然為啥為啥殖民地要造反
12/25 12:15, 16F
推
12/25 12:15, 4年前 , 17F
去非洲只能住棺材房 工時18小 吃超稀稀飯粥
12/25 12:15, 17F
推
12/25 12:15, 4年前 , 18F
土地被有錢地主佔領吧
12/25 12:15, 18F
→
12/25 12:15, 4年前 , 19F
去殖民地直接送獨立房 工時八小 吃好穿好 選吧
12/25 12:15, 19F
→
12/25 12:16, 4年前 , 20F
又不是人少你就有地方住
12/25 12:16, 20F
推
12/25 12:17, 4年前 , 21F
把去宇宙造殖民地的精力與資源拿去建設非洲 我看非
12/25 12:17, 21F
→
12/25 12:17, 4年前 , 22F
洲能變得比台灣還舒適
12/25 12:17, 22F
→
12/25 12:17, 4年前 , 23F
逆夏時哈薩威的母親跟妹妹就住在類似香港那種密集式
12/25 12:17, 23F
→
12/25 12:17, 4年前 , 24F
公寓啊
12/25 12:17, 24F
→
12/25 12:18, 4年前 , 25F
忘了哪一部機器人動畫是貴族 有錢人才能住地球
12/25 12:18, 25F
→
12/25 12:18, 4年前 , 26F
人口適度地集中在都市是比較有效率的
12/25 12:18, 26F
→
12/25 12:18, 4年前 , 27F
非洲天氣很難比台灣好吧 除非拿殖民衛星科技改變天氣
12/25 12:18, 27F
推
12/25 12:18, 4年前 , 28F
資源分布不均又不是動畫才有 現實就是啦
12/25 12:18, 28F
→
12/25 12:18, 4年前 , 29F
就跟為什麼有人會跑去美國打拼一樣
12/25 12:18, 29F
推
12/25 12:19, 4年前 , 30F
我很好奇為啥不往地底 海裡發展?
12/25 12:19, 30F
推
12/25 12:19, 4年前 , 31F
蓋高樓人口過度集中只會害人得都市病，並不好
12/25 12:19, 31F
→
12/25 12:19, 4年前 , 32F
19世紀美國很落後 但是希望比較多
12/25 12:19, 32F
→
12/25 12:19, 4年前 , 33F
免得像美國某些地方 上個超市都要開車碳排個把鐘頭
12/25 12:19, 33F
→
12/25 12:19, 4年前 , 34F
所以我說適度
12/25 12:19, 34F
→
12/25 12:20, 4年前 , 35F
還是管理的問題最大 非洲要改變要先問那些黑人
12/25 12:20, 35F
推
12/25 12:20, 4年前 , 36F
骨鋼後面還有殖民地回歸地球的呢
12/25 12:20, 36F
→
12/25 12:20, 4年前 , 37F
就機器人沒有水S　　宇宙戰比較好看
12/25 12:20, 37F
推
12/25 12:20, 4年前 , 38F
水裡比宇宙還危險 水壓太恐怖了
12/25 12:20, 38F
推
12/25 12:21, 4年前 , 39F
非洲的面積比中國+印度+北美都還要巨大 而且9成地區
12/25 12:21, 39F
還有 164 則推文
推
12/25 13:54, 4年前 , 204F
其實我覺得也不用進化成新人類就能控制浮游砲，不就neural
12/25 13:54, 204F
→
12/25 13:54, 4年前 , 205F
ink轉wifi就能remote control了
12/25 13:54, 205F
→
12/25 14:08, 4年前 , 206F
多點教育 人口就不會過剩了 看看日韓台
12/25 14:08, 206F
→
12/25 14:13, 4年前 , 207F
人口過剩（X)低端人口沒地方去(O)
12/25 14:13, 207F
推
12/25 14:18, 4年前 , 208F
potato 應該不是教育的關係 房價所得比高生育率就低
12/25 14:18, 208F
推
12/25 14:22, 4年前 , 209F
Musk: 是不是有人在臭啊
12/25 14:22, 209F
→
12/25 14:42, 4年前 , 210F
不會過剩 糧食資源先會不足
12/25 14:42, 210F
推
12/25 14:43, 4年前 , 211F
有米粒在你是要連三小
12/25 14:43, 211F
→
12/25 14:44, 4年前 , 212F
浮遊砲會需要NT就是因為米粒阻隔了大多數連線和通訊
12/25 14:44, 212F
→
12/25 14:44, 4年前 , 213F
手段啊
12/25 14:44, 213F
→
12/25 14:49, 4年前 , 214F
不是地球到處都擠滿人才叫無法居住
12/25 14:49, 214F
推
12/25 14:53, 4年前 , 215F
殖民地丟上宇宙還不如飄在海上簡單
12/25 14:53, 215F
→
12/25 14:54, 4年前 , 216F
問馬投顧
12/25 14:54, 216F
推
12/25 15:29, 4年前 , 217F
殖民地的水和空氣應該都是採
12/25 15:29, 217F
→
12/25 15:29, 4年前 , 218F
循環再利用的方式，食物則是
12/25 15:29, 218F
→
12/25 15:29, 4年前 , 219F
殖民地圈自給自足，否則那個
12/25 15:29, 219F
→
12/25 15:29, 4年前 , 220F
運費.......
12/25 15:29, 220F
→
12/25 15:30, 4年前 , 221F
金屬資源....從小行星帶運過去，
12/25 15:30, 221F
→
12/25 15:30, 4年前 , 222F
和地球/月球發射上去，哪個貴？
12/25 15:30, 222F
→
12/25 15:32, 4年前 , 223F
另一種水資源取得的可能方式是：
12/25 15:32, 223F
→
12/25 15:32, 4年前 , 224F
小行星或冰質小行星。
12/25 15:32, 224F
推
12/25 15:38, 4年前 , 225F
食物則應該是自給自足吧？
12/25 15:38, 225F
推
12/25 15:44, 4年前 , 226F
好吧，我可能猜錯了。
12/25 15:44, 226F
→
12/25 15:44, 4年前 , 227F
所以鋼彈那些殖民地的水和空氣
12/25 15:44, 227F
→
12/25 15:44, 4年前 , 228F
都要靠地球一直發射上去嗎？
12/25 15:44, 228F
推
12/25 15:47, 4年前 , 229F
不對，水、空氣和食物，
12/25 15:47, 229F
→
12/25 15:47, 4年前 , 230F
應該都是自給自足不仰賴地球。
12/25 15:47, 230F
→
12/25 15:47, 4年前 , 231F
否則一年戰爭打不起來。
12/25 15:47, 231F
→
12/25 15:47, 4年前 , 232F
更不可能把殖民地砸下去。
12/25 15:47, 232F
推
12/25 16:31, 4年前 , 233F
液態水可以從火星採集，最近的新聞有發現火星有大面積海洋
12/25 16:31, 233F
推
12/25 16:33, 4年前 , 234F
太陽系唯一不缺的是礦物
12/25 16:33, 234F
→
12/25 16:34, 4年前 , 235F
鋼彈的世界觀是已經在木星的衛星建立基地了
12/25 16:34, 235F
推
12/25 16:44, 4年前 , 236F
有人講到了 不講非洲 台灣偏鄉補貼還是沒人去 直接結案
12/25 16:44, 236F
推
12/25 18:31, 4年前 , 237F
然後假如都能從小行星帶獲取冰質小行星了，那土壤問題也
12/25 18:31, 237F
→
12/25 18:31, 4年前 , 238F
能解決
12/25 18:31, 238F
推
12/25 18:53, 4年前 , 239F
那就變銀英傳了
12/25 18:53, 239F
推
12/25 19:49, 4年前 , 240F
能從木星採集核融合燃料，
12/25 19:49, 240F
→
12/25 19:49, 4年前 , 241F
應該也能從土星環採冰。
12/25 19:49, 241F
→
12/25 19:49, 4年前 , 242F
但是應該早就完成空氣和水的循環利用
12/25 19:49, 242F
→
12/25 19:49, 4年前 , 243F
否則一年戰爭根本打不了。
12/25 19:49, 243F
‣ 更多 seiya2000 的文章
文章代碼(AID): #1XnfaiZB (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 seiya2000 的文章
文章代碼(AID): #1XnfaiZB (C_Chat)