Re: [情報] Pan Piano 遭版權砲檢舉 頻道即將關閉

看板C_Chat作者時間2年前 (2021/12/23 15:21), 2年前編輯推噓20(23推 3噓 74→)
留言100則, 21人參與, 2年前最新討論串5/16 (看更多)
其實YT就只是依照法律規定做事而已啊 一般來說 1.收到侵權申訴，就會直接被YT下架(90-7條第三款) 2.頻道主如果不服，就要去要求YT回復(90-9條第二項) 3.YT收到頻道主回復要求後，會轉送給主張被侵權的一方(90-9條第三項) 4.主張被侵權的一方接獲通知後，要在10日內向YT提出訴訟證明(90-9條第四項) 5.如果沒有提出訴訟證明，就要在轉送日次日起14日內回復被下架的內容(90-9條第五項) 看了一下時間 第一炮是12/15 現在是12/23 跑程序的時間都還沒到啊 幹嘛那麼急= =？ ---------------------------------------------------------------------------- 著作權法 第90-4條第一項： 「符合下列規定之網路服務提供者，適用第九十條之五至第九十條之八之規定」 其中第二款： 「以契約、電子傳輸、自動偵測系統或其他方式，告知使用者若有三次涉有侵權情事，應 終止全部或部分服務」 第90-7條： 「有下列情形者，資訊儲存服務提供者對其使用者侵害他人著作權或製版權之行為，不負 賠償責任」 其中第三款： 「經著作權人或製版權人通知其使用者涉有侵權行為後，立即移除或使他人無法進入該涉 有侵權之內容或相關資訊」 第90-9條 第一項： 「資訊儲存服務提供者應將第九十條之七第三款處理情形，依其與使用者約定之聯絡方式 或使用者留存之聯絡資訊，轉送該涉有侵權之使用者。但依其提供服務之性質無法通知者 ，不在此限。」 第二項： 「前項之使用者認其無侵權情事者，得檢具回復通知文件，要求資訊儲存服務提供者回復 其被移除或使他人無法進入之內容或相關資訊。」 第三項： 「資訊儲存服務提供者於接獲前項之回復通知後，應立即將回復通知文件轉送著作權人或 製版權人。」 第四項： 「著作權人或製版權人於接獲資訊儲存服務提供者前項通知之次日起十個工作日內，向資 訊儲存服務提供者提出已對該使用者訴訟之證明者，資訊儲存服務提供者不負回復之義務 。」 第五項： 「著作權人或製版權人未依前項規定提出訴訟之證明，資訊儲存服務提供者至遲應於轉送 回復通知之次日起十四個工作日內，回復被移除或使他人無法進入之內容或相關資訊。但 無法回復者，應事先告知使用者，或提供其他適當方式供使用者回復。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.31.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1640244071.A.520.html ※ 編輯: WindHarbor (114.46.31.250 臺灣), 12/23/2021 15:22:11
推
12/23 15:22, 2年前 , 1F
水管要遵守的是中華民國的法律嗎
12/23 15:22, 1F
難道對台灣用戶的服務不是適用台灣法律？ ※ 編輯: WindHarbor (114.46.31.250 臺灣), 12/23/2021 15:24:00
推
12/23 15:23, 2年前 , 2F
如果頻道剛好在被鎖時間接工商案子，484就算違約了
12/23 15:23, 2F
推
12/23 15:23, 2年前 , 3F
好的那我們現在請各國法律專家到場說明
12/23 15:23, 3F
→
12/23 15:24, 2年前 , 4F
被鎖你還接工商幹嘛
12/23 15:24, 4F
→
12/23 15:25, 2年前 , 5F
1.是先跟粉絲報告停更 2.講出來尋找幫忙
12/23 15:25, 5F
推
12/23 15:25, 2年前 , 6F
感覺是故意挑這個時間點再過幾天就要放假了這時間來不
12/23 15:25, 6F
→
12/23 15:25, 2年前 , 7F
及處理
12/23 15:25, 7F
→
12/23 15:27, 2年前 , 8F
原文就說審核期間又連續被檢舉超過3次然後不能上傳了
12/23 15:27, 8F
→
12/23 15:27, 2年前 , 9F
所以YT規則有很多空間可以搞人
12/23 15:27, 9F
推
12/23 15:28, 2年前 , 10F
你工商一定是排定好的啊 所以你頻道突然被鎖又有工商怎麼
12/23 15:28, 10F
→
12/23 15:28, 2年前 , 11F
辦？蟑螂賺錢囉
12/23 15:28, 11F
→
12/23 15:28, 2年前 , 12F
而YT這樣做有個可能是要避責，這樣之後若真是侵權，他也
12/23 15:28, 12F
→
12/23 15:29, 2年前 , 13F
責任較輕。但這種彈性下倒楣的是另一方
12/23 15:29, 13F
這套處理程序叫做「避風港」，本來就是讓網路服務提供者免責的 ※ 編輯: WindHarbor (114.46.31.250 臺灣), 12/23/2021 15:31:09
推
12/23 15:30, 2年前 , 14F
90-7的重點在你要先證明自己擁有著作權，不然我現在
12/23 15:30, 14F
→
12/23 15:30, 2年前 , 15F
立刻檢舉這篇文章抄襲，難道你就得刪文嗎？
12/23 15:30, 15F
就是先下架再說啊 剩下的去法院吵 ※ 編輯: WindHarbor (114.46.31.250 臺灣), 12/23/2021 15:32:54
推
12/23 15:32, 2年前 , 16F
先假設Pan文中內容都是真的 最大的爭議在於申訴方和原
12/23 15:32, 16F
→
12/23 15:33, 2年前 , 17F
音樂版權方根本就不是同一個單位 YT在這一點上應該做
12/23 15:33, 17F
→
12/23 15:33, 2年前 , 18F
最基本的審核才對 先確認申訴人確實有權利 後續才是讓
12/23 15:33, 18F
→
12/23 15:34, 2年前 , 19F
被申訴方提出證據請求回復 這才是合乎常理的作法
12/23 15:34, 19F
直接叫當事人去法院吵就好，輕鬆 ※ 編輯: WindHarbor (114.46.31.250 臺灣), 12/23/2021 15:35:28
→
12/23 15:34, 2年前 , 20F
現在的問題就在隨便一個人都可以亂版權砲 雖然最終可
12/23 15:34, 20F
→
12/23 15:34, 2年前 , 21F
能不會真的懲處 但這已經造成非常多問題了
12/23 15:34, 21F
→
12/23 15:35, 2年前 , 22F
YT現在的邏輯就是 我隨便去警察局報案 警察就要把對
12/23 15:35, 22F
→
12/23 15:35, 2年前 , 23F
方關起來 然後給他10天時間去證明自己沒有犯法 這很
12/23 15:35, 23F
→
12/23 15:35, 2年前 , 24F
荒謬
12/23 15:35, 24F
不是色狼要證明自己沒有犯罪 是你要證明你有要告色狼@@
→
12/23 15:35, 2年前 , 25F
但如果是真版權方 yt收到檢舉到認證過的這段時間營利
12/23 15:35, 25F
推
12/23 15:36, 2年前 , 26F
我也覺得很奇怪 你要檢舉先拿出基本的證明吧
12/23 15:36, 26F
→
12/23 15:36, 2年前 , 27F
求償會找yt還是創作方呢
12/23 15:36, 27F
YT照著避風港模式操作他就不會有事 要求償找亂申訴的那個人 ※ 編輯: WindHarbor (114.46.31.250 臺灣), 12/23/2021 15:37:21
→
12/23 15:36, 2年前 , 28F
YT的營利並不是當下馬上發給頻道主 中間是有緩衝時間
12/23 15:36, 28F
→
12/23 15:36, 2年前 , 29F
的 hh大提的問題其實不太會發生
12/23 15:36, 29F
→
12/23 15:36, 2年前 , 30F
那被檢舉方假如沒侵權 這段時間求償找誰
12/23 15:36, 30F
亂申訴的人
→
12/23 15:37, 2年前 , 31F
不是指真的營利收入 而是檢舉方認為你侵權造成的損失
12/23 15:37, 31F
※ 編輯: WindHarbor (114.46.31.250 臺灣), 12/23/2021 15:38:54
還有 29 則推文
還有 6 段內文
→
12/23 15:44, 2年前 , 61F
被申訴方回復之後的損失 這是YT現行政策要負責的吧
12/23 15:44, 61F
→
12/23 15:44, 2年前 , 62F
yt這處理爛的很扯沒錯 但就是最卸責的方法 他又最大==
12/23 15:44, 62F
→
12/23 15:45, 2年前 , 63F
平台不下架 就是版權方也殼以連平台一起告 下架沒有損失
12/23 15:45, 63F
→
12/23 15:46, 2年前 , 64F
至少台灣法律就是給平台下架自保 有損失自己去找申訴人討
12/23 15:46, 64F
→
12/23 15:46, 2年前 , 65F
我的問題其實就www回的那種情況 yt不下架會被版權方告
12/23 15:46, 65F
推
12/23 15:47, 2年前 , 66F
本來就是法律規範的問題啊
12/23 15:47, 66F
→
12/23 15:47, 2年前 , 67F
版權方損失多少是另一回事 但平台不下架平台可能要負責
12/23 15:47, 67F
推
12/23 15:47, 2年前 , 68F
我的想法也不是要YT不下架 但一些基本審核還是要有
12/23 15:47, 68F
→
12/23 15:47, 2年前 , 69F
例如 版權所有方的名字
12/23 15:47, 69F
→
12/23 15:48, 2年前 , 70F
誰擁有著作權這種事要怎麼判斷? 當然是採取最安全的做法啊
12/23 15:48, 70F
→
12/23 15:48, 2年前 , 71F
其他先不討論 今天Pan的案例連名字不一樣都可以申訴
12/23 15:48, 71F
→
12/23 15:48, 2年前 , 72F
這才是大家覺得最荒謬的地方
12/23 15:48, 72F
→
12/23 15:48, 2年前 , 73F
著作權是誰擁有的 這種事無從判斷起
12/23 15:48, 73F
→
12/23 15:49, 2年前 , 74F
yt自動審核很爛很扯是沒錯
12/23 15:49, 74F
→
12/23 15:49, 2年前 , 75F
查那個也是要人力、時間成本，一兩件沒什麼，一天幾百幾
12/23 15:49, 75F
→
12/23 15:49, 2年前 , 76F
千件可能會受不瞭
12/23 15:49, 76F
推
12/23 15:49, 2年前 , 77F
至少訂閱高於一定數量ex.10萬的頻道被砲需要先提出版權
12/23 15:49, 77F
→
12/23 15:49, 2年前 , 78F
擁有證明，並用系統基礎核對一下吧
12/23 15:49, 78F
推
12/23 15:49, 2年前 , 79F
啊YT也誰有沒有著作權就下不就白爛嗎
12/23 15:49, 79F
→
12/23 15:49, 2年前 , 80F
但yt獨大所以他慢慢改(或不改) 現在創作方只能縱容
12/23 15:49, 80F
→
12/23 15:50, 2年前 , 81F
最安全就是這樣啊 不然有什麼更好的辦法?
12/23 15:50, 81F
→
12/23 15:51, 2年前 , 82F
YT只是選一個成本最低責任最少的方式。且他又算獨大，不
12/23 15:51, 82F
→
12/23 15:51, 2年前 , 83F
怕這樣做的影響
12/23 15:51, 83F
推
12/23 15:51, 2年前 , 84F
youtube根本沒那麼多人去處理那些申訴好不好，都馬
12/23 15:51, 84F
→
12/23 15:51, 2年前 , 85F
是用機器人判定的，出錯了你再自己申訴
12/23 15:51, 85F
推
12/23 15:52, 2年前 , 86F
我們又不是YT公司 他安全搞到這些YTer不能講喔
12/23 15:52, 86F
推
12/23 15:54, 2年前 , 87F
講當然能講 只是這是法律和國家制度層面的東西了 一般企業
12/23 15:54, 87F
→
12/23 15:54, 2年前 , 88F
都不會有什麼好方法能解決
12/23 15:54, 88F
推
12/23 15:55, 2年前 , 89F
這倒也是啦….
12/23 15:55, 89F
噓
12/23 16:08, 2年前 , 90F
管理上怠惰還找那麼多理由
12/23 16:08, 90F
推
12/23 16:11, 2年前 , 91F
我覺得YT便宜行事然後幫忙說這也沒辦法 不太對吧 實際上
12/23 16:11, 91F
→
12/23 16:11, 2年前 , 92F
他就是處理的很爛啊 因為他獨大你才摸摸鼻子
12/23 16:11, 92F
→
12/23 16:12, 2年前 , 93F
平台你開的 你說好多檢舉我沒辦法處理所以全部都給過 我
12/23 16:12, 93F
→
12/23 16:12, 2年前 , 94F
還要說哈哈沒辦法啦他太多人用了 沒辦法好好管理 嗯
12/23 16:12, 94F
推
12/23 16:20, 2年前 , 95F
這不是管理的問題啊 事實上就是沒辦法確定誰是著作權人
12/23 16:20, 95F
→
12/23 16:36, 2年前 , 96F
問題在youtube只願意用程式解決不願意聘請人事來解決
12/23 16:36, 96F
→
12/23 16:37, 2年前 , 97F
google的實體客服說穿了一直在擺爛 明明很多錢就是不請人
12/23 16:37, 97F
噓
12/23 17:16, 2年前 , 98F
你可能不知道三次的嚴重性
12/23 17:16, 98F
推
12/23 17:26, 2年前 , 99F
美國明天開始放假到元旦 誰理你們
12/23 17:26, 99F
→
12/23 17:28, 2年前 , 100F
NFT與其搞安麗 應該要用來處理這種版權問題才對
12/23 17:28, 100F
‣ 更多 WindHarbor 的文章
文章代碼(AID): #1Xn2DdKW (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 WindHarbor 的文章
文章代碼(AID): #1Xn2DdKW (C_Chat)