Re: [新聞] 丁特給遊戲橘子的公開信:我們想做的是遊戲主人，而非提款機
熱愛遊戲的人早點從「手遊課金的糞game跳脫出來吧」
課金手遊這種無底洞的東西，不是為了遊戲性，單純為了賺錢是必然的
公司目的是盈利，手遊生命週期就在那邊，盡力搾取達成盈利目標是必然
最好的狀況是以前的月費制，可惜市場以回不去了
建議所有人如果會介意，就免費的領一領，回去家機/PC的懷抱
想在手機上體驗遊戲的快樂跟純粹太難了
※ 引述《zkowntu (冰封冷雁)》之銘言：
: 丁特給遊戲橘子的公開信：我們想做的是遊戲主人，而非提款機
: ETTODAY
: 2021年12月20日 00:44
: 記者蘇晟彥／綜合報導
: 人氣實況主丁特從9月開始因「紫布事件」與遊戲橘子槓上，而經過三個月後，橘子在1
7
: 日提出民事訴訟告丁特，讓他在直播中痛斥，「四年花了千萬的玩家，卻被官方撕心裂
肺
: 提告」，而在19日晚間他也正式在個人臉書貼出給遊戲橘子的公開信，重提當初直播的
訴
: 求並表示，「我們想做的是遊戲主人，而非財團的提款機」
: https://cdn2.ettoday.net/images/6073/e6073997.jpg
: ▲▼ 丁特反擊 。（圖／翻攝自丁特臉書）
: 致遊戲橘子公開信
: 本人Dinter薛弘偉，於110年8/27及9/23二日，在Youtube平台線上直播過程中，消費遊
戲
: 橘子公司代理之遊戲「天堂M」中的「傳說製作秘笈製作(下稱紫布)」，在直播過程中
，
: 發現消費的結果與貴公司廣告內容相差甚鉅（公告說所有機率與韓版一致，但韓版機率
: 10%我的結果2.3%）。作為一名「天堂M」的死忠支持者，我出於善意聯繫貴公司，但是
在
: 兩萬多名玩家見證之下，你們無法對於我花費近百萬大量製作「紫布」與其廣告之落差
提
: 出合理的解釋，只要我靜候你們的回覆，而三日後你們致電給我的解釋是「公告所有機
率
: 與韓版一致但是不包含活動製作」，接著同時修改了那些誤導我的公告內容，但我完全
無
: 法接受！
: 一來是公告內容誤導玩家消費應是遊戲商的責任，怎麼會在事後修改公告讓玩家自行承
擔
: 呢？
: 二來是你們修改後的公告內容，也與自己當初在記者會上公開承諾「活動製作的機率和
設
: 定與韓版一模一樣不會竄改機率」相互牴觸。
: 以上，所有消費過程為直播同步放送，兩萬多名觀眾一同在現場見證，所有影片依然公
開
: 在我的頻道上，內容均可供考證。
: 於情，我作為一名消費者，只是忠實反映自己的消費體驗，並且發現不合理之處欲釐清
真
: 相，維護所有玩家的權益；
: 於理，我直播兩次消費兩百多萬新台幣的機率製作結果，經數學老師計算發生率為「20
0
: 億分之1」，哪怕是套用了貴公司思量三日修改公告後的計算方式，那我遇到的機率也
僅
: 有0.25%不到，這在科學上就是近乎不可能的狀況，故我提出質疑也是非常合理的。
: 我實在不懂為何你們反過來指控我散佈不實資訊詆毀你們？
: 我只是一介凡人，作為玩家忠實反映自己的消費體驗，並且指出不合理之處，為全體玩
家
: 謀福，我基於自身經驗事實所為之評論，均是肇因於貴公司的公告不實，誤使消費者交
付
: 金錢所造成，難道你們對質疑的玩家提起告訴，同時把他塑造成一個為錢不擇手段的小
人
: ，就可以免責了嗎？
: 既然遊戲橘子堅稱我說的話是不實言論，那你們只要公開我消費過程中可受科學驗證之
數
: 據，不就自清了嗎？我也多次承諾若貴公司對於「沒有調整機率」的說法，能提出與我
相
: 同標準之依據並足以讓玩家們信服，我願使用當初質疑你們機率、廣告不實的所有管道
為
: 你們澄清辯護，但為什麼最終的選擇是告我而不是自清？拿遊戲玩家供養你們的錢來請
律
: 師團告玩家，這就是你們這麼大一間上市公司對VIP消費者的回饋，並且承擔社會責任
的
: 方式嗎？
: 以上，作為一名支持天堂M超過四年的玩家，我想表達最深切最深切的遺憾，作為一名
玩
: 家，我們想做的是遊戲的主人，而非財團的提款機，請遊戲橘子務必認知這件事情，你
們
: 對玩家的好壞所有人都看在眼裡，並且，我們握有最終消費的權利。籲請遊戲橘子公司
正
: 視錯誤並儘速改正，不要再浪費社會以及財團的資源，來打擊一個曾經如此堅定支持你
們
: 的玩家。
: 2021/12/19 Dinter 薛弘偉
: https://game.ettoday.net/article/2150069.htm?redirect=1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.4.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1639956170.A.E1B.html
推
12/20 07:23,
2年前
, 1F
12/20 07:23, 1F
噓
12/20 07:26,
2年前
, 2F
12/20 07:26, 2F
我的確反課金，這種無監管
制度上一定腐化/爛掉，那是必然的
推
12/20 07:34,
2年前
, 3F
12/20 07:34, 3F
→
12/20 07:34,
2年前
, 4F
12/20 07:34, 4F
噓
12/20 07:35,
2年前
, 5F
12/20 07:35, 5F
噓
12/20 07:39,
2年前
, 6F
12/20 07:39, 6F
→
12/20 07:40,
2年前
, 7F
12/20 07:40, 7F
※ 編輯: quartzr (49.216.4.73 臺灣), 12/20/2021 07:51:10
推
12/20 07:54,
2年前
, 8F
12/20 07:54, 8F
→
12/20 08:12,
2年前
, 9F
12/20 08:12, 9F
→
12/20 08:39,
2年前
, 10F
12/20 08:39, 10F
噓
12/20 08:59,
2年前
, 11F
12/20 08:59, 11F
推
12/20 08:59,
2年前
, 12F
12/20 08:59, 12F
→
12/20 09:00,
2年前
, 13F
12/20 09:00, 13F
噓
12/20 09:05,
2年前
, 14F
12/20 09:05, 14F
→
12/20 09:05,
2年前
, 15F
12/20 09:05, 15F
→
12/20 09:05,
2年前
, 16F
12/20 09:05, 16F
→
12/20 09:05,
2年前
, 17F
12/20 09:05, 17F
推
12/20 09:06,
2年前
, 18F
12/20 09:06, 18F
→
12/20 09:06,
2年前
, 19F
12/20 09:06, 19F
→
12/20 09:07,
2年前
, 20F
12/20 09:07, 20F
→
12/20 09:08,
2年前
, 21F
12/20 09:08, 21F
→
12/20 09:08,
2年前
, 22F
12/20 09:08, 22F
推
12/20 09:09,
2年前
, 23F
12/20 09:09, 23F
→
12/20 09:10,
2年前
, 24F
12/20 09:10, 24F
→
12/20 09:13,
2年前
, 25F
12/20 09:13, 25F
噓
12/20 09:15,
2年前
, 26F
12/20 09:15, 26F
→
12/20 09:15,
2年前
, 27F
12/20 09:15, 27F
噓
12/20 09:18,
2年前
, 28F
12/20 09:18, 28F
推
12/20 09:29,
2年前
, 29F
12/20 09:29, 29F
→
12/20 09:32,
2年前
, 30F
12/20 09:32, 30F
→
12/20 09:32,
2年前
, 31F
12/20 09:32, 31F
→
12/20 09:32,
2年前
, 32F
12/20 09:32, 32F
→
12/20 09:34,
2年前
, 33F
12/20 09:34, 33F
→
12/20 09:35,
2年前
, 34F
12/20 09:35, 34F
推
12/20 09:51,
2年前
, 35F
12/20 09:51, 35F
→
12/20 10:11,
2年前
, 36F
12/20 10:11, 36F
→
12/20 10:12,
2年前
, 37F
12/20 10:12, 37F
推
12/20 10:15,
2年前
, 38F
12/20 10:15, 38F
→
12/20 10:15,
2年前
, 39F
12/20 10:15, 39F
→
12/20 10:41,
2年前
, 40F
12/20 10:41, 40F
推
12/20 12:24,
2年前
, 41F
12/20 12:24, 41F
→
12/20 12:24,
2年前
, 42F
12/20 12:24, 42F
推
12/20 15:08,
2年前
, 43F
12/20 15:08, 43F
推
12/20 19:13,
2年前
, 44F
12/20 19:13, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：