[問題] 說真的美漫輸日漫是不是單純差在宣傳而

看板C_Chat作者 (LF2-豆腐)時間4年前 (2021/12/15 22:11), 4年前編輯推噓38(45推 7噓 85→)
留言137則, 50人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
（這篇內文沒有最新電影雷，但會討論到電影上映前的宣傳，可能推文有雷還請考量） 日美漫的對照早就是月經文了， 但今天上映的新電影熱度之高， 直追當時復仇者聯盟， 無疑前面的「洩漏」可能會「三代同堂」， 是炒熱熱度的一大原因。 但一路追討論文的我非常意外， 之前談到美漫為何輸給日漫（即使在本土）， 答案不外乎：時間線重開機太多難追、太多編劇導致劇情、腳色前後不一致、SJW影響太重 、總是那幾個知名英雄沒有新人等等 但，「三代同堂」這個可能，不是完全符合上面被說「失敗」的特質嗎？ 蜘蛛人身為20年來 重置最多次、換過最多編劇演員的腳色，為什麼「必須追之前的時間線」在電影 反而成為吸引人的「宣傳」，而在漫畫讓人避之唯恐不及？ （SJW除外，但現在有誰敢在看完前說這次漫威不會放SJW精神進電影？） 自己想得出來的差別大概只有： 1.宣傳（代理）的力度差別 2.漫畫和電影的差別 3.20年8部電影還在大家的承受範圍，漫畫太廣無法承受 （但主線說真的也只要追十年就夠，跟日漫差不多；平行世界很討厭但宣傳三代同堂也就是 要追平行世界……） *更新4： 推文我沒想到但覺得影響很大的是族群不同 對電影迷那邊而言可能重開機不是一個問題 但對漫迷來說可能很嚴重 或是還有什麼因素， 讓同樣的進行模式卻讓美漫衰弱改編電影卻超強呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.171.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1639577509.A.93B.html
→
12/15 22:12, 4年前 , 1F
美漫改編電影強也是幾十年試誤學習下的成果
12/15 22:12, 1F
推
12/15 22:13, 4年前 , 2F
因為電影是好萊屋強
12/15 22:13, 2F
所以問題不在內容而在載體嗎？
→
12/15 22:13, 4年前 , 3F
美漫改編電影試這麼多次才找到票房聖杯
12/15 22:13, 3F
推
12/15 22:13, 4年前 , 4F
好像有些人認為美漫的排版沒有日漫好
12/15 22:13, 4F
推
12/15 22:14, 4年前 , 5F
重置最多次？ 你把蝙蝠俠丟去哪
12/15 22:14, 5F
阿蝙我錯了，加個20年內，畢竟你新的個人電影還沒上
→
12/15 22:14, 4年前 , 6F
日漫除了好萊屋翻拍少，題材太廣也導致無法套用公式
12/15 22:14, 6F
所以在電影上題材廣反而是(票房上的)缺點？
推
12/15 22:14, 4年前 , 7F
我只覺得美漫台詞有夠多
12/15 22:14, 7F
推
12/15 22:14, 4年前 , 8F
十幾年的馴養 漫威粉=果迷 不需要理由 不需要分析
12/15 22:14, 8F
推
12/15 22:15, 4年前 , 9F
你要把電影與美漫受眾分開 高達8成電影觀眾沒看過美漫
12/15 22:15, 9F
推
12/15 22:15, 4年前 , 10F
真的 漫威每一部我都進電影院看 但是沒看過任何一本美
12/15 22:15, 10F
→
12/15 22:15, 4年前 , 11F
漫==
12/15 22:15, 11F
→
12/15 22:16, 4年前 , 12F
然後看完電影有興趣去看漫畫啃不下去
12/15 22:16, 12F
→
12/15 22:17, 4年前 , 13F
你要先確定給你那些理由的人都有認真看過美漫欸
12/15 22:17, 13F
推
12/15 22:18, 4年前 , 14F
英雄電影迷跟美漫迷根本兩個族群了吧
12/15 22:18, 14F
推
12/15 22:19, 4年前 , 15F
不是美漫強 是好萊塢強
12/15 22:19, 15F
推
12/15 22:20, 4年前 , 16F
你去細看能發現 真正的美漫迷不等於漫威電影宇宙迷
12/15 22:20, 16F
→
12/15 22:21, 4年前 , 17F
電影幫助人認識角色點燃興趣，但去看漫畫無法入門因為
12/15 22:21, 17F
→
12/15 22:21, 4年前 , 18F
版本太亂，古早版本畫風不好啃，現今版本SJW。DC漫威出
12/15 22:21, 18F
→
12/15 22:21, 4年前 , 19F
版社自己作死
12/15 22:21, 19F
推
12/15 22:21, 4年前 , 20F
所以你看電影之後去找原作來看了嗎？
12/15 22:21, 20F
→
12/15 22:22, 4年前 , 21F
沒有的話問題很明顯了，有去找的話應該也會發現問題在哪
12/15 22:22, 21F
自己美漫是追DC居多， 坦白說我覺得DC弄宇宙失敗有一部分確實符合那些理由， 但漫威竟然可以打破這點很佩服。
推
12/15 22:22, 4年前 , 22F
不是啊
12/15 22:22, 22F
推
12/15 22:23, 4年前 , 23F
我都有在看 個人覺得美漫很需要耐心
12/15 22:23, 23F
→
12/15 22:23, 4年前 , 24F
之前看過報導 美漫在美國銷量連續下滑
12/15 22:23, 24F
→
12/15 22:23, 4年前 , 25F
記得鬼滅銷量還贏 美漫這幾年太愛談政治 但消費者主要
12/15 22:23, 25F
→
12/15 22:23, 4年前 , 26F
還是想獲得娛樂體驗為主
12/15 22:23, 26F
→
12/15 22:23, 4年前 , 27F
漫威電影就已經是很強的宣傳了，這都不能吸引那還能怎
12/15 22:23, 27F
→
12/15 22:23, 4年前 , 28F
麼宣傳
12/15 22:23, 28F
→
12/15 22:23, 4年前 , 29F
簡單說就是太硬啃不下去
12/15 22:23, 29F
→
12/15 22:24, 4年前 , 30F
因為他是好萊塢
12/15 22:24, 30F
推
12/15 22:24, 4年前 , 31F
美漫電影不知道為何無法推動美漫成長
12/15 22:24, 31F
→
12/15 22:24, 4年前 , 32F
電影大部分是漫畫很多去蕪存菁濃縮後的成果
12/15 22:24, 32F
推
12/15 22:24, 4年前 , 33F
宣傳也夠多了，電影就是宣傳
12/15 22:24, 33F
推
12/15 22:25, 4年前 , 34F
好萊塢宣傳差你認真的?
12/15 22:25, 34F
宣傳當然威猛呀，所以宣傳才是主因內容反而還好對嗎？
還有 63 則推文
還有 10 段內文
噓
12/15 23:18, 4年前 , 98F
劇情根本是政治正確課本，拿到日本ACG連當同人本的文
12/15 23:18, 98F
→
12/15 23:18, 4年前 , 99F
本都沒資格
12/15 23:18, 99F
推
12/15 23:22, 4年前 , 100F
兄day 那個不一樣啊，美隊三跟復聯這兩部是不同事件欸
12/15 23:22, 100F
→
12/15 23:23, 4年前 , 101F
DC 被講 So dark是因為他們那邊氣氛太沉重跟塞一堆漫畫梗
12/15 23:23, 101F
→
12/15 23:23, 4年前 , 102F
無關
12/15 23:23, 102F
→
12/15 23:25, 4年前 , 103F
我覺得你的問題先回歸到電影為何無法帶動美漫原作熱潮吧 一
12/15 23:25, 103F
→
12/15 23:25, 4年前 , 104F
下跳過去比日漫根本莫名
12/15 23:25, 104F
→
12/15 23:25, 4年前 , 105F
要不要也跳過去比韓劇算了.....
12/15 23:25, 105F
推
12/15 23:27, 4年前 , 106F
DC被酸so dark是因為他的氛圍和鏡頭亮度，和他塞車畫梗根
12/15 23:27, 106F
→
12/15 23:27, 4年前 , 107F
本沒關好嗎
12/15 23:27, 107F
→
12/15 23:31, 4年前 , 108F
我是指漫威電影輕鬆明快 對比 DC的So dark呀
12/15 23:31, 108F
推
12/15 23:35, 4年前 , 109F
DC也只能SO DARK，之前的歡樂正聯就是個很明顯的答案了
12/15 23:35, 109F
→
12/15 23:42, 4年前 , 110F
但這個風格的受眾有限，想擴張出去會比較困難
12/15 23:42, 110F
推
12/16 00:14, 4年前 , 111F
你真的看過美漫嗎？怎麼會有這種奇怪的假設，基本畫面分
12/16 00:14, 111F
→
12/16 00:14, 4年前 , 112F
鏡上就輸日本一大截了，更別說劇情那些說真的現在連韓國
12/16 00:14, 112F
→
12/16 00:14, 4年前 , 113F
漫畫我覺得都比美漫畫得更好
12/16 00:14, 113F
→
12/16 00:47, 4年前 , 114F
美漫去看就知道問題在哪 也不是沒翻譯 他們就是類似圖片配
12/16 00:47, 114F
→
12/16 00:48, 4年前 , 115F
故事 就像是多格插圖 文字旁白一堆 一個塞一堆內容 不是用
12/16 00:48, 115F
→
12/16 00:49, 4年前 , 116F
分鏡去表現整個劇情的演出 只能當資料看 不能帶起觀眾進入
12/16 00:49, 116F
→
12/16 00:50, 4年前 , 117F
劇情 去感受那個氛圍 這種表現方式無法讓觀眾入迷
12/16 00:50, 117F
→
12/16 01:25, 4年前 , 118F
哇！美國影視公司那麼多錢，宣傳力道怎麼可能會輸？
12/16 01:25, 118F
→
12/16 01:28, 4年前 , 119F
電影本身就是最大的宣傳了，那麼多人看過電影，漫畫還
12/16 01:28, 119F
→
12/16 01:28, 4年前 , 120F
是吸引不了人的話，怪宣傳也太牽拖了
12/16 01:28, 120F
推
12/16 01:29, 4年前 , 121F
日漫我一般也很討厭平行世界互動的類型。重開機也幾乎只
12/16 01:29, 121F
→
12/16 01:30, 4年前 , 122F
接受開局即重啟的那種，486是例外，SL大法很有趣。
12/16 01:30, 122F
推
12/16 01:34, 4年前 , 123F
美漫要是沒有好來屋的話 會比現在慘10倍
12/16 01:34, 123F
噓
12/16 02:24, 4年前 , 124F
別雲好嗎
12/16 02:24, 124F
推
12/16 02:49, 4年前 , 125F
畫風輸慘了
12/16 02:49, 125F
推
12/16 02:53, 4年前 , 126F
美漫的分鏡也很爛
12/16 02:53, 126F
噓
12/16 03:33, 4年前 , 127F
怎麼會天真到覺得論宣傳日本能贏美國
12/16 03:33, 127F
推
12/16 04:37, 4年前 , 128F
美漫在台日中韓應該是輸日漫，但是在美國還是美漫屌
12/16 04:37, 128F
→
12/16 04:37, 4年前 , 129F
打啦，即便這幾年銷量下降還是強過日漫，不過日漫確
12/16 04:37, 129F
→
12/16 04:37, 4年前 , 130F
實在美國的銷量有上升，閱讀人口也變多，而且越來越多
12/16 04:37, 130F
→
12/16 04:37, 4年前 , 131F
棄美漫的人出現了
12/16 04:37, 131F
推
12/16 05:29, 4年前 , 132F
畫風不能接受 沒了
12/16 05:29, 132F
推
12/16 06:30, 4年前 , 133F
畫風很棒啊，哈莉奎茵和WW都很好看
12/16 06:30, 133F
→
12/16 08:39, 4年前 , 134F
美漫畫風不是問題 也很有風格 但就是導演分鏡手法不優
12/16 08:39, 134F
推
12/16 08:52, 4年前 , 135F
最主要就 受眾不同啊 講偏激點 日/美漫專精的宅宅們
12/16 08:52, 135F
→
12/16 08:52, 4年前 , 136F
可能還看不起一窩蜂追漫威電影的普羅大眾
12/16 08:52, 136F
→
12/16 20:51, 4年前 , 137F
無法將美漫視為漫畫
12/16 20:51, 137F
‣ 更多 LF2Jeff 的文章
文章代碼(AID): #1XkVUbax (C_Chat)
‣ 更多 LF2Jeff 的文章
文章代碼(AID): #1XkVUbax (C_Chat)