Re: [Holo] 沙花叉クロヱ訂閱超車EN2

看板C_Chat作者 (不是綿芽的錯)時間2年前 (2021/12/07 10:04), 2年前編輯推噓33(37推 4噓 66→)
留言107則, 43人參與, 2年前最新討論串5/7 (看更多)
: 推 ghostxx: 正常不知道狀況會問她為什麼不畫而不是扣她不認真的帽子 12/07 09:34 : 推 fetoyeh: 厲害 新一代雲柱誕生了 四天王缺位可以補齊了 12/07 09:36 : → ghostxx: 不知道原由卻斬釘截鐵講錯誤資訊，這幾年新聞上常出現呢 12/07 09:38 : 推 achuck11: 非專串ho文除情報外就黑文多啊，所以我支持開專版，西 12/07 09:38 : → achuck11: 恰留專串就好其他V文限制使用者發文次數 12/07 09:38 : → ThreekRoger: 我也想要ho版 但版主有夠難當 研究一下自己就怕了 12/07 09:39 維基百科之父 Ward Cunningham 說過： "the best way to get the right answer on the internet is not to ask a question; it's to post the wrong answer." 「在網路上獲得正確答案的最佳做法不是問問題，而是po一個錯的解答」 Link: https://meta.wikimedia.org/wiki/Cunningham%27s_Law 本來可能很多人不知道為什麼Sana那麼會畫畫卻雪藏這技能， 但一旦有人po出「沒有企圖心」之後，瘋法就把真正的緣由分享出來 我是覺得除非是故意來亂或來硬凹的程度，不然維持言論多樣性比較有利訊息交流啦～ https://twitter.com/resuterubozu/status/1465952018577575939/photo/1 https://pbs.twimg.com/media/FFgbCRRVEAIoba0.jpg
-- 與角卷綿芽去KTV唱歌 https://i.imgur.com/VFmibkg.jpg
https://i.imgur.com/174vz3L.jpg
原圖出處：https://twitter.com/Iwahadada/status/1384422041240039428 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.135.233 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638842663.A.BF7.html
推
12/07 10:07, 2年前 , 1F
認同, 這才是討論板的意義
12/07 10:07, 1F
推
12/07 10:08, 2年前 , 2F
這句話有他的道理在，但我不太喜歡，因為一但剛好沒
12/07 10:08, 2F
→
12/07 10:08, 2年前 , 3F
有人跳出來反駁並給出正確的答案，那錯誤的答案就可
12/07 10:08, 3F
→
12/07 10:08, 2年前 , 4F
能傳開並造成不必要的影響
12/07 10:08, 4F
推
12/07 10:08, 2年前 , 5F
這確實是討論區與粉絲頁較大的區別之一
12/07 10:08, 5F
推
12/07 10:09, 2年前 , 6F
只是有人想炒開專板和趕人而己
12/07 10:09, 6F
推
12/07 10:10, 2年前 , 7F
造謠一張嘴，闢謠跑斷腿
12/07 10:10, 7F
但也就是那些闢謠的文章豐富了希洽啊 而且造謠的沒兩下就溜了
→
12/07 10:10, 2年前 , 8F
提醒一句 我記得有訪問說 維基之父沒有說過這句話
12/07 10:10, 8F
https://bit.ly/3Eyv7uz Submitted by Stephen McGeady of Portland, OR, in response to a Schott’s Vocab competition in which readers were invited to formulate novel eponymous laws. McGeady went on to say that the law is named after Ward Cunningham, a colleague of McGeady’s at Tektronix: This was his advice to me in the early 1980s with reference to what was later dubbed USENET, but since generalized to the Web and the Internet as a whole. Ward is now famous as the inventor of the Wiki. Ironically, Wikipedia is now perhaps the most widely-known proof of Cunningham's Law.
→
12/07 10:11, 2年前 , 9F
請問樓上是講真的 還是講假的等人糾正(
12/07 10:11, 9F
推
12/07 10:11, 2年前 , 10F
我覺得可以提出問題或是自己的誤會，但不是用這種斬釘截鐵
12/07 10:11, 10F
→
12/07 10:11, 2年前 , 11F
的語氣造謠，自己清不清楚這件事情，自己會不知道嗎
12/07 10:11, 11F
推
12/07 10:11, 2年前 , 12F
那就是魯迅說的
12/07 10:11, 12F
→
12/07 10:12, 2年前 , 13F
可能原PO也懶得找那句話是誰說的
12/07 10:12, 13F
推
12/07 10:12, 2年前 , 14F
下次可以 Ward Cunningham：我沒說過
12/07 10:12, 14F
→
12/07 10:13, 2年前 , 15F
沒事 原PO正在親自示範這句話是真是假 計中計中計
12/07 10:13, 15F
推
12/07 10:13, 2年前 , 16F
其實是姆咪說的，但他忘記了
12/07 10:13, 16F
推
12/07 10:14, 2年前 , 17F
魯迅：
12/07 10:14, 17F
推
12/07 10:14, 2年前 , 18F
看看JPTT上熱門的都是打臉文
12/07 10:14, 18F
→
12/07 10:15, 2年前 , 19F
原PO也豐富了西洽 沒事兒
12/07 10:15, 19F
推
12/07 10:15, 2年前 , 20F
其實是WTM講的
12/07 10:15, 20F
→
12/07 10:17, 2年前 , 21F
人們對錯誤訊息的相信程度遠比糾正的來得簡單 -.-
12/07 10:17, 21F
→
12/07 10:17, 2年前 , 22F
然後就有一堆人記住錯誤的答案 這發生超級多次
12/07 10:17, 22F
→
12/07 10:18, 2年前 , 23F
我上次問胡適 他說是愛因斯坦說的
12/07 10:18, 23F
→
12/07 10:18, 2年前 , 24F
為啥謠言這麼容易 因為簡單易懂
12/07 10:18, 24F
推
12/07 10:20, 2年前 , 25F
懶人包大家都愛看 很少人會去查的
12/07 10:20, 25F
我自己感覺是...問題通常不是出在好不好懂，而是「人有想相信的結論」 懶人包或謠言只是方便大家說服自己去相信一個自己希望得到的結論
推
12/07 10:20, 2年前 , 26F
所以版主工作就是當答案出現後把造謠的全桶了 ，最少當
12/07 10:20, 26F
→
12/07 10:20, 2年前 , 27F
初在巴哈當版主我是這樣作 ，可以提問 ，戰版友就是來
12/07 10:20, 27F
→
12/07 10:20, 2年前 , 28F
亂的
12/07 10:20, 28F
推
12/07 10:21, 2年前 , 29F
魯迅表示除了女裝是中國傳統文化外都不是我說的
12/07 10:21, 29F
推
12/07 10:21, 2年前 , 30F
像百鬼也都被誤會不認真 :( 看了真心疼
12/07 10:21, 30F
→
12/07 10:21, 2年前 , 31F
這句話只是消極的增加知識成本而已 變成要取得知識需
12/07 10:21, 31F
→
12/07 10:21, 2年前 , 32F
要第三者花時間去闢謠 那我們讀書何用? 通通擺爛
12/07 10:21, 32F
沒有吧？ 我覺得wikipedia算是驗證這個講法了
→
12/07 10:22, 2年前 , 33F
尤其把闢謠當成義務時 就變成冷門的知識更會走向凋亡
12/07 10:22, 33F
→
12/07 10:23, 2年前 , 34F
因為沒有足夠多的第三方花時間去教育其他人
12/07 10:23, 34F
現在有wikipedia呀？
還有 36 則推文
還有 6 段內文
你這個是想要開戰場是不是？
→
12/07 10:53, 2年前 , 71F
是不是有人理解有問題, 黃字意思就是真理越辯越明, 沒有
12/07 10:53, 71F
→
12/07 10:54, 2年前 , 72F
鼓勵你反串, 只是樂觀看待別人提問或丟出未知資訊, 當人
12/07 10:54, 72F
→
12/07 10:54, 2年前 , 73F
口使用基數夠大自然社群會更新出一個常態正確的內容
12/07 10:54, 73F
→
12/07 10:55, 2年前 , 74F
當然你可以悲觀說人性怎樣怎樣, 這只是說黃字的人看法
12/07 10:55, 74F
推
12/07 10:57, 2年前 , 75F
要看鐵血 才能接山田的梗
12/07 10:57, 75F
→
12/07 10:57, 2年前 , 76F
那句只適用在wiki吧。八卦版會爆的都只有引戰文
12/07 10:57, 76F
→
12/07 10:58, 2年前 , 77F
認真回文反而沒人看。
12/07 10:58, 77F
推
12/07 10:58, 2年前 , 78F
wiki使用人口數瀏覽數遠高於八卦板, 別八卦看世界了
12/07 10:58, 78F
→
12/07 10:58, 2年前 , 79F
因為wiki預設只有最新的那一版。
12/07 10:58, 79F
→
12/07 10:59, 2年前 , 80F
八卦很多優質文也是被大家推爆, 好的正確的大家還是知道
12/07 10:59, 80F
推
12/07 10:59, 2年前 , 81F
所以前幾天的Holo Aimer論戰也是拋磚引玉嗎
12/07 10:59, 81F
那個有論戰嗎？
推
12/07 11:00, 2年前 , 82F
wiki錯誤的資訊會被改掉,ptt造謠的文有刪嗎
12/07 11:00, 82F
→
12/07 11:01, 2年前 , 83F
拋磚，我的理解是提出非最佳解的想法。腦力激盪常用啊
12/07 11:01, 83F
→
12/07 11:01, 2年前 , 84F
八卦認真回文會有人看啊，馬雅人之類的
12/07 11:01, 84F
→
12/07 11:01, 2年前 , 85F
非最佳解，不代表是錯的回答。
12/07 11:01, 85F
※ 編輯: arrenwu (98.45.135.233 美國), 12/07/2021 11:01:51
→
12/07 11:02, 2年前 , 86F
這麼討厭不喜歡看的文章想刪可以當版主啊 只是廢文也不會
12/07 11:02, 86F
→
12/07 11:03, 2年前 , 87F
到你管的地方發就是 人家廢文可是有技巧的閃躲文字獄
12/07 11:03, 87F
推
12/07 11:03, 2年前 , 88F
在這版很多都是個人感受 可能像反串但無法說對錯
12/07 11:03, 88F
→
12/07 11:04, 2年前 , 89F
如果錯的就要完全消失你眼前 那你眼前該消失的可多了
12/07 11:04, 89F
→
12/07 11:04, 2年前 , 90F
虎鯨像aimer 像謝金燕 百鬼很努力
12/07 11:04, 90F
推
12/07 11:07, 2年前 , 91F
你是拋磚還是講錯無所謂啦，反正就是丟個東西出來宣稱自己
12/07 11:07, 91F
→
12/07 11:07, 2年前 , 92F
是對的或最好的，你沒發現黃字那句話就是嗎？
12/07 11:07, 92F
→
12/07 11:09, 2年前 , 93F
對啦，大家都是拋磚。#metoo
12/07 11:09, 93F
推
12/07 11:27, 2年前 , 94F
可是硬凹的跟來亂的就一堆
12/07 11:27, 94F
→
12/07 11:28, 2年前 , 95F
看上一篇不就知道了
12/07 11:28, 95F
→
12/07 11:28, 2年前 , 96F
我覺得拋磚跟潑髒水姑且還是有差的
12/07 11:28, 96F
→
12/07 11:28, 2年前 , 97F
你要腦力激盪也要那些參與的人有心且願意被指正啊
12/07 11:28, 97F
噓
12/07 11:29, 2年前 , 98F
如果你說的對 國外有些人受不了這種方式自殺的怎麼算
12/07 11:29, 98F
推
12/07 11:37, 2年前 , 99F
這句話蠻有道理的。而且無知不是問題，把無知當做驕傲才
12/07 11:37, 99F
→
12/07 11:37, 2年前 , 100F
奇怪，就算是雞毛蒜皮的小事講錯了就是講錯，用自己的無
12/07 11:37, 100F
→
12/07 11:37, 2年前 , 101F
知辯護就只是阿Q而已
12/07 11:37, 101F
推
12/07 12:14, 2年前 , 102F
一定是魯迅說的
12/07 12:14, 102F
→
12/07 12:14, 2年前 , 103F
拋磚不是不行 但你有想過 會有人被磚頭打到頭嗎?
12/07 12:14, 103F
→
12/07 12:15, 2年前 , 104F
看看絆愛，我是不會認同這種做法的。
12/07 12:15, 104F
→
12/07 12:16, 2年前 , 105F
玉還沒引出來 就先血流成河
12/07 12:16, 105F
噓
12/07 13:02, 2年前 , 106F
喔
12/07 13:02, 106F
→
12/07 13:10, 2年前 , 107F
拋磚砸到頭破血流
12/07 13:10, 107F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1Xhi4dlt (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1Xhi4dlt (C_Chat)