Re: [閒聊] 寶可夢玩家想要的真的很過分嗎?

看板C_Chat作者 (LUL)時間2年前 (2021/11/27 03:38), 2年前編輯推噓15(16推 1噓 37→)
留言54則, 17人參與, 2年前最新討論串5/8 (看更多)
這些要求根本不是甚麼刁難的要求 多數人甚至要求還沒這麼多 頂多希望他們一兩點能做到就夠了 不過他們就是一點就不做 我個人只要模組和畫面不要這麼鳥 不要亂砍怪還用智障理由(怕冷/熱)實際上就只是懶 劇情和內容不要短到像劍盾那樣離譜 MEGA/Z可有可沒有 打一打發現要求真的有夠低 一個本傳千萬IP 要求這麼簡單居然能一條都做不到 想當初應該連皮伊都不買的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.162.2.185 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637955480.A.2E2.html
推
11/27 03:57, 2年前 , 1F
砍怪直接說來不及之後慢慢更也還行，偏偏那時候說怕冷不做
11/27 03:57, 1F
→
11/27 03:58, 2年前 , 2F
雖然現在還是做了一些，但是那時候那種言論就是欠罵
11/27 03:58, 2F
推
11/27 04:12, 2年前 , 3F
每年都要出的話這要求其實蠻不容易的 畢竟寶可夢本
11/27 04:12, 3F
→
11/27 04:12, 2年前 , 4F
身有pvp的部分 每次新增東西都不能太隨便
11/27 04:12, 4F
→
11/27 04:12, 2年前 , 5F
至少比2k系列有感多了……
11/27 04:12, 5F
→
11/27 04:12, 2年前 , 6F
這樣說好了 姑且不論千萬IP開發費 你找得到一款有近九
11/27 04:12, 6F
→
11/27 04:12, 2年前 , 7F
百隻怪物+好劇情+主線夠長的遊戲嗎
11/27 04:12, 7F
推
11/27 04:13, 2年前 , 8F
我倒是對畫面不太敏感 但劇情也好好寫 劍盾就最爛的 要深
11/27 04:13, 8F
→
11/27 04:14, 2年前 , 9F
度沒深度 要長度沒長度 每到一個地區好像有甚麼事情發生
11/27 04:14, 9F
→
11/27 04:14, 2年前 , 10F
丹帝就過來說這邊交給我們大人就好 = =
11/27 04:14, 10F
→
11/27 04:14, 2年前 , 11F
而且丹帝好像很萬能的形象到最後超掉漆
11/27 04:14, 11F
→
11/27 04:16, 2年前 , 12F
畫面在其他要求裡面反而是最不重要的
11/27 04:16, 12F
→
11/27 04:16, 2年前 , 13F
如果今天不是PM這等級的銷量的話 說真的這要求可是一點
11/27 04:16, 13F
→
11/27 04:16, 2年前 , 14F
都不低啊…
11/27 04:16, 14F
模組不要崩也是不低的要求? 全圖鑑本來就有的東西了
→
11/27 04:16, 2年前 , 15F
但是 他們之前砍怪就是說要提升畫面
11/27 04:16, 15F
→
11/27 04:17, 2年前 , 16F
老玩家基本上多是PM一個都不能少的那派
11/27 04:17, 16F
→
11/27 04:17, 2年前 , 17F
畫面問題當然會被放大來看
11/27 04:17, 17F
→
11/27 04:19, 2年前 , 18F
如果他們當初話不要說得那麼滿 那至少可以安撫一下
11/27 04:19, 18F
→
11/27 04:20, 2年前 , 19F
玩家們的情緒 不過我覺得沒機會了
11/27 04:20, 19F
推
11/27 04:24, 2年前 , 20F
劍盾我覺得最糟糕的問題就是砍怪帶來的效益根本看不到
11/27 04:24, 20F
→
11/27 04:24, 2年前 , 21F
以往最擅長的設定部分 劍盾跟兩個DLC其實都不太行 能挖的
11/27 04:24, 21F
→
11/27 04:24, 2年前 , 22F
部份太少了 連XY劇情算短的考據都能拉出一大串來
11/27 04:24, 22F
→
11/27 04:25, 2年前 , 23F
當初打完我的想法是好像只做了前三個道館之間的劇情 後面
11/27 04:25, 23F
→
11/27 04:25, 2年前 , 24F
因為時間不夠全部省略
11/27 04:25, 24F
→
11/27 04:26, 2年前 , 25F
我打完就是 沒有更新的劍盾真的跟垃圾一樣
11/27 04:26, 25F
→
11/27 04:26, 2年前 , 26F
END GAME要素也超少 只有一個對戰塔 還能帶神獸進去
11/27 04:26, 26F
→
11/27 04:27, 2年前 , 27F
其他小遊戲都沒了 日月我記得有不少不錯的小遊戲
11/27 04:27, 27F
→
11/27 04:27, 2年前 , 28F
然後敵人設計跟AI把玩家當白痴 雖然我還真的看過有人苦戰
11/27 04:27, 28F
→
11/27 04:27, 2年前 , 29F
丹帝= =
11/27 04:27, 29F
推
11/27 04:27, 2年前 , 30F
以前就說啦 如果當初砍怪時是宣布總選舉+年貨化 搞不好
11/27 04:27, 30F
→
11/27 04:27, 2年前 , 31F
還會逆轟高飛咧
11/27 04:27, 31F
推
11/27 04:28, 2年前 , 32F
可以少做一半的PM 又可以炒話題 落選的也別難過 明年還
11/27 04:28, 32F
→
11/27 04:28, 2年前 , 33F
有機會
11/27 04:28, 33F
→
11/27 04:36, 2年前 , 34F
苦戰!? 如果是對戰塔的還好說 劍盾敵人根本超弱的
11/27 04:36, 34F
→
11/27 04:37, 2年前 , 35F
除了盾版要跟拿劍狗的對打外
11/27 04:37, 35F
推
11/27 05:36, 2年前 , 36F
以前都可以 上switch 就不行 GF不會做遊戲要說啊
11/27 05:36, 36F
推
11/27 06:15, 2年前 , 37F
因為砍怪就是純粹在偷懶該做的不想做
11/27 06:15, 37F
→
11/27 06:16, 2年前 , 38F
什麼pvp建模都是騙玩家的藉口
11/27 06:16, 38F
推
11/27 07:11, 2年前 , 39F
為了品質的劍盾結果還是....
11/27 07:11, 39F
推
11/27 08:04, 2年前 , 40F
你看看，每人要的一兩點都不同，加一加超多點的
11/27 08:04, 40F
推
11/27 08:11, 2年前 , 41F
是要怎麼逆風高飛== switch賣2000多萬還不夠高嗎
11/27 08:11, 41F
噓
11/27 08:17, 2年前 , 42F
很多啊老害還是洗洗睡
11/27 08:17, 42F
推
11/27 09:41, 2年前 , 43F
有點像種命每個人都只罵一點 罵粉紅 罵小鳥 罵煌
11/27 09:41, 43F
→
11/27 09:42, 2年前 , 44F
罵拆CP 罵劇本 然後意見加起來就跟垃圾作一樣了
11/27 09:42, 44F
多數老玩家只要全圖鑑這個原本就有的東西而已 模組不要崩也根本不是甚麼難事 NPC每代是能有多少個人?
→
11/27 09:53, 2年前 , 45F
我看以後圖鑑留百變怪就好了 反正一隻可以當全部用
11/27 09:53, 45F
推
11/27 10:29, 2年前 , 46F
那該留的是夢幻
11/27 10:29, 46F
推
11/27 10:47, 2年前 , 47F
老實說這要求真的有點太多了 每一作就多一個 投資有點耐
11/27 10:47, 47F
→
11/27 10:47, 2年前 , 48F
心吧
11/27 10:47, 48F
這樣也叫多? 你要不要去看一堆銷量連PM一半都沒有的遊戲啊?? PM還有IP的周邊效益能賺
→
11/27 10:54, 2年前 , 49F
逆風高飛指的是評價 不是銷量…當砍圖鑑不是扣分而是加
11/27 10:54, 49F
→
11/27 10:54, 2年前 , 50F
分時 不就雙贏？
11/27 10:54, 50F
推
11/27 11:15, 2年前 , 51F
事實上就是製作方不斷在測試玩家底線，只是從推文看來還有
11/27 11:15, 51F
→
11/27 11:15, 2年前 , 52F
很大空間啊
11/27 11:15, 52F
推
11/27 11:53, 2年前 , 53F
都有人自慰說這次建模 調色很可以了 明年下限又可以
11/27 11:53, 53F
→
11/27 11:53, 2年前 , 54F
更低囉
11/27 11:53, 54F
完全不會期待GF會改了 這次模組這麼醜都能覺得不錯 ※ 編輯: HinaTomo (70.162.2.185 美國), 11/27/2021 17:08:09
‣ 更多 HinaTomo 的文章
文章代碼(AID): #1XeJUOBY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 HinaTomo 的文章
文章代碼(AID): #1XeJUOBY (C_Chat)