Re: 表妹玩壞5萬人偶事件 創作文可能性
這件事情關注幾天了,一開始也很憤慨,但是原文中存在一些令人疑惑的地方,
有在其他地方找到討論,但PTT這邊好像都沒有人提出質疑或者轉貼,
這件事情有幾個疑點,我依記憶寫一些,歡迎補充
1. 那尊娃就算全部配最頂,應該也就四萬以內,依原po在Dcard後續提到的內容,五萬應該是他跟人家收的,光是裸娃就高於市價兩倍。這款娃還在量產中,並非絕版品。
他後續說將娃娃送修了,也就是娃娃還在可修繕範圍,他跟姑姑喊賠償全款五萬,再加一點就可以在官網買兩隻全新的娃了,其實有點弔詭(算作精神賠償吧)
2. 原po說娃娃被玩到分屍,沒有娃的人可能不清楚,但是這種娃的構造來說,分屍屬正常,線拉回去就好,請人重組娃的服務,一般而言千元有找。
要分屍需要「懂得」怎麼開娃,打開以後拉內部的s勾對成年人都會有點吃力,還要放掉S勾+把筋拆開,整個流程需要力氣以外還需要對娃的理解與技術,而表妹才小一,有能力拆娃實屬奇幻 (朋友說她第一次自己開,手直接被夾到噴血)
3. 原po放的官圖與他放的娃照不是同一隻,在po出之後立刻就刪掉了(原串512樓)
http://i.imgur.com/IgrYx6j.jpg
4. 後來原po聲稱自己玩娃,三個月就幫他換一次妝、花大錢買配件、花大錢訂做衣服
http://i.imgur.com/DYTbElg.jpg
花大錢買配件的部分→玉石配件,開淘寶,包你買到爽還不用多少錢
花大錢訂做衣服的部分→他說的那種布還只是便宜貨,一套衣服做到上萬元有點幻想文的味道
以上還可當他有錢當盤子,但是換妝就是騙沒有在玩bjd的人了,頻繁換妝會傷娃頭的樹脂,而且娃的化妝師預約都很滿,娃送出去至少要一個月起跳,不可能三個月換一次妝。
5. 事發至今沒有任何一張娃娃嚴重毀損的照片,娃娃送修了,接單人通常會拍照清點,以便後續驗收,但是現在一張照片都沒有。
以上,當然,原po姑姑的私訊內容很令人氣憤,但是縱觀事件脈絡,推測玩娃事件是有,是否當真全毀有待驗證。
如陳述有誤歡迎指正,也歡迎補充。
: https://reurl.cc/mvX5W7
: 表妹玩壞5萬人偶、姑姑出招情勒!嬤看不下去捧錢幫擦屁股
: 2021/11/08 20:09:00
: 生活中心/鄭餘蓉報導
: 日前有一名女網友控訴,就讀國小1年級的表妹來家裡作客時,把她價值5萬元的珍藏人偶
: 玩到支離破碎,但姑姑不願意全額賠償,甚至還反過來責怪她身為大人不該跟小孩子計較
: ,隨著事情鬧上各大社群媒體,姑姑面子掛不住,這幾天頻頻搬出「一家人」3字對她施
: 展情緒勒索招數。而今(8)日下午,女網友再度現身更新後續,透露連奶奶都看不下去
: 了,拿出5萬元現金要幫姑姑擦屁股,希望事情就這樣算了,但她堅決不肯收,「我嚴肅
: 地表明,我要道歉+姑姑自己的賠償」。
: 女網友以「表妹玩壞了我5萬塊的收藏」、「只要我沒道德,你就綁架不了我」為題接連
: 在網路論壇Dcard發文,控訴小一表妹把她價值5萬元的珍藏人偶玩壞,她氣憤質問姑姑,
: 但姑姑卻反過來責怪「那也是妳沒有鎖好房門啊」、「妳一個大人不應該跟小孩子計較」
: ,放話不可能全額賠償,只願意賠5千元。
: 隨著事情鬧上各大社群媒體,掀起一波撻伐聲浪後,女網友說,姑姑這幾天頻頻對她情緒
: 勒索,先是揚言要反過來告她,後來發現站不住腳,又改口說頂多賠1萬元,期間不斷傳
: 訊息飆罵「不過就是破塑膠,妳至於把一家人鬧得這麼難看嗎?」、「鬧得新聞滿天飛,
: 妳有好處嗎?沒有,還不是丟妳爸爸妳媽媽的臉」、「妳非要鬧得大家都知道,妳這樣讓
: 妹妹以後怎麼辦?」
: 今日下午,女網友再度現身發文,透露事件的最新處理進度,「我奶奶今天拿著5萬塊的
: 現金來找我,然後讓我收下不要跟姑姑計較了」。女網友說,奶奶都已經一把年紀了,還
: 要幫姑姑擦屁股,讓她覺得非常不應該,「我嚴肅地表明,我要道歉+姑姑自己的賠償,
: 而且我姑姑家並不困難,她只是真的摳,也不知道她態度踩那麼硬到底在幹嘛」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.133.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636753252.A.BC0.html
推
11/13 05:43,
2年前
, 1F
11/13 05:43, 1F
→
11/13 05:43,
2年前
, 2F
11/13 05:43, 2F
推
11/13 05:47,
2年前
, 3F
11/13 05:47, 3F
我也是自從沒看到照片就有點懷疑,推測原po應該是真的有一隻娃(可能不是她po的那隻),也有被表妹拿去玩,但毀損可能沒到她聲稱的程度,鬧大上新聞是要施壓拿那五萬元。
推
11/13 05:49,
2年前
, 4F
11/13 05:49, 4F
也是不能排除其實沒有娃、沒有表妹、沒有姑姑,就是想博取關注的可能性……不過聽起來太可悲了,我覺得應該確有其事,只是賠償高報了而已
※ 編輯: b150427 (27.246.133.173 臺灣), 11/13/2021 05:51:11
※ 編輯: b150427 (27.246.133.173 臺灣), 11/13/2021 05:52:38
→
11/13 06:05,
2年前
, 5F
11/13 06:05, 5F
推
11/13 06:13,
2年前
, 6F
11/13 06:13, 6F
推
11/13 07:16,
2年前
, 7F
11/13 07:16, 7F
推
11/13 07:23,
2年前
, 8F
11/13 07:23, 8F
推
11/13 07:34,
2年前
, 9F
11/13 07:34, 9F
推
11/13 07:41,
2年前
, 10F
11/13 07:41, 10F
推
11/13 07:44,
2年前
, 11F
11/13 07:44, 11F
推
11/13 07:55,
2年前
, 12F
11/13 07:55, 12F
推
11/13 07:56,
2年前
, 13F
11/13 07:56, 13F
→
11/13 07:58,
2年前
, 14F
11/13 07:58, 14F
→
11/13 07:58,
2年前
, 15F
11/13 07:58, 15F
→
11/13 07:59,
2年前
, 16F
11/13 07:59, 16F
→
11/13 07:59,
2年前
, 17F
11/13 07:59, 17F
→
11/13 08:00,
2年前
, 18F
11/13 08:00, 18F
推
11/13 08:10,
2年前
, 19F
11/13 08:10, 19F
推
11/13 08:11,
2年前
, 20F
11/13 08:11, 20F
→
11/13 08:11,
2年前
, 21F
11/13 08:11, 21F
推
11/13 08:20,
2年前
, 22F
11/13 08:20, 22F
→
11/13 08:20,
2年前
, 23F
11/13 08:20, 23F
可是他唯一放上網的照片不是他宣稱的那隻,疑似高報價值耶
推
11/13 08:20,
2年前
, 24F
11/13 08:20, 24F
→
11/13 08:20,
2年前
, 25F
11/13 08:20, 25F
→
11/13 08:21,
2年前
, 26F
11/13 08:21, 26F
→
11/13 08:22,
2年前
, 27F
11/13 08:22, 27F
XDDDD
→
11/13 08:24,
2年前
, 28F
11/13 08:24, 28F
→
11/13 08:26,
2年前
, 29F
11/13 08:26, 29F
真的XDDD 歪到討論死小孩和各種體罰去了
→
11/13 08:26,
2年前
, 30F
11/13 08:26, 30F
推
11/13 08:39,
2年前
, 31F
11/13 08:39, 31F
→
11/13 08:39,
2年前
, 32F
11/13 08:39, 32F
推
11/13 09:16,
2年前
, 33F
11/13 09:16, 33F
推
11/13 09:21,
2年前
, 34F
11/13 09:21, 34F
→
11/13 09:21,
2年前
, 35F
11/13 09:21, 35F
但是她要求的價格1.高於市價兩倍 2.號稱為另一支娃並以該娃為名義要求賠償
就算跑法院也不太可能判給他五萬,只是利用鄉民與新聞對姑姑施壓而已
推
11/13 09:27,
2年前
, 36F
11/13 09:27, 36F
推
11/13 09:37,
2年前
, 37F
11/13 09:37, 37F
→
11/13 09:37,
2年前
, 38F
11/13 09:37, 38F
→
11/13 09:38,
2年前
, 39F
11/13 09:38, 39F
你的說法就是大家所誤解之處,以為這種娃娃很好破壞。
「拆開」已經是最快肢解的手段了,不拆開只用徒手摔,要摔斷在正常狀態下緊到能把人夾到噴血的繩子,天生神力
有玩娃的人對於小一生能把娃破壞到這種程度都會有點質疑,原po說法就騙騙外人,詳細推敲的疑點太多了
推
11/13 09:52,
2年前
, 40F
11/13 09:52, 40F
推
11/13 10:02,
2年前
, 41F
11/13 10:02, 41F
推
11/13 10:14,
2年前
, 42F
11/13 10:14, 42F
推
11/13 10:16,
2年前
, 43F
11/13 10:16, 43F
推
11/13 10:24,
2年前
, 44F
11/13 10:24, 44F
→
11/13 10:25,
2年前
, 45F
11/13 10:25, 45F
這東西的堅固程度是有反應在售價上的,這樣有沒有比較好理解(ノ′∀‵*)
推
11/13 10:44,
2年前
, 46F
11/13 10:44, 46F
推
11/13 11:05,
2年前
, 47F
11/13 11:05, 47F
推
11/13 11:05,
2年前
, 48F
11/13 11:05, 48F
推
11/13 11:06,
2年前
, 49F
11/13 11:06, 49F
→
11/13 11:06,
2年前
, 50F
11/13 11:06, 50F
→
11/13 11:06,
2年前
, 51F
11/13 11:06, 51F
推
11/13 11:19,
2年前
, 52F
11/13 11:19, 52F
→
11/13 11:19,
2年前
, 53F
11/13 11:19, 53F
推
11/13 11:39,
2年前
, 54F
11/13 11:39, 54F
推
11/13 12:38,
2年前
, 55F
11/13 12:38, 55F
→
11/13 12:38,
2年前
, 56F
11/13 12:38, 56F
推
11/13 13:40,
2年前
, 57F
11/13 13:40, 57F
推
11/13 15:03,
2年前
, 58F
11/13 15:03, 58F
關於拍照的回應統一回在這邊,就是這個問題,原po都號稱報警了,哪可能不拍毀損照片,送修之前接單的人也一定會拍照跟你清點,做個Before/after
而且也有人提到,不放毀損照也罷,但是號稱花十幾萬養娃的人連一張私養照都沒有嗎?唯一放出的還是非她號稱的那一隻,被質疑後才連忙刪照,所以整件事情才這麼可疑啊。
推
11/13 15:19,
2年前
, 59F
11/13 15:19, 59F
→
11/13 15:19,
2年前
, 60F
11/13 15:19, 60F
比司吉比喻精闢www
小一生要搬動娃娃就有點辛苦了,真的要用蠻力破壞,娃娃壞掉之前搞不好就累趴了
※ 編輯: b150427 (27.246.133.173 臺灣), 11/13/2021 15:56:12
※ 編輯: b150427 (27.246.133.173 臺灣), 11/13/2021 15:57:13
※ 編輯: b150427 (27.246.133.173 臺灣), 11/13/2021 15:59:59
※ 編輯: b150427 (27.246.133.173 臺灣), 11/13/2021 16:04:35
※ 編輯: b150427 (27.246.133.173 臺灣), 11/13/2021 16:05:38
※ 編輯: b150427 (27.246.133.173 臺灣), 11/13/2021 16:08:49
※ 編輯: b150427 (27.246.133.173 臺灣), 11/13/2021 16:10:44
※ 編輯: b150427 (27.246.133.173 臺灣), 11/13/2021 16:13:00
→
11/13 16:30,
2年前
, 61F
11/13 16:30, 61F
推
11/13 16:32,
2年前
, 62F
11/13 16:32, 62F
推
11/13 17:00,
2年前
, 63F
11/13 17:00, 63F
→
11/13 17:00,
2年前
, 64F
11/13 17:00, 64F
→
11/13 17:00,
2年前
, 65F
11/13 17:00, 65F
→
11/13 17:00,
2年前
, 66F
11/13 17:00, 66F
→
11/13 18:29,
2年前
, 67F
11/13 18:29, 67F
→
11/13 18:30,
2年前
, 68F
11/13 18:30, 68F
推
11/13 18:32,
2年前
, 69F
11/13 18:32, 69F
推
11/13 20:29,
2年前
, 70F
11/13 20:29, 70F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):