Re: [問題] 韓國人是不會畫劍嗎

看板C_Chat作者 (瑞奇西老猴獵奇)時間4年前 (2021/11/10 15:23), 編輯推噓24(24推 0噓 46→)
留言70則, 17人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
其實絕大多數的地區本來就是刀跟劍不分的； 小弟我孤陋寡聞，只知道中文才有細分雙鋒為劍，單鋒為刀。 以英語來說都是Sword，印象中日韓也都是不區分的， 事實上你在看日本劍道，其實如果真的要說那也是練習"日本刀"， 所以不是泡菜在幹嘛，而是你不懂文化差異， 要怪就怪翻譯沒有根據文化差異翻成我們規則下的東西... ※ 引述《ClawRage (猛爪Claw)》之銘言： : 說是神聖之劍 : https://i.imgur.com/rpWNRje.png
: 很屌很屌 : 所以壞人特地來偷 : https://i.imgur.com/jW3iqtw.png
: 你他媽 明明就刀 : https://i.imgur.com/oPUqDe5.png
: 拿刀子練劍法 是瞎了ㄇ : 泡菜在幹嘛 -- 俗話說的好，時間磨平了我們的稜角。 我們都從形形色色的人... 變成了色色的人... https://i.imgur.com/r7ZwLDF.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.69.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636528999.A.A78.html
推
11/10 15:26, 4年前 , 1F
所以韓國劍會兩邊都過火硬化嗎
11/10 15:26, 1F
→
11/10 15:27, 4年前 , 2F
我只知道不管過火幾次開幾鋒他們爽叫劍還刀都行
11/10 15:27, 2F
→
11/10 15:28, 4年前 , 3F
blade中文通稱刀具 所以劍靈應該翻刀靈
11/10 15:28, 3F
推
11/10 15:28, 4年前 , 4F
聽起來跟槍槍不分有9成相似
11/10 15:28, 4F
→
11/10 15:29, 4年前 , 5F
有興趣的話可以建議SAO在做三小應該叫"劍神域"
11/10 15:29, 5F
→
11/10 15:29, 4年前 , 6F
桐人是二劍流 你可以去幫大家爭取正名
11/10 15:29, 6F
→
11/10 15:32, 4年前 , 7F
那是因為劍本來就常用作刃具的統稱，沒什麼翻錯不翻
11/10 15:32, 7F
→
11/10 15:32, 4年前 , 8F
錯，是現在用的人沒搞清楚語境
11/10 15:32, 8F
→
11/10 15:34, 4年前 , 9F
就跟基督教廣義來說包含新舊教但狹義來說也可以單指
11/10 15:34, 9F
→
11/10 15:34, 4年前 , 10F
新教一樣
11/10 15:34, 10F
推
11/10 15:38, 4年前 , 11F
刀劍起碼長差不多功能也差不多，槍銃差超多但中文都習慣
11/10 15:38, 11F
→
11/10 15:38, 4年前 , 12F
用槍這才爛死
11/10 15:38, 12F
推
11/10 15:41, 4年前 , 13F
因為以前的火槍就是弄在長槍上噴人
11/10 15:41, 13F
→
11/10 15:41, 4年前 , 14F
刀劍功能，一個主刺，一個主砍，差得跟矛干一樣多了
11/10 15:41, 14F
推
11/10 15:42, 4年前 , 15F
沒喔，劍你要看種類，主要功能是拿來砍人的也不在少數
11/10 15:42, 15F
推
11/10 15:42, 4年前 , 16F
是看對稱性喔 好像不是看刃的
11/10 15:42, 16F
→
11/10 15:42, 4年前 , 17F
焠火硬化的重點會導致功能相反
11/10 15:42, 17F
→
11/10 15:43, 4年前 , 18F
你要劍主砍，是要雙邊都硬化後變得容易敲到斷掉嗎
11/10 15:43, 18F
推
11/10 15:43, 4年前 , 19F
刀劍的距離 vs 槍銃的距離 你再想一想那邊差比較多
11/10 15:43, 19F
推
11/10 15:45, 4年前 , 20F
劍要到演變為刺劍的時代才幾乎失去砍劈能力吧
11/10 15:45, 20F
→
11/10 15:45, 4年前 , 21F
你不能拿單一民族的鍛造方法套在全世界
11/10 15:45, 21F
→
11/10 15:46, 4年前 , 22F
要不然西歐那種大劍實質上根本是一根有鋒的大鐵棒
11/10 15:46, 22F
推
11/10 15:46, 4年前 , 23F
這不是單一民族啊，鐵的特性就那樣
11/10 15:46, 23F
→
11/10 15:46, 4年前 , 24F
歐洲的雙受大劍的確是拿來敲得沒錯
11/10 15:46, 24F
→
11/10 15:46, 4年前 , 25F
那你要怎麼解釋人家歐洲劍一直砍到變成細劍才退場 ==
11/10 15:46, 25F
→
11/10 15:47, 4年前 , 26F
還有那種根本沒劍尖的平頭見你是要怎麼刺
11/10 15:47, 26F
→
11/10 15:47, 4年前 , 27F
啥坎道變細劍才退場，你是說競技比賽劍嗎
11/10 15:47, 27F
推
11/10 15:49, 4年前 , 28F
細劍又不是只能競技 ==
11/10 15:49, 28F
→
11/10 15:49, 4年前 , 29F
而且就算是rapier也是有鋒的，不是只能拿來刺
11/10 15:49, 29F
推
11/10 15:50, 4年前 , 30F
有鋒沒錯啊 功能是劃破皮肉不是砍爆
11/10 15:50, 30F
推
11/10 15:51, 4年前 , 31F
那也是砍啊 ==
11/10 15:51, 31F
→
11/10 15:51, 4年前 , 32F
同樣的材質，要強化側砍另一邊就要保留韌性
11/10 15:51, 32F
→
11/10 15:51, 4年前 , 33F
到底是哪來的平行世界的劍只能拿來刺的 ==
11/10 15:51, 33F
→
11/10 15:52, 4年前 , 34F
我說主刺 誰跟你說只能刺
11/10 15:52, 34F
→
11/10 15:52, 4年前 , 35F
難道你拿水果刀刺人就刺不進去ㄇ
11/10 15:52, 35F
→
11/10 15:53, 4年前 , 36F
那也不對啊，事實上就是有定位為砍劈用的劍
11/10 15:53, 36F
→
11/10 15:54, 4年前 , 37F
那有兩種可能:1 他不在乎對金屬衝擊的耐性，或是根本不
11/10 15:54, 37F
→
11/10 15:55, 4年前 , 38F
2:他可能做大小鋒 實際上卓重一邊
11/10 15:55, 38F
推
11/10 15:56, 4年前 , 39F
那你會覺得那種西歐雙手劍是拿來主刺的嗎 ==
11/10 15:56, 39F
→
11/10 15:57, 4年前 , 40F
你會覺得那種超大鐵棒是切斷目標而不是砸斷目標ㄇ
11/10 15:57, 40F
推
11/10 15:58, 4年前 , 41F
啊問題是他也是劍啊 ==
11/10 15:58, 41F
→
11/10 15:58, 4年前 , 42F
結果他最大的特色是用來凹段矛的木棒部位
11/10 15:58, 42F
→
11/10 15:58, 4年前 , 43F
那我們退回羅馬短劍，人家也是刺砍並重的
11/10 15:58, 43F
→
11/10 15:58, 4年前 , 44F
不是砍
11/10 15:58, 44F
→
11/10 15:59, 4年前 , 45F
羅馬短劍 功能是重刺沒錯啊，刺砍並重是格鬥刑事
11/10 15:59, 45F
→
11/10 16:00, 4年前 , 46F
形式
11/10 16:00, 46F
推
11/10 16:05, 4年前 , 47F
所以中文槍銃不分是不是比日韓刀劍不分更爛你還沒回答欸
11/10 16:05, 47F
推
11/10 16:06, 4年前 , 48F
鏘鏘不分本來就很搞笑，我都先留言了
11/10 16:06, 48F
→
11/10 16:07, 4年前 , 49F
*台灣漫畫出現手槍* 國外鄉民：台灣人是不會畫槍喔www
11/10 16:07, 49F
→
11/10 16:09, 4年前 , 50F
世界繞著自己轉.ing
11/10 16:09, 50F
→
11/10 16:09, 4年前 , 51F
這種質疑不會覺得很好笑嗎？台灣人當然知道什麼是槍
11/10 16:09, 51F
→
11/10 16:09, 4年前 , 52F
也知道什麼是槍 問題是在台灣槍就是槍
11/10 16:09, 52F
→
11/10 16:11, 4年前 , 53F
雖然字面搞混了但沒有人會搞混 質疑這個就只是不懂而已
11/10 16:11, 53F
推
11/10 16:14, 4年前 , 54F
算惹，直接貼圖比較快 ==
11/10 16:14, 54F
→
11/10 16:15, 4年前 , 55F
11/10 16:15, 55F
→
11/10 16:15, 4年前 , 56F
如果你覺得這樣叫刺我也服了你 ==
11/10 16:15, 56F
推
11/10 16:15, 4年前 , 57F
這麼說起來 索隆拿著刀要當大劍豪欸
11/10 16:15, 57F
推
11/10 16:26, 4年前 , 58F
笑死，怎麼會覺得兩邊開鋒就是主刺，你去找YouTube上試
11/10 16:26, 58F
→
11/10 16:26, 4年前 , 59F
劍的影片，是刺得多還是砍得多
11/10 16:26, 59F
推
11/10 17:03, 4年前 , 60F
雙手大劍劍身很薄的 亂砍劍身會彎折根本砸不斷目標
11/10 17:03, 60F
→
11/10 17:04, 4年前 , 61F
除非你反手用握柄之砸 不然用劍身一定是切斷
11/10 17:04, 61F
→
11/10 17:17, 4年前 , 62F
說刀劍不分其實也不太對只是各國的用詞問題
11/10 17:17, 62F
→
11/10 17:20, 4年前 , 63F
對於不同地方兵器的翻譯稱呼
11/10 17:20, 63F
推
11/10 17:22, 4年前 , 64F
歐洲寬刃劍本來就是拿來砍的說一堆
11/10 17:22, 64F
推
11/10 17:26, 4年前 , 65F
兩邊開封根本不是主因 而是要看劍尖
11/10 17:26, 65F
→
11/10 17:27, 4年前 , 66F
所以兵器的用法其實是有分的但稱呼分類的差異
11/10 17:27, 66F
推
11/10 18:11, 4年前 , 67F
步驚雲那把也叫絕世好劍
11/10 18:11, 67F
推
11/10 18:25, 4年前 , 68F
不然BroadSword是闊刀嗎== 單手劍一樣拿來劈砍啊
11/10 18:25, 68F
→
11/10 18:28, 4年前 , 69F
說中式劍不適合劈砍是當漢劍塑膠嗎
11/10 18:28, 69F
→
11/10 18:29, 4年前 , 70F
漢高祖劍斬白蛇的典故是拿長劍把白蛇戳斷嗎==
11/10 18:29, 70F
‣ 更多 ricky469rick 的文章
文章代碼(AID): #1XYtDdfu (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ricky469rick 的文章
文章代碼(AID): #1XYtDdfu (C_Chat)