Re: [新聞] 氣概喪失？美國參議員指男人怠惰沉迷電玩、A片成趨勢 影響結婚和就學

看板C_Chat作者 (瘋法師)時間2年前 (2021/11/09 21:37), 編輯推噓51(51推 0噓 298→)
留言349則, 39人參與, 2年前最新討論串9/14 (看更多)
: 找到原文了，這是網址 : : https://www.americanrhetoric.com/speeches/joshhawleyfutureofamericanman.htm : ............... : But let me ask this … can we be surprised that after years of being : told they are the problem, that their manhood is the : problem, more and more men are withdrawing, into the : enclave of idleness, and pornography, and video games." : ................... : 我試著用破破的英文翻譯一下，有錯請指正 : : 但，容我提出一個問題: : 多年以來，男人被告知他們是問題，被告知他們的男性特質是問題， : 於是越來越多的男人撤退到無所事事的境地，逃往色情片和電子遊戲。 : 我們能對此感到震驚嗎 ? 其實他的重點後面幾句就說出來了.... And while the Left may celebrate this decline of men, I for one cannot join them. No one should. (中略) For centuries, lovers of liberty have praised these qualities as the highest standard of manhood. That’s not to say that women don’t possess them. But it is to say that these virtues are the bright side of the aggression and competitiveness and independence that psychologists, no less than philosophers, have long observed in men. Assertiveness and independence are strengths when used to protect and empower others. ==== 大概就是左派打壓男性特質造成衰退。 侵略性、獨立性和競爭性這些男性特質是很重要的，而且這不是在說女性就沒有。 會和ACG扯上關係就是他提到因為被打壓所以只能在ACG中發洩。 所以他的重點就是在噴左派中那種壓制人性，認為要去掉男女特性的理念在讓美國衰退。 -- 「把已經倒下的人們的願望，還有未來的人們的希望，把這二種心情全都織入雙重螺旋 之中，挖出通往明天的道路。那就是天元突破，那就是Gurren-Lagann， 我的鑽頭．．．．是用來開天闢地的鑽頭啊！！」 ── 西蒙　《天元突破　紅蓮之眼》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.194.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636465043.A.A54.html
推
11/09 21:43, 2年前 , 1F
這說法還蠻讓人支持的 不過就算沒被現實左派打壓 二
11/09 21:43, 1F
→
11/09 21:43, 2年前 , 2F
次元的魅力還是很強滴
11/09 21:43, 2F
→
11/09 21:44, 2年前 , 3F
果然隔壁大國檢討娘炮是超前部署
11/09 21:44, 3F
推
11/09 21:46, 2年前 , 4F
這說法沒比較好，acg在他眼中還是有毒的溫柔鄉
11/09 21:46, 4F
推
11/09 21:47, 2年前 , 5F
哇 他怎麼那麼勇敢啊 這完全反潮流耶XDDDDDD
11/09 21:47, 5F
→
11/09 21:48, 2年前 , 6F
其實比較好哦！他是在說沉迷是因為現實被打壓
11/09 21:48, 6F
→
11/09 21:48, 2年前 , 7F
不太覺得這種說法正確 衰退應該也不限於男性吧
11/09 21:48, 7F
→
11/09 21:48, 2年前 , 8F
不是因為ACG本身有問題 差異很明顯吧！
11/09 21:48, 8F
推
11/09 21:49, 2年前 , 9F
我覺得他那段的描述下倒不是說ACG是有毒的溫柔鄉，而是
11/09 21:49, 9F
推
11/09 21:49, 2年前 , 10F
他依然認為ACG本身也是有問題的啊 和A片並列了捏
11/09 21:49, 10F
→
11/09 21:49, 2年前 , 11F
ACG那個溫柔鄉本應該能在現實中存在
11/09 21:49, 11F
→
11/09 21:49, 2年前 , 12F
人家重點放在那幾個男性特質 還強調女性也有了...
11/09 21:49, 12F
→
11/09 21:49, 2年前 , 13F
逃避到A片和ACG裡 話中意思不就是這兩個東西
11/09 21:49, 13F
→
11/09 21:49, 2年前 , 14F
好嘛
11/09 21:49, 14F
→
11/09 21:50, 2年前 , 15F
對一個有男子氣概的人是不應該沉浸其中的嗎
11/09 21:50, 15F
→
11/09 21:50, 2年前 , 16F
就他的講法，喜歡 色情影片/ACG 都跟manhood有關係
11/09 21:50, 16F
→
11/09 21:50, 2年前 , 17F
因為現實被打壓才逃避 <=== 這是他要說的....
11/09 21:50, 17F
→
11/09 21:51, 2年前 , 18F
只是因為現實中遭到打壓，而只好到虛擬世界尋求
11/09 21:51, 18F
→
11/09 21:51, 2年前 , 19F
我覺得他已經是在暗示在ACG/色情影片需要的東西應該是在
11/09 21:51, 19F
→
11/09 21:51, 2年前 , 20F
我覺得他講的比較像人就該待在現實被社會毒打 別想逃進
11/09 21:51, 20F
→
11/09 21:51, 2年前 , 21F
現實中讓男人也能得到
11/09 21:51, 21F
→
11/09 21:51, 2年前 , 22F
恩...好吧 我可能理解一點你們的意思了
11/09 21:51, 22F
推
11/09 21:51, 2年前 , 23F
在現實建立電玩般的世界，這這這這這有點.....怕
11/09 21:51, 23F
→
11/09 21:52, 2年前 , 24F
所以不能打槍和打槍 只能打槍
11/09 21:52, 24F
→
11/09 21:52, 2年前 , 25F
我老實說他這個發言，在當前性別潮流上是超大逆風
11/09 21:52, 25F
→
11/09 21:52, 2年前 , 26F
什麼溫柔鄉 溫柔鄉就是腐化源頭 不是ACG也一樣
11/09 21:52, 26F
→
11/09 21:52, 2年前 , 27F
我覺得他只差沒說以前那個男人當家的環境才合理
11/09 21:52, 27F
→
11/09 21:53, 2年前 , 28F
遊戲裡打槍=腐化 在中東參軍拿槍殺人=男子氣概
11/09 21:53, 28F
→
11/09 21:53, 2年前 , 29F
老實說左派有問題 但是右派那種那種帝國主義溫床也很可怕
11/09 21:53, 29F
→
11/09 21:53, 2年前 , 30F
他這段發言的主旨在於"manhood"在現實中被打壓
11/09 21:53, 30F
→
11/09 21:54, 2年前 , 31F
他理想中的美國男人應該要怎樣 每個都不躺平整天打電玩
11/09 21:54, 31F
→
11/09 21:54, 2年前 , 32F
平權還沒走完 大男沙文就要急著復興了嗎 接下來大概就
11/09 21:54, 32F
→
11/09 21:54, 2年前 , 33F
是女人都給我顧家把工作機會留給男人
11/09 21:54, 33F
→
11/09 21:54, 2年前 , 34F
應該要在現實社會拚搏 讓美國再次偉大?
11/09 21:54, 34F
→
11/09 21:55, 2年前 , 35F
樓上你是不是根本沒看仔細....= =
11/09 21:55, 35F
→
11/09 21:55, 2年前 , 36F
平權不代表就要去掉男女差異讓一切都一樣好嘛！
11/09 21:55, 36F
推
11/09 21:56, 2年前 , 37F
我覺得他是想說男人要保持獨立性跟侵略性還有特質性
11/09 21:56, 37F
→
11/09 21:57, 2年前 , 38F
這些裡面，正向的東西可以被發揚光大
11/09 21:57, 38F
→
11/09 21:57, 2年前 , 39F
但是現在的社會只把這些特質給磨掉
11/09 21:57, 39F
還有 270 則推文
→
11/10 00:30, 2年前 , 310F
生的社會性別，那多元又何在？還是說只要跟說不出哪裡更好
11/10 00:30, 310F
→
11/10 00:30, 2年前 , 311F
的傳統價值衝突，這些進步觀點就應該被拋棄？曾經我也覺得
11/10 00:30, 311F
→
11/10 00:30, 2年前 , 312F
右派崇尚資本及個體權益非常不錯，直到我接觸到艾因蘭德，
11/10 00:30, 312F
→
11/10 00:30, 2年前 , 313F
我才發現個體的價值並非藉由壓迫他者來獲取，而後來接觸到
11/10 00:30, 313F
→
11/10 00:30, 2年前 , 314F
女性主義，我才發現這種透過壓迫其他個體來達成對現有價值
11/10 00:30, 314F
→
11/10 00:30, 2年前 , 315F
的保存，竟然是右派一直以來在做的事。
11/10 00:30, 315F
→
11/10 00:30, 2年前 , 316F
另外，女權運動是一個範圍涵蓋廣泛的名詞，藉著這個名詞行
11/10 00:30, 316F
→
11/10 00:30, 2年前 , 317F
不義之事絕對不會沒有，但不代表據此正當行事的人就有義務
11/10 00:30, 317F
→
11/10 00:30, 2年前 , 318F
出來抨擊這些白痴，就像要求美國黑人體諒阿富汗婦女一樣，
11/10 00:30, 318F
→
11/10 00:30, 2年前 , 319F
美國人是阿富汗人嗎？一個美國人，難道就是一個阿富汗人嗎
11/10 00:30, 319F
→
11/10 00:30, 2年前 , 320F
？從根本就不是一個人，他們哪來的義務去在乎其他人，還不
11/10 00:30, 320F
→
11/10 00:30, 2年前 , 321F
是某些自以為是的蠢材覺得他們有義務呢？而且神奇的是，這
11/10 00:30, 321F
→
11/10 00:30, 2年前 , 322F
些蠢材通常還是不需要因為自己身為某種性別而出門抗議的人
11/10 00:30, 322F
→
11/10 00:30, 2年前 , 323F
，同時還沒意識到這點，奇妙不奇妙？
11/10 00:30, 323F
→
11/10 00:30, 2年前 , 324F
一竿子某件事，只證明你的目光短淺，只看得見自己想看見的
11/10 00:30, 324F
→
11/10 00:30, 2年前 , 325F
，而且邏輯可能還有點問題。
11/10 00:30, 325F
→
11/10 00:30, 2年前 , 326F
但他提的並不是去除ACG 也不是去除色情媒介
11/10 00:30, 326F
→
11/10 00:31, 2年前 , 327F
他提的是現實該有更多誘因來壓過這些
11/10 00:31, 327F
→
11/10 00:31, 2年前 , 328F
那這哪裡有問題.. 這才是根本的解法沒錯啊
11/10 00:31, 328F
→
11/10 00:41, 2年前 , 329F
那現實的誘因又應該是什麼 吃喝嫖賭?
11/10 00:41, 329F
→
11/10 00:42, 2年前 , 330F
還是恢復metoo出現前的男尊女卑? 保守派也講不出來這種話
11/10 00:42, 330F
→
11/10 00:43, 2年前 , 331F
只能用模模糊糊的manhood來暗示以前的年代比較好
11/10 00:43, 331F
→
11/10 00:59, 2年前 , 332F
共和黨裡基督教保守派的人能算中庸嗎==
11/10 00:59, 332F
推
11/10 04:58, 2年前 , 333F
現實要有誘因（努力上進能有某些回報）我覺得沒有問題
11/10 04:58, 333F
→
11/10 04:58, 2年前 , 334F
；但現實沒有這些誘因是左派打壓manhood的結果嗎？
11/10 04:58, 334F
→
11/10 05:14, 2年前 , 335F
美國左派的理想只有在人類不存在特質時會實現
11/10 05:14, 335F
→
11/10 05:14, 2年前 , 336F
而這時候的人類還算人類嗎?
11/10 05:14, 336F
→
11/10 07:45, 2年前 , 337F
失去動力是因為平權打壓還是階級打壓？
11/10 07:45, 337F
→
11/10 07:47, 2年前 , 338F
固化明明嚴重多了
11/10 07:47, 338F
推
11/10 08:49, 2年前 , 339F
有毒的男子氣概
11/10 08:49, 339F
→
11/10 09:58, 2年前 , 340F
甚麼叫做metoo前的男尊女卑?
11/10 09:58, 340F
→
11/10 09:59, 2年前 , 341F
美國左派是當男孩玩機器人 會說你可以不要玩喔
11/10 09:59, 341F
→
11/10 10:00, 2年前 , 342F
然後鼓勵女孩去玩這樣 這叫解放?
11/10 10:00, 342F
→
11/10 10:00, 2年前 , 343F
擺明就是打壓人類原本的特性從小塑造
11/10 10:00, 343F
推
11/10 10:06, 2年前 , 344F
男子氣概?BLM到處打砸搶 暴力抗爭 豈不是很有競爭意識
11/10 10:06, 344F
→
11/10 10:06, 2年前 , 345F
很有力量 很有男子氣概?
11/10 10:06, 345F
推
11/10 16:11, 2年前 , 346F
那是黑人 不是黑的不準色色
11/10 16:11, 346F
推
11/10 20:00, 2年前 , 347F
美國左派也要看流派吧，有男孩女孩可以不一定要玩哪種
11/10 20:00, 347F
→
11/10 20:00, 2年前 , 348F
玩具的，也有走回頭路，看到小男孩玩洋娃娃就覺得他內
11/10 20:00, 348F
→
11/10 20:00, 2年前 , 349F
心是女生的，然後就搞出另一種問題了
11/10 20:00, 349F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1XYdcJfK (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1XYdcJfK (C_Chat)