Re: [閒聊] 手坑對於TCG的必要性

看板C_Chat作者pingo95412 (三十發裝子彈)時間4年前 (2021/11/08 19:26)推噓8(8推 0噓 10→)

留言18則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ndhuctc (神夜天月)》之銘言： : 目前玩過不少卡牌遊戲 : 基本上都有名為坑的防禦手段 : 其中比較特別的是可以直接在對手回合發動的手坑 : 像遊戲王的G、泡影之類的 : 之前玩過的SV則沒有這概念在 : 因此有朋友宣稱沒有手坑的tcg 沒有玩得必要 : 但同樣沒有手坑的決鬥大師好像就沒這問題 : 想問問手坑對於TCG的必要性 : 還是只要規則設計良好就行？ : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 12 雖然原po只提手坑，但「理論上陷阱卡要先覆蓋在場上再發動」，這也只是遊戲王特有的規則，其他遊戲根本不一定有手不手的概念，所以這邊我直接討論坑牌好了。在我棄遊戲王五六年後的記憶中，坑其實就是籠統的把打斷對方戰術的卡歸類。先以我不熟的魔法風雲會為例，玩家在自己回合有極高的自由度—— 只要有資源就可以持續行動，包括各種複雜的操作挑戰玩家的創意上限。而作為限制回合玩家無止境展開的手段，除了最基本的地牌要慢慢來以外，就是玩家卡牌的互動。其中一大部分就是手上有一堆 instant speed的效果在對手回合發動。（類似遊戲王的二三速效果）不論是跳怪、炸怪還是除外都有，但只有一種為人詬病： https://i.imgur.com/NmNfoVV.jpg

https://i.imgur.com/gGwHLe7.jpg

就你喇藍色玩家！這個無效那個不給做，只知道破壞體驗！然而因為魔風的盛行，後來遊戲王鋼彈卡也就按這模式，用坑作為對應展開的阻力。但如果還有涉獵其他卡牌遊戲，就知道這不是唯一的設計。先講跟魔風長得很像的餘燼(Ashes Reborn) https://i.imgur.com/Z97qwM1.jpg

雖然也有類似地牌魔力的概念(骰子)，但為了提高互動性變成輪流一人一動。你下一隻怪就換我，看是下怪防守，又或直接出法術殺掉都可以。這樣設計，打斷對手的需求就少很多，雖然也有少量針對法術的坑，但大部分的牌都是互動的一部分，少了要展開的時候都是坑或反過來的狀況。另一個更有名的就是矩陣潛襲(Netrunner)， https://i.imgur.com/mWedluv.jpg

因為是駭客vs公司的主題，玩家天生就有攻守之分。有個說法，駭客只要有資源就哪裡都攻得下，而公司呢，可以想像全部都是坑，要透過這些防火牆、假消息，把駭客的資源騙走後才能趁著空檔得勝。 https://i.imgur.com/8pPat6J.jpg

https://i.imgur.com/XMustyk.jpg

這樣設計的遊戲就變得側重：公司如何設置這些坑、如何引導駭客；駭客如何看穿陷阱、如何分配風險等等，非常有趣。最後要說的當然是我本命遊戲覺醒(Exceed) 角色都是固定牌組是和TCG有差別，但提到完全沒坑的高互動遊戲非它莫屬。 https://i.imgur.com/59M2tmT.jpg

https://i.imgur.com/WT7rNpM.jpg

高度還原格鬥遊戲的戰術互動： Bang知道Cammy的近身優勢在於攻擊速度，所以特地使出有倒地抗性的大招換血，然而Cammy居然是出低傷害的輕攻擊，一下把Bang推開讓他大招揮空… 整個遊戲的卡牌都是招式，對應對手進攻的手段就是進攻，比對手的攻擊有效就是最好的反制。據說中文版還比英文原版漂亮有立牌什麼的。 ===== 叫你朋友多玩幾款遊戲再來嗆喇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.60.108.230 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636370790.A.2A0.html

推

kkpopo90

11/08 20:33, 4年前 , 1^F

11/08 20:33, 1^F

→

kkpopo90

11/08 20:33, 4年前 , 2^F

11/08 20:33, 2^F

推

shadowblade

11/08 20:33, 4年前 , 3^F

11/08 20:33, 3^F