Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎?

看板C_Chat作者 (防空棲姬人柱力)時間4年前 (2021/11/07 12:49), 4年前編輯推噓-4(19推 23噓 70→)
留言112則, 32人參與, 4年前最新討論串8/12 (看更多)
麥卡錫固然是錯的，但絕對有必要 覺得沒必要的人就是太小看1848-1968共產主義從黎明到如日中天的120年全盛期有多耀眼燦 爛了 不用說本來就是資本家受害者的勞工農民階級 當年全世界知識界，不分文組理組，有良心的大部分不是偏左就是共產黨員 在那120年，特別是後60年，共產主義是年輕學子和知識份子嚮往的信仰 甚至是不惜拋棄宗教也要追求的東西 反共派在那個時代看起來才是罐老闆、權貴的無恥走狗 而民主自由，在信仰的強度偏偏很低 共產主義、民族主義、愛國主義，每個都有遠強於民主自由的吸引力和凝聚信徒的能力 在冷戰前期 一個蘇聯駐加拿大武官叛逃抖出蘇聯線人的事件 就可以說明靠市場機制，勝利的絕對是共產黨了 那位蘇聯人在加拿大時，對自己祖國產生疑惑，嚮往西方自由世界而冒險叛逃 為了取信西方而不要被搓湯圓引渡回蘇聯 這位先生冒險偷竊蘇聯使館內部許多重要資料當作證據 向加拿大政府檢舉許多加拿大共諜 結果那個名單一開始根本沒人相信，因為裡面一堆加拿大政商高層重要人士 但在之後調查證實該蘇聯投誠者沒有說謊 受調查者供認不諱並且嚴詞否認被收買，而是志願幫助蘇聯 理由是他們支持共產黨、蘇聯的世界革命、階級平等理想，是他們主動要幫蘇聯的 看看，階級平等、階級革命、在人間創造沒有階級與不公、飢餓的地上天國夢想 在當時的西方精英界可是相當吸引人的 倒是哪個叛逃的蘇聯人對此根本斯拉夫人問號 在當時美國、英國、加拿大，地主、豪門、貴族這些統治者階級出於地上天堂理想而志願加 入共諜組織根本是屢見不鮮 除了用麥卡錫這種政治迫害清洗中二病左派知識份子之外 並沒有更好的方法了 說到現在 美國開始清洗華人的影響力也不能說錯 因為真的很多華人身在美國心向祖國 移民了一樣認同自己是中國人 要為中國而戰 投靠並融入美國，跟華盛頓一起對付中華祖國對他們而言，那叫漢奸，身為華人的血統卻跟 白人一起對老鄉開槍就是漢奸 漢奸這個詞對大部分華人（包含台灣人）都是難以承受的壓力 靠民主的市場機制淘汰共產黨和民族主義？ 下輩子吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.14.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636260540.A.721.html
噓
11/07 12:49, 4年前 , 1F
有必要哦？ 你可以再多想想
11/07 12:49, 1F
噓
11/07 12:50, 4年前 , 2F
有必要哦 難怪會有希特勒
11/07 12:50, 2F
推
11/07 12:51, 4年前 , 3F
不，麥卡錫給了共產黨一堆藉口。
11/07 12:51, 3F
推
11/07 12:51, 4年前 , 4F
誰達聲誰就是sjw
11/07 12:51, 4F
→
11/07 12:51, 4年前 , 5F
你是要我把你過去的言論再貼一次是不是？
11/07 12:51, 5F
這裡也可以鬥八卦版的事不愧是高腰褲教徒
噓
11/07 12:52, 4年前 , 6F
哇又來這種寧可殺錯的了
11/07 12:52, 6F
→
11/07 12:53, 4年前 , 7F
至於那些"為了理想"的供詞，賣國賊的藉口而已
11/07 12:53, 7F
→
11/07 12:53, 4年前 , 8F
誰才是中二病還真的不知道==
11/07 12:53, 8F
→
11/07 12:53, 4年前 , 9F
所以我常常跟美國華人說尼各位要感謝大紀元
11/07 12:53, 9F
噓
11/07 12:53, 4年前 , 10F
反正死道友不死貧僧 到時變那個貧僧時就別哭怎麼沒人來救
11/07 12:53, 10F
→
11/07 12:53, 4年前 , 11F
沒這幫人吵反共 美國人會以為老中都共諜
11/07 12:53, 11F
噓
11/07 12:54, 4年前 , 12F
原來清洗有良心的人是應該的 笑死我了
11/07 12:54, 12F
→
11/07 12:54, 4年前 , 13F
共產黨滲透的方式還是從人性弱點下手
11/07 12:54, 13F
→
11/07 12:54, 4年前 , 14F
沒刪文就敢發這篇 那就是你第一個不可錯殺啦
11/07 12:54, 14F
→
11/07 12:54, 4年前 , 15F
找不到財色等等證據，恐怕是搜查的範圍太小
11/07 12:54, 15F
→
11/07 12:55, 4年前 , 16F
每次看到支持反華的我都在等回力鏢啦
11/07 12:55, 16F
→
11/07 12:56, 4年前 , 17F
其實反共不等於反中國人只是一種離間用的話術，生活
11/07 12:56, 17F
→
11/07 12:56, 4年前 , 18F
在中國的中國人，直到共產黨垮台的那一刻都會擁護共
11/07 12:56, 18F
→
11/07 12:56, 4年前 , 19F
產黨
11/07 12:56, 19F
※ 編輯: sanae0307 (111.71.116.36 臺灣), 11/07/2021 12:57:18
→
11/07 12:57, 4年前 , 20F
但這仍是一個不錯的離間用論述
11/07 12:57, 20F
噓
11/07 12:58, 4年前 , 21F
那年頭有良心的都左派.不就代表當時右派良心被狗啃了嗎?
11/07 12:58, 21F
推
11/07 12:58, 4年前 , 22F
反華就中國人害的阿
11/07 12:58, 22F
噓
11/07 12:58, 4年前 , 23F
鬥你也是照你說的是必要之惡呀 西洽正需要這種清鄉政策
11/07 12:58, 23F
→
11/07 12:58, 4年前 , 24F
讓我順便想到那個共諜什麼心的下個月就可能要結案回家了
11/07 12:58, 24F
推
11/07 12:58, 4年前 , 25F
不是，只是左派裝得很有良心
11/07 12:58, 25F
→
11/07 12:58, 4年前 , 26F
應該說左派腦袋比較單純吧
11/07 12:58, 26F
→
11/07 12:59, 4年前 , 27F
怎麼看都是照你說的做 為什麼你要不高興？
11/07 12:59, 27F
→
11/07 12:59, 4年前 , 28F
嘴上都是主義 心裡全是生意
11/07 12:59, 28F
噓
11/07 12:59, 4年前 , 29F
你自己先反省一下
11/07 12:59, 29F
噓
11/07 12:59, 4年前 , 30F
我想 不分青紅皂白直接幫人上印記然後除掉
11/07 12:59, 30F
→
11/07 12:59, 4年前 , 31F
我不明白右派為什麼會相信這種"裝得很有良心"
11/07 12:59, 31F
→
11/07 13:00, 4年前 , 32F
自己的言論好嗎？納粹信徒
11/07 13:00, 32F
→
11/07 13:00, 4年前 , 33F
這種作法 沒有任何時候是必要的
11/07 13:00, 33F
→
11/07 13:00, 4年前 , 34F
他都可以說把中立派當農奴了
11/07 13:00, 34F
→
11/07 13:01, 4年前 , 35F
當你不用這種毫無道理的作法 就無法讓人民聽你的
11/07 13:01, 35F
→
11/07 13:01, 4年前 , 36F
那表示你自己的做法就有問題啊
11/07 13:01, 36F
推
11/07 13:01, 4年前 , 37F
可以麥卡錫 但別人不能追究自己在別版的言論 笑死人
11/07 13:01, 37F
還有 38 則推文
還有 2 段內文
→
11/07 13:15, 4年前 , 76F
無條件支持麥卡錫那乾脆回去支持蔣開穴搞白色恐怖算
11/07 13:15, 76F
推
11/07 13:15, 4年前 , 77F
本來東西不好或是有害就要去改或是去除呀 這個不能反對吧
11/07 13:15, 77F
→
11/07 13:15, 4年前 , 78F
了
11/07 13:15, 78F
→
11/07 13:16, 4年前 , 79F
去除沒問題啊，但是怎麼去除就是個問題
11/07 13:16, 79F
→
11/07 13:16, 4年前 , 80F
所以說方向是對的 但手段有問題咩
11/07 13:16, 80F
→
11/07 13:17, 4年前 , 81F
問題在於這招殺共產黨沒啥用 只會砍到一堆路人而已，跟
11/07 13:17, 81F
→
11/07 13:17, 4年前 , 82F
杜特帝掃毒一樣 槍斃一堆路人 毒販沒死幾個
11/07 13:17, 82F
→
11/07 13:17, 4年前 , 83F
該用更準確的方式辨認毒販/共產黨，而不是亂打一通
11/07 13:17, 83F
https://crossing.cw.com.tw/article/13128 看看當年法國的情況，再來跟我說打壓左派沒必要吧 當年風向就是「左派才是對的，反共都是假惺惺民主實際上保護既得利益者的」
推
11/07 13:17, 4年前 , 84F
現在可以用相對和平的方式解決，你不幹就是暴力等著你
11/07 13:17, 84F
噓
11/07 13:17, 4年前 , 85F
我本來想講但怕踩4-11，感謝樓上a大犧牲自己講出來
11/07 13:17, 85F
→
11/07 13:18, 4年前 , 86F
要清除毒販結果都打到路人的概念
11/07 13:18, 86F
推
11/07 13:18, 4年前 , 87F
請不要再拿麥卡錫去蹭反共了~他就是一個政客
11/07 13:18, 87F
※ 編輯: sanae0307 (111.71.116.36 臺灣), 11/07/2021 13:19:01
→
11/07 13:20, 4年前 , 88F
麥卡錫有必要 所以你現在被麥卡錫並且很高興 對嗎？
11/07 13:20, 88F
→
11/07 13:22, 4年前 , 89F
你現在有沒有認識到 正在被麥卡錫中 這件事呢？
11/07 13:22, 89F
→
11/07 13:22, 4年前 , 90F
左派最大錯誤就是保障勞工權益 導致原PO太閒能發這種文
11/07 13:22, 90F
噓
11/07 13:22, 4年前 , 91F
你自己舉的例子是依證據調查人，拿來擁護「我說你是
11/07 13:22, 91F
→
11/07 13:22, 4年前 , 92F
你就是」的麥卡錫主義是在？
11/07 13:22, 92F
你覺得如果沒有那個誠實的蘇聯人把這些加拿大叛國者桶出來，他們會被發現是共諜嗎？ 說不定加拿大甚至美國早就發生社會主義革命甚至被和平演變了 ※ 編輯: sanae0307 (111.71.116.36 臺灣), 11/07/2021 13:25:48
噓
11/07 13:28, 4年前 , 93F
在那邊一堆如果，如果你家人被打成共諜被槍斃是不是
11/07 13:28, 93F
→
11/07 13:28, 4年前 , 94F
也走好
11/07 13:28, 94F
→
11/07 13:29, 4年前 , 95F
政治要考慮責任和後果，牽涉罰則還要考慮比例原則，
11/07 13:29, 95F
→
11/07 13:29, 4年前 , 96F
民主國家還要考慮選票
11/07 13:29, 96F
→
11/07 13:31, 4年前 , 97F
當年有冷戰和超大國正盛的國力當背景才支撐起這種做
11/07 13:31, 97F
→
11/07 13:31, 4年前 , 98F
法，最後也是因為民意才衰退
11/07 13:31, 98F
→
11/07 13:31, 4年前 , 99F
放到今天要實行不太可能
11/07 13:31, 99F
推
11/07 13:37, 4年前 , 100F
你的說不定之所以沒發生，是那個蘇聯人的功勞，不是
11/07 13:37, 100F
→
11/07 13:37, 4年前 , 101F
麥卡錫
11/07 13:37, 101F
推
11/07 13:44, 4年前 , 102F
福爾摩斯的工作不應該委託刺客教條來做
11/07 13:44, 102F
噓
11/07 13:48, 4年前 , 103F
為什麼麥卡錫主義者都有自信覺得不會是自己被清算
11/07 13:48, 103F
→
11/07 13:48, 4年前 , 104F
啊
11/07 13:48, 104F
→
11/07 13:49, 4年前 , 105F
而且既然支持麥卡錫主義，那想必麥卡錫應該成功案
11/07 13:49, 105F
→
11/07 13:49, 4年前 , 106F
例很多吧，不講幾個分享嗎？
11/07 13:49, 106F
噓
11/07 13:51, 4年前 , 107F
笑死
11/07 13:51, 107F
推
11/07 13:55, 4年前 , 108F
被連噓耶XD
11/07 13:55, 108F
噓
11/07 13:58, 4年前 , 109F
好了啦
11/07 13:58, 109F
→
11/07 15:33, 4年前 , 110F
爭議文 先S
11/07 15:33, 110F
推
11/07 16:42, 4年前 , 111F
結果放棄麥卡錫後慘到雷根出來講國內根本一堆用和平
11/07 16:42, 111F
→
11/07 16:42, 4年前 , 112F
為由宣傳舔共的跪地仔
11/07 16:42, 112F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1XXrgySX (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1XXrgySX (C_Chat)