Re: [閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打？

看板C_Chat作者 (愛新覺羅。溥聰)時間2年前 (2021/10/23 09:16), 2年前編輯推噓0(2推 2噓 17→)
留言21則, 9人參與, 2年前最新討論串9/37 (看更多)
重點不就是講英文的老外很難看懂嗎 當初金庸小說翻成英文就是一個很大的新聞了 然後李安的臥虎藏龍為什麼會在歐美火一下 就是因為他米國回來的 知道米國人要什麼 想看什麼 融合東西風格 然後劇本全部都英文重寫過一次 千古罪人是李安 是吧？ 不如期待中國變成強勢文化..... 才怪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.18.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1634951760.A.F37.html
→
10/23 09:18, 2年前 , 1F
以臥虎藏龍很難看這點來說 如果讓外國人以為臥虎藏龍是
10/23 09:18, 1F
我覺得臥虎小說更難啃 XD
噓
10/23 09:18, 2年前 , 2F
真的就火一下而已 然後就沒惹
10/23 09:18, 2F
※ 編輯: AisinGioro (61.228.18.172 臺灣), 10/23/2021 09:19:09
→
10/23 09:18, 2年前 , 3F
這類作品的標準的話 那李安的確是千古罪人
10/23 09:18, 3F
→
10/23 09:19, 2年前 , 4F
我沒看小說 我是因為當年媒體一直炒作 所以特別花時間看
10/23 09:19, 4F
→
10/23 09:20, 2年前 , 5F
結論是 浪費我的時間看了一部垃圾
10/23 09:20, 5F
→
10/23 09:20, 2年前 , 6F
然後從此也不相信這部作品得的獎了
10/23 09:20, 6F
你看後面那一窩蜂電影 結果都沒比臥龍好 ※ 編輯: AisinGioro (61.228.18.172 臺灣), 10/23/2021 09:21:46
→
10/23 09:29, 2年前 , 7F
對外 臥虎藏龍是不同文化背景的藝術片 就這樣
10/23 09:29, 7F
→
10/23 09:30, 2年前 , 8F
大多人不會看到藝術就說 我也要買畫具來畫油畫
10/23 09:30, 8F
→
10/23 09:48, 2年前 , 9F
中文寫的就是low啊 什麼金庸
10/23 09:48, 9F
→
10/23 10:24, 2年前 , 10F
事實就是原汁原味的武俠推不起來，難道你要說原神是
10/23 10:24, 10F
→
10/23 10:24, 2年前 , 11F
原汁原味的武俠嗎
10/23 10:24, 11F
噓
10/23 12:05, 2年前 , 12F
怎樣算原汁原味的武俠= =
10/23 12:05, 12F
→
10/23 12:05, 2年前 , 13F
飛龍在天算嗎 以前邵氏拍的那些算嗎
10/23 12:05, 13F
→
10/23 12:12, 2年前 , 14F
武俠在中文圈的讀者裡 每個人的喜好 定義也不一樣
10/23 12:12, 14F
推
10/23 12:23, 2年前 , 15F
我個人認為萬年青才是原汁原味的武俠，單純描述武夫的義
10/23 12:23, 15F
→
10/23 12:23, 2年前 , 16F
勇事蹟。金庸那種有氣功是奇幻武俠，而他對俠的看法是屬
10/23 12:23, 16F
→
10/23 12:23, 2年前 , 17F
於個人哲學。當然萬年青的改編作品會迎合金庸的設定就是
10/23 12:23, 17F
→
10/23 12:23, 2年前 , 18F
套上成功公式而已。
10/23 12:23, 18F
→
10/23 14:44, 2年前 , 19F
只有不紅想酸的人才會吵原汁原味 難道火影是原汁原味
10/23 14:44, 19F
→
10/23 14:44, 2年前 , 20F
的忍者動畫嗎
10/23 14:44, 20F
推
10/23 15:12, 2年前 , 21F
降世神通算仙俠嗎
10/23 15:12, 21F
‣ 更多 AisinGioro 的文章
文章代碼(AID): #1XSs9Gyt (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 AisinGioro 的文章
文章代碼(AID): #1XSs9Gyt (C_Chat)