Re: [閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打？

看板C_Chat作者 (洛城浪子)時間2年前 (2021/10/23 07:55), 編輯推噓18(19推 1噓 72→)
留言92則, 22人參與, 2年前最新討論串6/37 (看更多)
※ 引述《nanami56 (I 佛 U)》之銘言： : RT : 一堆西方奇幻世界架構 : 少數冷門作品才會些微涉略修仙 故事的品質先放一邊，武俠仙俠的概念 這個文化圈外的人，誰懂什麼是武俠仙俠 沒有人知道啊，有沒有一個好的方式去包裝這個概念 要怎麼講給其他國家的人聽 內力就是查克拉嗎、外功就是武術嗎，俠之大者是什麼， 借假修真、屍解、了道、飛升、成仙，你可以讓美國人了解這些概念嗎 日本的武士、忍者，其實也不是實際上影視作品裡演出來的樣子 是一種西方的期待值和日本的調整值這樣綜合出來的衍伸物。 但是人家就是能把文化強勢輸出到另一個文化圈 讓歐美人反過頭來做武士遊戲，武士電影，用歐美口吻來詮釋武士道。 當然這不是一蹴所及的，沒有黑澤明拍七武士，奪命劍， 不可能啟發這一代美國人去做出對馬戰鬼。 你要堆積一定量優秀的作品，產生一些經典， 才會摸索出那個G點，搞懂怎麼去包裝，這是錢和時間 要不然就是期待一個天才型人物，超越眾人鶴立雞群的創作影響力， 來幫仙俠開第一砲 這個人不知道出生了沒 在那之前武俠仙俠應該就還是繼續在自己圈子裡玩 -- 「胡鐵花，我希望你以後知道，世上的女孩子， 並不是每個都像高亞男那麼好對付的，你覺得高亞男好對付，只因為她喜歡你。」 「不錯，從今以後，我再不敢說我會對付女人了， 我現在簡直恨不得跪在高亞男面前，去嗅她的腳。」 《楚留香傳奇‧大沙漠》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.125.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1634946953.A.5DB.html
推
10/23 08:01, 2年前 , 1F
有讓歐美人知道的武俠 大概就臥虎藏龍吧? 但電影好是
10/23 08:01, 1F
推
10/23 08:03, 2年前 , 2F
感覺這篇才是正解 沒好遊戲電影 一般人要建立認知根本難
10/23 08:03, 2F
→
10/23 08:03, 2年前 , 3F
好 但要吸引人進入武俠這概念還是有段距離
10/23 08:03, 3F
→
10/23 08:14, 2年前 , 4F
武俠這主題漸漸凋零 仙俠還有可能 不過境界又偏道家
10/23 08:14, 4F
推
10/23 08:18, 2年前 , 5F
相對仙俠，老外真得更喜歡忍者...
10/23 08:18, 5F
→
10/23 08:19, 2年前 , 6F
而且忍者的辨識度更高，不論外貌跟招式
10/23 08:19, 6F
推
10/23 08:25, 2年前 , 7F
單論中國來說 老外還比較喜歡武術跟氣這些東西
10/23 08:25, 7F
→
10/23 08:25, 2年前 , 8F
武俠有什麼完整概念 我們不都大多從小說著手嗎
10/23 08:25, 8F
→
10/23 08:26, 2年前 , 9F
看的是劇情 內容也沒啥帶入感 拿出來搞得成果都...
10/23 08:26, 9F
→
10/23 08:26, 2年前 , 10F
武俠怎樣要看哪代人R
10/23 08:26, 10F
→
10/23 08:26, 2年前 , 11F
更別說啥精神、與時俱進的包裝了 讓他們扮裝都沒興趣
10/23 08:26, 11F
→
10/23 08:26, 2年前 , 12F
以前金庸還沒那摸紅的時候 電影都看邵氏的
10/23 08:26, 12F
→
10/23 08:27, 2年前 , 13F
有些老小說也不是金庸那套
10/23 08:27, 13F
→
10/23 08:27, 2年前 , 14F
我覺得一般人接觸武俠應該不是小說開始
10/23 08:27, 14F
→
10/23 08:27, 2年前 , 15F
在還在學注音的時候可能就跟看八點檔惹
10/23 08:27, 15F
→
10/23 08:27, 2年前 , 16F
不是嗎 應該不是八點檔吧 那年紀都會很大了
10/23 08:27, 16F
→
10/23 08:29, 2年前 , 17F
還是你說的是這幾年對岸拍的那些東西啊
10/23 08:29, 17F
→
10/23 08:29, 2年前 , 18F
我有代溝了看到笑 亂丟一堆設定
10/23 08:29, 18F
→
10/23 08:30, 2年前 , 19F
不然就電視裡面的
10/23 08:30, 19F
→
10/23 08:30, 2年前 , 20F
飛龍在天應該算武俠八
10/23 08:30, 20F
推
10/23 08:35, 2年前 , 21F
如果我要向外國人解釋內力外功，我會說內力就是星戰的原力
10/23 08:35, 21F
→
10/23 08:35, 2年前 , 22F
，外功就是中國功夫
10/23 08:35, 22F
→
10/23 08:36, 2年前 , 23F
要看設定吧?像有些遊戲內力就mp
10/23 08:36, 23F
推
10/23 08:42, 2年前 , 24F
我是覺得武俠這概念 跟武士或奇幻之類的相比下不好入門
10/23 08:42, 24F
→
10/23 08:44, 2年前 , 25F
像我沒看過金庸或其他武俠小說 很多作品的門派之類的
10/23 08:44, 25F
→
10/23 08:45, 2年前 , 26F
我根本看不懂 書中也不會特別解釋
10/23 08:45, 26F
→
10/23 08:48, 2年前 , 27F
最大的問題是下血本也不見得能陸續出產驚豔的產品
10/23 08:48, 27F
推
10/23 08:48, 2年前 , 28F
哪有不好入門 查克拉也有自己的概念體系啊 你看之前就很
10/23 08:48, 28F
→
10/23 08:48, 2年前 , 29F
懂嗎 還不是用自己的方法理解了
10/23 08:48, 29F
推
10/23 08:49, 2年前 , 30F
武士跟忍者都還算有個核心概念 即便火影這樣魔改忍者
10/23 08:49, 30F
→
10/23 08:49, 2年前 , 31F
設定不成問題 前提是對方能產生強烈興趣
10/23 08:49, 31F
→
10/23 08:49, 2年前 , 32F
哪來這麼多優越感覺得自己的東西超有內涵所以西方人不懂
10/23 08:49, 32F
→
10/23 08:50, 2年前 , 33F
你要老外畫個原始忍者 他也是畫得出那個基礎樣子
10/23 08:50, 33F
→
10/23 08:50, 2年前 , 34F
那麼 武俠是啥 一堆穿袍子的打中國功夫?
10/23 08:50, 34F
→
10/23 08:52, 2年前 , 35F
武士也是 但武俠跟仙俠 你要華人自己來畫都無法統一了
10/23 08:52, 35F
→
10/23 08:53, 2年前 , 36F
先來個可以打破藩籬的代表作 剩下的事情都好談很多
10/23 08:53, 36F
→
10/23 08:54, 2年前 , 37F
拿國外作品來魔改替換成武俠大多都對得上
10/23 08:54, 37F
→
10/23 08:55, 2年前 , 38F
但表現出來的成果會不會掉渣 人設有誘因嗎 遊戲也不是沒在出
10/23 08:55, 38F
→
10/23 08:57, 2年前 , 39F
除了一堆剔牙等級的 西遊記恐怕還會比武俠印象遠遠要高
10/23 08:57, 39F
→
10/23 08:57, 2年前 , 40F
武跟仙 一個是精神 一個是求真 先不管近年走偏狼性化
10/23 08:57, 40F
→
10/23 08:58, 2年前 , 41F
本身就是很難用形像跟文字表達的概念
10/23 08:58, 41F
推
10/23 09:00, 2年前 , 42F
生活在一個身邊事物都受西方發明跟形塑的時代，卻覺得西
10/23 09:00, 42F
→
10/23 09:00, 2年前 , 43F
方人的精神層次沒辦法理解武俠精神，這種想法到底哪來的
10/23 09:00, 43F
→
10/23 09:00, 2年前 , 44F
...
10/23 09:00, 44F
→
10/23 09:01, 2年前 , 45F
誰跟你優越感 不要因你自卑而自大 就文化差異而已
10/23 09:01, 45F
推
10/23 09:02, 2年前 , 46F
不好入門跟優越感有啥關係 就真的不好懂啊 這個不好懂
10/23 09:02, 46F
→
10/23 09:03, 2年前 , 47F
連自己人都不見得能簡單描繪 這什麼時候變優點了?
10/23 09:03, 47F
推
10/23 09:07, 2年前 , 48F
把上面看了2遍 還是不知道優越感從哪裡得出的
10/23 09:07, 48F
推
10/23 09:21, 2年前 , 49F
不是，為何一定要在作品之前就入門這些概念，難道每個人
10/23 09:21, 49F
→
10/23 09:21, 2年前 , 50F
在看射鵰之前就理解何謂金庸的「俠」道嗎，但是你藉由郭
10/23 09:21, 50F
→
10/23 09:21, 2年前 , 51F
靖的選擇跟行為及即跟其他角色的互動，你就可以理解。我
10/23 09:21, 51F
→
10/23 09:21, 2年前 , 52F
小時候看馬景濤版倚天之前根本不懂武俠，但不妨礙我覺得
10/23 09:21, 52F
→
10/23 09:21, 2年前 , 53F
這超讚然後繼續找同類作品來看繼續深挖啊，好多人都覺得
10/23 09:21, 53F
→
10/23 09:21, 2年前 , 54F
一定要在閱讀之前就懂這個概念那個概念，但真的有必要嗎
10/23 09:21, 54F
→
10/23 09:21, 2年前 , 55F
，還是只是產不出優秀到足以引人入勝的作品的藉口?
10/23 09:21, 55F
→
10/23 09:28, 2年前 , 56F
好了啦 他就一路人
10/23 09:28, 56F
→
10/23 09:43, 2年前 , 57F
你看西方魔法師的作品難道你就很懂神秘學卡巴拉煉金術嗎
10/23 09:43, 57F
→
10/23 09:43, 2年前 , 58F
=「
10/23 09:43, 58F
→
10/23 10:01, 2年前 , 59F
台灣的東離（布袋戲） 算是輸出武俠的概念嗎
10/23 10:01, 59F
→
10/23 10:10, 2年前 , 60F
你把你覺得超好看的美劇推薦給老人家 他們可能有習慣性排斥
10/23 10:10, 60F
→
10/23 10:11, 2年前 , 61F
腥羶色排斥力可能更高 就算看了也可能讀不進去
10/23 10:11, 61F
→
10/23 10:12, 2年前 , 62F
代換成輸出我們的文化 布袋戲應該更加的 不接地氣
10/23 10:12, 62F
推
10/23 10:15, 2年前 , 63F
其實光小說也是 東玄=\=仙俠=\=武俠 所以很多人會分不
10/23 10:15, 63F
→
10/23 10:15, 2年前 , 64F
清楚也是很正常
10/23 10:15, 64F
→
10/23 10:18, 2年前 , 65F
武士跟忍者還有歷史這層因素 仙俠這種真的純粹奇幻
10/23 10:18, 65F
→
10/23 10:21, 2年前 , 66F
武士跟忍者還能用本身被時代淘汰作為題材
10/23 10:21, 66F
推
10/23 10:22, 2年前 , 67F
分不清楚當然是作者不想分清楚，這樣才能各類型的讀者
10/23 10:22, 67F
→
10/23 10:22, 2年前 , 68F
都抓住啊
10/23 10:22, 68F
推
10/23 10:23, 2年前 , 69F
我覺得就單純是沒有好的新作，自然就沒什麼好說的XD
10/23 10:23, 69F
→
10/23 10:24, 2年前 , 70F
金庸都幾十年前的東西了，也沒有更貼近新時代風格的作品
10/23 10:24, 70F
→
10/23 10:24, 2年前 , 71F
是說老外能接受功夫 也能接受武器 要加個氣也不成問題
10/23 10:24, 71F
→
10/23 10:25, 2年前 , 72F
一開始低武寫武俠，突破了轉仙俠，再突破又轉玄幻
10/23 10:25, 72F
→
10/23 10:25, 2年前 , 73F
高品質的電視劇(像早期的日劇、現在的韓流)
10/23 10:25, 73F
→
10/23 10:25, 2年前 , 74F
或者是像日本ACG之類的超強推廣能力
10/23 10:25, 74F
→
10/23 10:26, 2年前 , 75F
那分類到底是武俠仙俠還是玄幻?
10/23 10:26, 75F
→
10/23 10:27, 2年前 , 76F
爭執一些細節的核心定義根本沒意義啊XD
10/23 10:27, 76F
→
10/23 10:27, 2年前 , 77F
就像去爭執哈利波特的魔法到底是哪一個系統哪一個流派一樣
10/23 10:27, 77F
推
10/23 10:28, 2年前 , 78F
所以重點還是要有好的劇本，大力推廣，這才是王道
10/23 10:28, 78F
→
10/23 10:28, 2年前 , 79F
但套在武俠背景上 又突然無法賣出國了
10/23 10:28, 79F
→
10/23 10:29, 2年前 , 80F
他賣的好，所謂魔法師、魔法學院定義就是由他來決定
10/23 10:29, 80F
→
10/23 10:30, 2年前 , 81F
而一些單純的武打片 反而能輸出國外
10/23 10:30, 81F
推
10/23 10:35, 2年前 , 82F
因為武打單純吧，放在劇情裡只是個配角
10/23 10:35, 82F
→
10/23 10:36, 2年前 , 83F
但你要搞武俠仙俠之類的，本體的故事就要結合
10/23 10:36, 83F
推
10/23 10:59, 2年前 , 84F
包裝跟行銷真的蠻重要的 大家對忍者或武士的概念多半也
10/23 10:59, 84F
→
10/23 10:59, 2年前 , 85F
是從影視娛樂作品來的
10/23 10:59, 85F
→
10/23 13:11, 2年前 , 86F
這是不是 那個 最後的劍宗什麼的那個了= =b
10/23 13:11, 86F
噓
10/23 18:00, 2年前 , 87F
理由一堆 就是腳色劇情太無聊沒人要看而已 fate那堆鬼設定
10/23 18:00, 87F
推
10/23 18:00, 2年前 , 88F
內力的理解不會是問題，你看火影前聽過查克拉嗎？
10/23 18:00, 88F
→
10/23 18:00, 2年前 , 89F
外國人不是照吃
10/23 18:00, 89F
→
10/24 11:07, 2年前 , 90F
中共不會容許那種鶴立雞群的人去創作的，共產制度的極致
10/24 11:07, 90F
→
10/24 11:07, 2年前 , 91F
就是消滅歧異
10/24 11:07, 91F
→
10/24 17:42, 2年前 , 92F
在技力還沒差太多的時候沒著眼海外市場 現在已晚
10/24 17:42, 92F
‣ 更多 LABOVS 的文章
文章代碼(AID): #1XSq-9NR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 LABOVS 的文章
文章代碼(AID): #1XSq-9NR (C_Chat)