Re: [閒聊] 美漫衰弱是不是證明政確不能當核心

看板C_Chat作者時間2年前 (2021/09/12 10:37), 2年前編輯推噓5(7推 2噓 17→)
留言26則, 7人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
(1)我看的美漫很有限，可能不太準，不過， 我個人的看法是，美漫其實不是青年漫， 而是塞了一堆色情和暴力的少年漫、兒童漫， 一堆莫名其妙完全不合邏輯的超能力。 超級英雄莫名其妙的不殺偏執。 (最後生還者2的"原諒"結局其實是悠久的傳統?) 為了要賣色情與暴力，必須讓壞蛋盡情作惡， 然後又為了不殺堅持，無法打造出惡有惡報的世界觀。 於是打造出一團噁心透頂， 既不Super也不Hero的Super Hero漫畫。 定期的滅世重啟更是讓拯救世界的劇情顯得毫無意義。 (2)一個問題是，何謂政治正確， 或著說，現在的political correct長什麼樣子，請看 : Why is it so offensive to say ‘all lives matter’? https://theconversation.com/ why-is-it-so-offensive-to-say-all-lives-matter-153188 ===================================== 我是不是應該改說"but some animals are more equal than others" ? (所有動物一律平等，但一些動物比其他動物更加平等) 白人高呼「不只黑人的命重要」 怪奇比莉犀利點破：大錯特錯 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3187766 =================================== 自由時報....這事情大條，以後別再喊同島一命， 這種All lives matter式的口號是種族主義啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.9.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631414226.A.097.html ※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.9.92 臺灣), 09/12/2021 10:37:49 ※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.9.92 臺灣), 09/12/2021 10:38:57
推
09/12 10:40, 2年前 , 1F
我就不再說那麼多了,你們去查~最多的說法是很厭煩現在的
09/12 10:40, 1F
→
09/12 10:40, 2年前 , 2F
創作刻意政確多元,所以不看美漫改看日漫
09/12 10:40, 2F
推
09/12 10:41, 2年前 , 3F
妳到底是看什麼美漫，哪來色情暴力？
09/12 10:41, 3F
請盡量不要用反諷法，這年頭的政治正確滿天飛， 很難區分反諷或認真。 ※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.9.92 臺灣), 09/12/2021 10:47:28 ※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.9.92 臺灣), 09/12/2021 10:50:13
推
09/12 10:50, 2年前 , 4F
暴力先不談，色情其實還好吧
09/12 10:50, 4F
https://hobbylark.com/comic-books/ Top-Five-Most-Evil-Crimes-from-the-Joker 2. Joker Rapes His Own Henchman's Wife ......................... 說多不多，說少不少。 但是同一個世界觀底下，積少成多。 而且，就我的觀點，美漫屬於兒童漫、少年漫。 青年漫不會有那麼多"不殺(人渣敗類)"的劇情。 ※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.9.92 臺灣), 09/12/2021 10:59:44
推
09/12 10:59, 2年前 , 5F
美漫衰弱真的輪不到這些東西當主因拉,畫冊這種上世紀的過
09/12 10:59, 5F
推
09/12 10:59, 2年前 , 6F
09/12 10:59, 6F
→
09/12 11:00, 2年前 , 7F
09/12 11:00, 7F
→
09/12 11:00, 2年前 , 8F
時形式才是主因 就光說那個全是超英的美漫好了 超英為主
09/12 11:00, 8F
→
09/12 11:00, 2年前 , 9F
誰這麼無聊搞什麼反串
09/12 11:00, 9F
→
09/12 11:01, 2年前 , 10F
打的美漫打得贏日本的戰鬥系漫畫嗎? 根本沒得打嘛 輪不到
09/12 11:01, 10F
→
09/12 11:01, 2年前 , 11F
其他SJW 題材 什麼的登板救援
09/12 11:01, 11F
噓
09/12 11:01, 2年前 , 12F
美漫色情？？你到底有沒有看過美漫？
09/12 11:01, 12F
→
09/12 11:04, 2年前 , 13F
不殺的劇情也不是近年的主流劇情了，漫威英雄殺人有在猶
09/12 11:04, 13F
→
09/12 11:04, 2年前 , 14F
豫的？
09/12 11:04, 14F
推
09/12 11:06, 2年前 , 15F
有強暴劇情不算是色情吧，如果要說這算色情那日本漫
09/12 11:06, 15F
→
09/12 11:06, 2年前 , 16F
畫也有很多喔
09/12 11:06, 16F
推
09/12 11:08, 2年前 , 17F
畫冊也不算過時 只是這形式價格就高 自然侷限顧客類
09/12 11:08, 17F
→
09/12 11:32, 2年前 , 18F
你既然google到「Top 5 Evil Acts of the Joker」裡有
09/12 11:32, 18F
→
09/12 11:33, 2年前 , 19F
小丑的強暴行為，那你怎麼不敢貼圖上來？
09/12 11:33, 19F
→
09/12 11:34, 2年前 , 20F
09/12 11:34, 20F
→
09/12 11:37, 2年前 , 21F
這個內容出自Brian Azzarello的JOKER(2008)，強暴內容只有
09/12 11:37, 21F
→
09/12 11:37, 2年前 , 22F
我貼的那張圖，完全是以暗示的方式呈現，一點色情都沒有
09/12 11:37, 22F
→
09/12 11:38, 2年前 , 23F
你隨便Google來的資料，恰好證明了你根本沒看過美漫
09/12 11:38, 23F
→
09/12 11:44, 2年前 , 24F
要說色情元素，小丑女出場的那三頁，還比強暴那頁更明顯
09/12 11:44, 24F
噓
09/12 13:11, 2年前 , 25F
美漫主打暴力已經是2、30年前的事情了好嗎 這串文真的
09/12 13:11, 25F
→
09/12 13:11, 2年前 , 26F
引出了一堆雲美漫專家
09/12 13:11, 26F
‣ 更多 MoneyMonkey 的文章
文章代碼(AID): #1XFMVI2N (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 MoneyMonkey 的文章
文章代碼(AID): #1XFMVI2N (C_Chat)