Re: [新聞] 女性玩電子遊戲卻贏不了電競的背後原因

看板C_Chat作者 (在時光中飛舞)時間2年前 (2021/09/10 10:00), 編輯推噓35(35推 0噓 108→)
留言143則, 37人參與, 2年前最新討論串26/48 (看更多)
可是我看龍王的工作動畫版， 提到女性棋手程度跟男性天差地別。 完全不是一個量級的。 我當時確實感到很震撼，照理說這是純 腦力的活動，而棋手也是專心致志。 人數基數多寡自然有影響，但是 頂尖的幾人也沒法出頭嗎？ 是不是就有點詭異了？ 當時的印象是差距大到不可思議， 該不會是動畫在蒙我吧？ 第一次認真懷疑男女有別就在這裡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.35.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631239238.A.9AC.html
推
09/10 10:01, 2年前 , 1F
棋類比賽女性平均也都輸男性 蠻謎的
09/10 10:01, 1F
→
09/10 10:02, 2年前 , 2F
照理說這些都是智力遊戲..應該沒差呀！
09/10 10:02, 2F
→
09/10 10:02, 2年前 , 3F
現實就這樣@@
09/10 10:02, 3F
→
09/10 10:02, 2年前 , 4F
聽說是體力問題，長時間下棋很耗體力
09/10 10:02, 4F
→
09/10 10:02, 2年前 , 5F
看你相不相信男女腦力沒差距
09/10 10:02, 5F
→
09/10 10:02, 2年前 , 6F
就像上篇講的, 社會風氣影響很大呀, 基數不夠更不會有
09/10 10:02, 6F
→
09/10 10:03, 2年前 , 7F
頂尖的出來..
09/10 10:03, 7F
→
09/10 10:04, 2年前 , 8F
用腦很消耗能量，女權只承認體能有差異藉此躲避勞務卻
09/10 10:04, 8F
→
09/10 10:04, 2年前 , 9F
堅持腦力相同，見仁見智
09/10 10:04, 9F
推
09/10 10:04, 2年前 , 10F
基數不夠多也會影響頂級選手的水準啊
09/10 10:04, 10F
→
09/10 10:05, 2年前 , 11F
高天賦的沒有被發掘出來
09/10 10:05, 11F
→
09/10 10:05, 2年前 , 12F
動腦是很花體力沒錯，腦袋就是個耗能的器官
09/10 10:05, 12F
→
09/10 10:05, 2年前 , 13F
個人認為 一是基數 二是社會風氣
09/10 10:05, 13F
→
09/10 10:05, 2年前 , 14F
更不要講圍棋這種是有限時的
09/10 10:05, 14F
推
09/10 10:05, 2年前 , 15F
基數不夠多嗎，LOL女性玩家我記得有30%以上
09/10 10:05, 15F
→
09/10 10:05, 2年前 , 16F
社會風氣很可能導致女性沒有完全盡力
09/10 10:05, 16F
→
09/10 10:06, 2年前 , 17F
短時間你就要想很多可能，那當然男性佔優勢
09/10 10:06, 17F
→
09/10 10:06, 2年前 , 18F
無論是練習 還是實戰 花的時間跟認真程度差別
09/10 10:06, 18F
推
09/10 10:07, 2年前 , 19F
女性玩家多不等於女性選手多啊
09/10 10:07, 19F
推
09/10 10:07, 2年前 , 20F
女森要靠玩遊戲賺錢走實況路線更輕鬆，光這點就濾掉大部
09/10 10:07, 20F
→
09/10 10:07, 2年前 , 21F
分的女玩家了
09/10 10:07, 21F
→
09/10 10:07, 2年前 , 22F
LOL你要看有意願拚職業的男女比例才準呀
09/10 10:07, 22F
→
09/10 10:07, 2年前 , 23F
實際上參與的人數就是少 都是小圈圈裡的拔尖而已
09/10 10:07, 23F
推
09/10 10:07, 2年前 , 24F
LOL女性玩家基數只有10%而已 很少的
09/10 10:07, 24F
→
09/10 10:08, 2年前 , 25F
我不認為 女性如果花一樣多時間 一樣認真程度
09/10 10:08, 25F
→
09/10 10:08, 2年前 , 26F
達到的表現會比男性差
09/10 10:08, 26F
→
09/10 10:08, 2年前 , 27F
像我這種只去ARAM雷的, 基數再多也不會上職業
09/10 10:08, 27F
→
09/10 10:08, 2年前 , 28F
更多就是 花的時間不夠多 練得不夠認真而已
09/10 10:08, 28F
→
09/10 10:08, 2年前 , 29F
沒法驗證圈外的搞不好天才更多更強但從來沒接觸過那種競技
09/10 10:08, 29F
→
09/10 10:08, 2年前 , 30F
尤其以 dota 這類遊戲來說 實力就完全是練出來的
09/10 10:08, 30F
→
09/10 10:09, 2年前 , 31F
當然你短時間就很強 可以靠天分
09/10 10:09, 31F
→
09/10 10:09, 2年前 , 32F
你要女森和幾個男森擠在一起閉關團練更不可能
09/10 10:09, 32F
→
09/10 10:09, 2年前 , 33F
但你要長遠的強 你肯定是靠積累
09/10 10:09, 33F
→
09/10 10:10, 2年前 , 34F
就跟PCS無大將 火龍MMD當上路一樣 出去更大圈子就被教學
09/10 10:10, 34F
→
09/10 10:10, 2年前 , 35F
講真的我不太相信世界上玩遊戲的女的這麼多，想拼的
09/10 10:10, 35F
→
09/10 10:10, 2年前 , 36F
連湊出一個團的人數都沒有
09/10 10:10, 36F
→
09/10 10:10, 2年前 , 37F
這就跟你想在台灣湊一隊打dota2有多難一樣阿
09/10 10:10, 37F
推
09/10 10:11, 2年前 , 38F
女性耐力強 應該是更有利吧
09/10 10:11, 38F
推
09/10 10:11, 2年前 , 39F
想拼還要有實力拼啊w
09/10 10:11, 39F
還有 64 則推文
推
09/10 11:10, 2年前 , 104F
諾貝爾獎其實也有女性能不能拿到好題目或打進圈子的相關
09/10 11:10, 104F
→
09/10 11:10, 2年前 , 105F
問題啦。而且最近幾年委員會是有比較注意這方面。
09/10 11:10, 105F
→
09/10 11:10, 2年前 , 106F
龍王小說也有寫 因為實力的差距 主角其實很孤獨
09/10 11:10, 106F
→
09/10 11:11, 2年前 , 107F
一下就超越週遭的人太多變得難以融入
09/10 11:11, 107F
→
09/10 11:12, 2年前 , 108F
但要故意去關注的話 就跟故意搬給你越來越接近了...
09/10 11:12, 108F
→
09/10 11:12, 2年前 , 109F
到底是真的有問題 還是根本是客觀事實扭曲了
09/10 11:12, 109F
推
09/10 11:17, 2年前 , 110F
我覺得從事人員要至少6:4才好做比較
09/10 11:17, 110F
推
09/10 11:20, 2年前 , 111F
是日本在玩的也有影響 圍棋差距就沒這樣
09/10 11:20, 111F
推
09/10 11:20, 2年前 , 112F
諾貝爾獎還有個問題是...實際是女性做出的成果，獎卻給是頒給
09/10 11:20, 112F
→
09/10 11:21, 2年前 , 113F
指導教授，或是頒給實驗室的頭頭...這有好幾個案例了...=_=
09/10 11:21, 113F
→
09/10 11:22, 2年前 , 114F
要不然就是男女一起做出來的成果，然後獎頒給男的，女科學家
09/10 11:22, 114F
→
09/10 11:23, 2年前 , 115F
卻連列名的資格都沒有，所以提諾獎不太恰當，因為真有歧視XD
09/10 11:23, 115F
→
09/10 11:24, 2年前 , 116F
樓上你說的連男性也有一樣的狀況 是幾乎都頒給指導
09/10 11:24, 116F
→
09/10 11:25, 2年前 , 117F
除非你像瑪莉居禮這種強到男人蓋不住的，不然還是洗洗睡...
09/10 11:25, 117F
→
09/10 11:25, 2年前 , 118F
不是針對女性的 頒獎確實有不公 但完全沒有針對誰
09/10 11:25, 118F
→
09/10 11:26, 2年前 , 119F
我講的意思是，地位平等男女一起做，女的功勞更大，卻男得獎
09/10 11:26, 119F
→
09/10 11:26, 2年前 , 120F
女的連列名的資格都沒有，好歹一起頒給兩人啊XD
09/10 11:26, 120F
→
09/10 11:28, 2年前 , 121F
有好幾例都是十數年後才幫她們平反，所以覺得拿諾獎舉例不好
09/10 11:28, 121F
→
09/10 11:29, 2年前 , 122F
那十數年後有人幫被幹走獎的男性平反嗎...
09/10 11:29, 122F
→
09/10 11:29, 2年前 , 123F
聽起來是用不公對付不公的味道（X
09/10 11:29, 123F
推
09/10 11:30, 2年前 , 124F
男的好歹還會被列名，女的常常連名字都沒有，後續還可能被打
09/10 11:30, 124F
→
09/10 11:30, 2年前 , 125F
壓，我不是女權，只是覺得拿諾獎舉例是很不好的例子XD
09/10 11:30, 125F
→
09/10 11:31, 2年前 , 126F
應該來說 諾獎本身就很不公不是好例子 跟男女無關
09/10 11:31, 126F
推
09/10 11:33, 2年前 , 127F
基數跟風氣
09/10 11:33, 127F
推
09/10 11:39, 2年前 , 128F
諾獎跟學術界有歧視女性黑歷史根本是事實吧
09/10 11:39, 128F
→
09/10 11:39, 2年前 , 129F
現在還有沒有我是不知道啦
09/10 11:39, 129F
推
09/10 11:48, 2年前 , 130F
我也覺得基數少歸於環境不好 是在跳針而已 刻意強調男
09/10 11:48, 130F
→
09/10 11:48, 2年前 , 131F
女能力沒差根本就過猶不及
09/10 11:48, 131F
→
09/10 11:49, 2年前 , 132F
然後分割出男女組也不要想成是平權表現 就只是想增加受
09/10 11:49, 132F
→
09/10 11:49, 2年前 , 133F
眾而已
09/10 11:49, 133F
推
09/10 11:54, 2年前 , 134F
說諾獎歧視，不如說學術界本身就很黑很重權威輩份
09/10 11:54, 134F
推
09/10 12:28, 2年前 , 135F
一隊5人有幾個小圈圈？
09/10 12:28, 135F
推
09/10 14:17, 2年前 , 136F
「三個以上的女人湊在一起就會產生兩個以上的小圈圈
09/10 14:17, 136F
→
09/10 14:17, 2年前 , 137F
」
09/10 14:17, 137F
推
09/10 15:58, 2年前 , 138F
講到諾貝爾獎就想到雞掰人華生
09/10 15:58, 138F
推
09/10 16:35, 2年前 , 139F
因為沒有小麥母系社會的條件是女性
09/10 16:35, 139F
→
09/10 16:35, 2年前 , 140F
強勢 不太容易但的確也可能出現
09/10 16:35, 140F
推
09/10 17:33, 2年前 , 141F
俄羅斯拼了一隊被車成白癡還小圈圈內鬥 笑死
09/10 17:33, 141F
推
09/10 18:59, 2年前 , 142F
反過來說 有什麼是女性基數大 男人全面辦不到的事嗎
09/10 18:59, 142F
推
09/10 20:56, 2年前 , 143F
育兒
09/10 20:56, 143F
‣ 更多 KZHenry 的文章
文章代碼(AID): #1XEhn6ci (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 26 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 KZHenry 的文章
文章代碼(AID): #1XEhn6ci (C_Chat)