Re: [新聞] 中資遊戲業在台灣大撈財立委要查是

看板C_Chat作者zxcmoney (修司)時間2年前 (2021/07/18 19:49)推噓10(10推 0噓 25→)

留言35則, 10人參與討論串1/4 (看更多)

※ 引述《oion13272613 (虛虛打八八)》之銘言： : 台灣人總是把自己看得太重要，然後在自卑轉自大 : 對自己的失敗不了解 : 對他人的成功不了解 : 可悲啊 : 先認清一個事實 : 國產遊戲從來沒成功過 : 某些人所謂的國產RPG輝煌，真相是去吃日本RPG的殘羹冷飯 : 日本DQ1是1986的作品 : 同是80年代台灣的遊戲是什麼？ : 答案是精訊1987的星河戰士 : 和大宇的異型方塊 : 異型方塊就簡單的益智遊戲，不予置評 : 至於星河戰士和DQ1完全是不同量級的作品 : 畢竟星河戰士是吃西方RPG殘羹冷飯 : 等到大宇1990才推出軒轅劍 : 1990年的遊戲界是什麼水準？ : 比全部太殘忍，光比日式RPG : 除了頂尖的最終幻想3、DQ4 : 夢幻之星3 : 女神轉生2 : 大航海時代 : 這還是當年部份知名的 : 80年代末開創歷史的薩爾達 : 然後91年薩爾達三角神力跟軒轅劍一比，那是不同次元的作品了 : 1995年台灣出了仙劍奇俠傳 : 情懷雙劍終於湊齊的同時，日本RPG的格局是什麼？ : 伊蘇5 : 太閣2 : 聖劍傳說3 : 時空幻境 : DQ已經6了 : 最終幻想早就6代 : 這些都只是一部分 : 隔年96有一個紅遍全球的怪物叫神奇寶貝 : 不過現在叫寶可夢 : 視野放大一點，回頭看看仙劍 : 能在華人圈紅也不過是托武俠題材、當年代理商不成熟、語言屏蔽的福 : 跟吃封閉市場的紅利沒兩樣軒轅劍跟仙劍其實應該算是仙侠，武俠題材應該歸類在金庸改編作品帶起來的風氣，而當中影響力最大的應該就是金庸群俠傳。但情懷雙劍能被你稱為情懷雙劍，正是因為他們寫出日本跟歐美作品寫不出的情懷，而這正是台灣人跟大陸人想要的。不過，要說的話，現在的台灣人跟大陸人似乎也寫不出來就是了，如今看來，可能就是那個時代偶然間的產物，之後的仙俠題材紅了，但是內容好像沒辦法像雙劍那樣觸動情懷。 : 如果要一堆護航不願意面對事情的本質 : 那國產遊戲的現在跟以前是差不多的 : 古早用落後10年的技術和創意、套武俠皮做RPG單機 : 以前用落後10年的技術和創意、套武俠皮做線上遊戲 : 現在用落後10年的技術和創意、套武俠皮做課金手遊 : 本質上是一樣的，變得只是玩家的視野放寬了 : 如果台灣遊戲界總是那樣幻想以前以前有多好，那難怪台灣遊戲界一點長進也沒有 : 把落後的東西當寶是沒眼界的證明單機遊戲時期其實是相對有創意的，不是武俠皮的作品實際上很多，天使帝國.魔武王.超時空英雄傳說.卡耐雞的人生指南.台灣模擬選戰...等，而卡耐雞的人生指南之類跟台灣模擬選戰都算是富有創意的作品，要說的話當時，當時各種奇怪的益智遊戲也很多，不過有創意規有創意，玩法不夠成熟最終就是被遺忘了。但能被你記住似乎就只有那些套武俠皮的RPG，實際上線上遊戲到課金手遊，要舉出不是武俠皮的也一堆，有創意的也是有像境界之詩.地城戰棋。不過從線上遊戲開始反應比人慢這點我認為是沒說錯的。 : 有研究日本遊戲史的就知道 : 日本遊戲史圍繞一個核心主題 : 主機大戰 : 上面日本RPG哪一個沒上過家機平臺？ : 來看看咱們的國產雙劍 : 軒轅劍系列 : 1990年1代推出PC版 : 1994年2代還是PC版 : 1999年3代依然還是PC版 : 仙劍系列 : 1995年1代推PC版 : 1999年才要移植到SEGA土星上 : 講到這邊國產的部分可以停了，已經沒用了 : 日本人在70年代布局主機遊戲 : 80年代開始主機大戰，搶佔名額 : 90年代主機市場開始日漸成熟 : 然後台灣人要到快千禧年的時候才反應過來 : 別人在蓋火箭自己還在殺豬公 : 跟PC單機遊戲好不好無關，這跟產業的發展思維有關就我所知相對於主機在台灣的普及率，PC普及率是較高的，會優先發展PC遊戲也是正常的。 : 去玩別人玩爛的東西還認為自己會比他們好 : 是怎樣？誰給的勇氣 : 台灣比較有資源？ : 台灣比較有市場？ : 台灣比較聰明？ : 台灣比較努力？ : 如果都沒有，那做一樣的主題憑什麼台灣會成功？ : 想想當初韓國90年代末，如果跟台灣一樣的思維，去發展PC單機而不是線上遊戲他會成功 : 嗎？ : 先行者付出智慧和勇氣獲得大餐 : 後來者就是只能撿剩飯 : 不信嗎？同樣的過程不斷上演 : 日本發展主機遊戲 : 台灣先殺豬公殺10年在進場 : 韓國發展線上遊戲 : 台灣先殺豬公殺10年在進場 : 中國發展手機遊戲 : 台灣先殺豬公殺10年在進場 : 東西落後別人10年不，主機遊戲不只10年，不如說除了樂陞有做出主機的代工前，根本沒心想進場主機市場吧? 而線上遊戲基本上是跟韓國同時進場的，邦博就是當時早期自製線上遊戲的公司。手機遊戲倒是真的落後10年，比較有趕上轉型期的遊戲只有一兩個，但似乎也沒搞清楚自己怎麼成功的，後來就自爆了。 : 商場戰略眼光落後別人20年 : 這就是台灣產業的縮影，從以前到現在都沒變過 : 現在居然還有人探討台灣為什麼做不出原神？ : 幹5年前就該探討的東西還要等現在原神出了才探討，時間太多了是不是？實際上有跟TGDF(台北遊戲開發者論壇)的話，其實早就有探討了。不過為什麼沒改進，就不是我們這種死老百姓可以知道的事情了。 : 我們這種死老百姓嘴一嘴就算了 : 畢竟做遊戲又不是我們的專業 : 連業界人士還在糾結這個？ : 沒救了，真的沒救了 : 現在各國大廠開始在布局VR、AR技術了 : 一定有人說技術還不成熟還要很久，甚至成本、空間問題沒商業性等等等 : 或許啦，沒人可以準確預測世代的發展 : 但我敢肯定未來遊戲界台灣還是只能撿剩飯 : 然後一天到晚問為什麼台灣做不出XXX : 業內外人士在一堆藉口 : 政府問題啦、沒資源啦、市場小啦、房價物價啦巴拉巴拉 : 可不可以直接點承認台灣遊戲界就是廢、台灣人就是廢，從以前到現在都是 : 畢竟解決問題的前提是先承認自己的問題問為什麼做不出XXX，其實也只流行很短的時間，現在也懶得問了吧? 而那些藉口不就是用來解釋，為什麼台灣遊戲界那麼廢? 以及台灣人為什麼那麼廢的原因? 或著說其實一直沒有想要改吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.137.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1626608957.A.164.html

推

peter080808

07/18 19:51, 2年前 , 1^F

07/18 19:51, 1^F

→

peter080808

07/18 19:52, 2年前 , 2^F

07/18 19:52, 2^F

→

Orianna

07/18 19:55, 2年前 , 3^F

07/18 19:55, 3^F