Re: Fw: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
每人一篇 不發吃虧
來說說我的想法吧
我覺得希洽的精華在於洽
因此4-1的寬鬆其實才是比較合理
尤其是修改過後並不會有顯著的改善
因為只要提到洽點 或者貼圖
這條幾乎沒有作用
舉例之前大谷翔平在西洽的文
大谷本身和ACG完全沒有關連
可是文章最後提到棒球大聯盟
那4-1就毫無辦法
可是你說他是在討論棒球大聯盟嗎
很明顯的不是吧
因此4-1的修改我覺得沒有沒有甚麼差異
另外提一下VT現象
其實文章數來看真的還好
而且各篇篇幅的推文量也都較高
也就是說是這的確是有話題性的
你不能因為某個話題你看不爽就叫別人不能聊吧
而按照前面版友討論的部分
用洽眾噓文水桶的方式來嚇阻類似像
耳機掉到馬桶 踢到腳趾 宮崎駿吃肯德基
這些無意義的廢文產生
和硬要定義出公平版規來比更加容易
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.18.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625722064.A.C53.html
→
07/08 13:28,
2年前
, 1F
07/08 13:28, 1F
推
07/08 13:32,
2年前
, 2F
07/08 13:32, 2F
推
07/08 13:33,
2年前
, 3F
07/08 13:33, 3F
推
07/08 13:38,
2年前
, 4F
07/08 13:38, 4F
→
07/08 13:41,
2年前
, 5F
07/08 13:41, 5F
推
07/08 13:42,
2年前
, 6F
07/08 13:42, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 71 之 95 篇)：