Re: [閒聊] EQ=>WOW=>ff14 輕度化是遊戲生存的關鍵嗎已回收
※ 引述《hayuyang (Cloud)》之銘言:
: 改革EQ某些內容是wow輾過去的關鍵...吧?
: 省掉練等 給你任務線
: 每個資料片都重來的追趕機制
: 不用跟大公會抓馬搶大怪 進副本 大家有寶刷
: 還有IP?跟暴雪名號?
IP本身加持應該是蠻多的,尤其整套世界觀設定當初到WC3都已經完成了
雖然說後續有些東西為了MMORPG的部分在設定上有作修改
但是整體上來說到3版結束他的架構都還沒有脫離當初WC打下來框架
: 應該是wow超過EQ在歐美立足的關鍵...?
: 那ff14則是跟你講 玩遊戲不要整天想著刷寶 你有其他事情可以做?
: 很多想要吸引wow重度副本玩家的都長灰了(戰鬥系統複雜化 例如wildstar)
: 反而ff14則是採取吸引輕度副本/劇情玩家的方式生存下來..?
: 這種策略聽起來有點像wow輾過EQ的原因...真慘
EQ本身我沒碰過不好說
但是有玩過WOW跟FF14的玩家應該會對底下的影片很有感
https://www.youtube.com/watch?v=NpbdxAFMzuw
The Greatest MMO Crossover! Asmongold & Zepla talk FFXIV vs WoW
這部影片某方面來說比較像是Asomngold在詢問FF14的內容跟Zepla退坑的理由
如果有哪些地方有翻譯或是理解錯誤的部分還請不吝指正
不過看完影片以後我更覺得Asmongold實在是沒啥好抱怨他的聊天室風氣
因為這部影片很明顯即便不是這麼認同對方觀點
Asmongold基本上也不太用那種原本實況風格的酸言酸語
至少可以確認他不是只有那種講話語氣
那不管你是不是因為實況效果用了這種風格
那你的觀眾當然是那種瞎起鬨跟語氣刻薄的居多
講幾個我認為比較重要的點
也就是同樣身為一個玩家而言
接觸過兩款以後我會傾向選擇FF14的理由
1.你花的時間是不是值得的
Zepla想表達的是FF14在設計上明顯認同跟尊重
"玩家花費的時間是有意義的"
如果你想要裝備-點數裝的機制搭配副本裝
在當版本的零式副本通關的情況下
單職業的BIS湊齊大概也只是8周左右的時間
那怕是極蠻神的坐騎,保底最多就是你打個99把必定可以換
套用到WOW,老實說看了最新9.1的消息以後
我認為重點已經不是點數裝要不要回歸的問題了
他9.1要多一個新玩意,特定部位的裝備有個新的插槽
可以去農一個叫統御碎片的玩意去裝在上面
問題是9版有作過去7版那些傳說橘裝
玩家可以去玩9板新推出的爬塔玩法蒐集資源作橘裝
如果新出的統御裝備跟玩家的特定橘裝部位衝突怎麼辦呢?
我們把這個橘裝的部位作更新了,你可以再做一次同效果但是不同部位的傳說橘裝
老實說這個做法在我看來跟以前設計師一職不斷在調長些玩具類物品的CD一樣
"腦殘"這會是我給出的評語
玩具類物品的問題我以前也有抱怨過,對於一個還可以吸引玩家去玩舊內容的玩意
你越改越變成我把玩一次CD要等很久
那玩家去玩一個已經是舊內容,獎勵跟當前版本腳色養成無關的誘因當然也是下降
有的玩家的理論是這個玩具的CD變長,你才會去刷別的玩具來玩
問題是在我看來你要怎麼證明會去刷辛多雷寶珠的玩家一定也會去搞超級猴子球來玩?
回到9.1的這個改動上
這個改動我認為超級不合理,要說隨著改版裝備的汰換是正常沒錯
但是好歹冠了"傳說"兩個字的版本裝備
還要花玩家額外的時間去玩一個跟主要核心玩法(大秘+團本)無關的新系統
跟一筆不算便宜的費用去買也是玩家製作的橘裝基底
結果過一個小版本就直接被汰換掉...這哪招?
你這樣一搞萬一9.3又出新系統去作汰換
那玩家到底要不要花時間去玩爬塔這個內容跟大秘和團本無關的玩意?
不管怎麼看我都覺得是新出的系統要去遷就"傳說裝備"
而不是反過來吧
2.職業平衡
大秘的出現已經多少有點職業排擠的現象了,這版的盟約把問題更放大一些
FF14你不管要玩甚麼內容你都可以選擇是你自己喜歡的職業
不會有啥主流意見說甚麼職業搭配甚麼盟約才是最佳解這種問題
基本上這個問題有點老生常談
過往天賦樹的做法說穿了也有最佳解
不過我可以理解在玩家的立場來說
我選甚麼盟約應該是我可以依照我個人的喜好風格去做選擇
但是實際上在大秘這種強度一直往上拉的系統中是否有選擇最佳解的體驗
確實是有明顯差異的,這個問題除非未來版本中要拿掉大秘這個設計
不然我認為未來不管推啥新系統都還是會有一樣的問題
然後Asmongold跟Zepla都認同遊戲本身說穿了就是遊戲廠商推出的產品
今天也不需要因為名實況主的身分
所以Asmongold說大家說要玩看看FF14
就有人指責他是叛徒,或是講說啊他一定接受不了之類的
就讓他好好玩遊戲就好
更甚者你要一個人玩兩款MMORPG也不會怎樣啊?
雖然說這是實話沒錯
不過嘛...就像我前面說的聊天室的風氣有時候實況主自己也是要負點責任的
喜好是一回事拉,不過對於不喜歡的東西總是愛酸個幾句
那別人看你的態度也時候當然也是這樣
另外我不得不提這段對談兩邊的比喻實在是有夠好笑
Asmongold說現在狀況像是兩間房間在開派對
WOW玩家這邊進來派對的玩家最近討論的話題都是我討厭這個遊戲的哪個部分
同時隔壁房間的獸控派對氣氛嗨到一個不行
我們這邊跟死人沒兩樣
但是我還蠻好奇的一件事
獸控喜歡的應該不是這種本體是人+動物特徵的亞人種生物
而是應該是本體是動物,但是行為跟人一樣才對吧?
還是說圈子外的人通常不管這個一律當獸控看啊?
Zepla說他8版跟9版有回去玩一下下,看一下有啥新玩意
她說整個體驗像是把大家湊起來玩D&D
結果發現DM沒有準備好的尷尬體驗,這比喻實在是中肯到不行XD
--
推
10/11 14:53,
10/11 14:53
推
10/11 15:00,
10/11 15:00
→
10/11 15:00,
10/11 15:00
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.195.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1624714753.A.B28.html
推
06/26 21:49,
4年前
, 1F
06/26 21:49, 1F
→
06/26 21:49,
4年前
, 2F
06/26 21:49, 2F
→
06/26 21:50,
4年前
, 3F
06/26 21:50, 3F
推
06/26 21:50,
4年前
, 4F
06/26 21:50, 4F
→
06/26 21:50,
4年前
, 5F
06/26 21:50, 5F
→
06/26 21:51,
4年前
, 6F
06/26 21:51, 6F
推
06/26 21:52,
4年前
, 7F
06/26 21:52, 7F
推
06/26 21:53,
4年前
, 8F
06/26 21:53, 8F
→
06/26 21:53,
4年前
, 9F
06/26 21:53, 9F
→
06/26 21:53,
4年前
, 10F
06/26 21:53, 10F
→
06/26 21:55,
4年前
, 11F
06/26 21:55, 11F
→
06/26 21:55,
4年前
, 12F
06/26 21:55, 12F
→
06/26 21:56,
4年前
, 13F
06/26 21:56, 13F
→
06/26 21:56,
4年前
, 14F
06/26 21:56, 14F
→
06/26 21:57,
4年前
, 15F
06/26 21:57, 15F
→
06/26 21:58,
4年前
, 16F
06/26 21:58, 16F
→
06/26 21:58,
4年前
, 17F
06/26 21:58, 17F
→
06/26 21:58,
4年前
, 18F
06/26 21:58, 18F
→
06/26 21:59,
4年前
, 19F
06/26 21:59, 19F
→
06/26 21:59,
4年前
, 20F
06/26 21:59, 20F
→
06/26 22:00,
4年前
, 21F
06/26 22:00, 21F
→
06/26 22:00,
4年前
, 22F
06/26 22:00, 22F
→
06/26 22:01,
4年前
, 23F
06/26 22:01, 23F
→
06/26 22:02,
4年前
, 24F
06/26 22:02, 24F
→
06/26 22:03,
4年前
, 25F
06/26 22:03, 25F
→
06/26 22:03,
4年前
, 26F
06/26 22:03, 26F
→
06/26 22:04,
4年前
, 27F
06/26 22:04, 27F
推
06/26 22:08,
4年前
, 28F
06/26 22:08, 28F
→
06/26 22:09,
4年前
, 29F
06/26 22:09, 29F
→
06/26 22:09,
4年前
, 30F
06/26 22:09, 30F
→
06/26 22:10,
4年前
, 31F
06/26 22:10, 31F
→
06/26 22:10,
4年前
, 32F
06/26 22:10, 32F
→
06/26 22:11,
4年前
, 33F
06/26 22:11, 33F
→
06/26 22:12,
4年前
, 34F
06/26 22:12, 34F
→
06/26 22:16,
4年前
, 35F
06/26 22:16, 35F
→
06/26 22:17,
4年前
, 36F
06/26 22:17, 36F
推
06/26 22:20,
4年前
, 37F
06/26 22:20, 37F
推
06/26 22:50,
4年前
, 38F
06/26 22:50, 38F
推
06/26 22:56,
4年前
, 39F
06/26 22:56, 39F
→
06/26 22:56,
4年前
, 40F
06/26 22:56, 40F
推
06/27 02:19,
4年前
, 41F
06/27 02:19, 41F
→
06/27 02:20,
4年前
, 42F
06/27 02:20, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):