[問題] 拆包到底違反了什麼法?

看板C_Chat作者 (cat king)時間3年前 (2021/05/08 23:21), 編輯推噓42(44252)
留言98則, 51人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
不管手遊、網頁遊、網遊,很多熱門遊戲要推出新的更新時,時常就看到許多大神開始拆包 ,但是不少人也說拆包這個行為是違法的,問題來了,到底是違反了什麼法?有沒有專家知 道? -- Sent from my Nokia 5.1 Plus PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.236.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620487279.A.A14.html

05/08 23:21, 3年前 , 1F
拆完不要公開就沒有吧?
05/08 23:21, 1F

05/08 23:23, 3年前 , 2F
應該是看怎麼個拆法 有沒有害遊戲公司少賺錢ㄅ?
05/08 23:23, 2F

05/08 23:24, 3年前 , 3F
這方面有什麼法令啊 我也挺好奇的
05/08 23:24, 3F

05/08 23:26, 3年前 , 4F
初音上次公告也只警告有可能會不出活動而已 雖然感覺
05/08 23:26, 4F

05/08 23:26, 3年前 , 5F
像嚇人ㄉ
05/08 23:26, 5F

05/08 23:27, 3年前 , 6F
營業秘密法?未公開的資料應該算營業秘密吧
05/08 23:27, 6F

05/08 23:28, 3年前 , 7F
沒違法
05/08 23:28, 7F

05/08 23:28, 3年前 , 8F
因為那些資料都是合法下載來的
05/08 23:28, 8F

05/08 23:28, 3年前 , 9F
違不違法主要看你進遊戲前通常點跳過的那個條款裡具體寫了
05/08 23:28, 9F

05/08 23:28, 3年前 , 10F
什麼,假如有規範到相關內容,那就可以依照當初簽訂的條約
05/08 23:28, 10F

05/08 23:28, 3年前 , 11F
去進行相關懲處,當然就算沒有規定也可能在某次改版更新後
05/08 23:28, 11F

05/08 23:28, 3年前 , 12F
新增條款,你不答應就沒辦法進遊戲,因為原始條款裡一定有
05/08 23:28, 12F

05/08 23:28, 3年前 , 13F
規範廠商可以隨時更新增加新設條款,第一次創帳號時你不答
05/08 23:28, 13F

05/08 23:28, 3年前 , 14F
應就沒辦法開始遊戲,所以除非廠商一開始疏忽大意沒有規範
05/08 23:28, 14F

05/08 23:28, 3年前 , 15F
相關處置作為,又在還沒更新合約條款時就草率的做出非規範
05/08 23:28, 15F

05/08 23:28, 3年前 , 16F
處置,才有的談,不然廠商要怎麼搞你都在他的合法範圍內,
05/08 23:28, 16F

05/08 23:28, 3年前 , 17F
就這樣。
05/08 23:28, 17F

05/08 23:28, 3年前 , 18F
幾個月前、DMM的超昂就有很好的例子。有網友拿尚未出的
05/08 23:28, 18F

05/08 23:29, 3年前 , 19F
拆包角色,直接在營運推特問什麼時候出該角色。營運公
05/08 23:29, 19F

05/08 23:30, 3年前 , 20F
告要玩家別拆包。然後該角色就....直接沒出w
05/08 23:30, 20F

05/08 23:31, 3年前 , 21F
最近很多廠商都在抓拆包的,不知道為什麼
05/08 23:31, 21F

05/08 23:32, 3年前 , 22F
因為有些不是拆包啊
05/08 23:32, 22F

05/08 23:32, 3年前 , 23F
拆包可能會影響營收布局
05/08 23:32, 23F

05/08 23:32, 3年前 , 24F
營運的公告是說拆包會破壞其他玩家的體(課)驗(金)、簡
05/08 23:32, 24F

05/08 23:32, 3年前 , 25F
有些是員工洩密啊
05/08 23:32, 25F

05/08 23:32, 3年前 , 26F

05/08 23:33, 3年前 , 27F
單來說就是存石等要的角色(ry
05/08 23:33, 27F

05/08 23:33, 3年前 , 28F
用馬娘來說,要是大家先知道會出這次的池,之前絕對拼命屯
05/08 23:33, 28F

05/08 23:33, 3年前 , 29F
,可是因為不知道,所以該花的花完,看到這次池只能乖乖課
05/08 23:33, 29F

05/08 23:33, 3年前 , 30F
05/08 23:33, 30F

05/08 23:33, 3年前 , 31F
05/08 23:33, 31F

05/08 23:34, 3年前 , 32F
報警吧 警察一定要受理
05/08 23:34, 32F

05/08 23:34, 3年前 , 33F
送給檢察官認定 不然就檢舉吃案
05/08 23:34, 33F

05/08 23:34, 3年前 , 34F
有的是內鬼流出
05/08 23:34, 34F

05/08 23:34, 3年前 , 35F
拆包影響很大啊 沒有驚喜感 有些連數值屬性都能拆
05/08 23:34, 35F

05/08 23:35, 3年前 , 36F
之前聽老師說過營業秘密的第三個要件必須證明有採取合理
05/08 23:35, 36F

05/08 23:35, 3年前 , 37F
台灣是營業秘密法,那美日或其他國家是否也是類似法條?
05/08 23:35, 37F

05/08 23:35, 3年前 , 38F
找出中之人 算不算拆包的一種
05/08 23:35, 38F

05/08 23:36, 3年前 , 39F
的保密措施 放在公開的地方被拆出來的話還有得吵
05/08 23:36, 39F

05/08 23:36, 3年前 , 40F
因為商家都有自己的行銷策略,提早被公布可能會有影響。
05/08 23:36, 40F

05/08 23:36, 3年前 , 41F
除非你是駭進企業電腦,不然公開資訊對照不算拆包
05/08 23:36, 41F

05/08 23:36, 3年前 , 42F
搞不好甚至內部要找人背鍋
05/08 23:36, 42F

05/08 23:36, 3年前 , 43F
遊戲封包經過加密的話應該符合「合理保護措施」吧
05/08 23:36, 43F

05/08 23:37, 3年前 , 44F
要防其實也有方法吧
05/08 23:37, 44F

05/08 23:38, 3年前 , 45F
遊戲封包不算喔 你會認為手機內裝叫做加密嗎
05/08 23:38, 45F

05/08 23:38, 3年前 , 46F
你拆包等於變相未來視 營收會受到影響的
05/08 23:38, 46F

05/08 23:43, 3年前 , 47F
美日歐都有營業秘密法,WTO不是白進的,除非學中國賴皮
05/08 23:43, 47F

05/08 23:46, 3年前 , 48F
我以為只是違反TOS而已
05/08 23:46, 48F

05/08 23:49, 3年前 , 49F
營業機密要有合理的保密方法 一個公開的程式要怎麼合理保
05/08 23:49, 49F

05/08 23:49, 3年前 , 50F
密?
05/08 23:49, 50F

05/08 23:49, 3年前 , 51F
加密啊
05/08 23:49, 51F

05/08 23:50, 3年前 , 52F
加密跟合理保密有段差距喔
05/08 23:50, 52F

05/08 23:51, 3年前 , 53F
公開的加密程式 一樣是公開的啊
05/08 23:51, 53F

05/08 23:54, 3年前 , 54F
這偏向民事糾紛吧? 違反使用者條約了
05/08 23:54, 54F

05/08 23:55, 3年前 , 55F
逆向不就直接判out...
05/08 23:55, 55F

05/08 23:55, 3年前 , 56F

05/08 23:58, 3年前 , 57F
隨便翻一下看到的智財局法務室專員的文章
05/08 23:58, 57F

05/09 00:03, 3年前 , 58F
自己偷拆沒事 拆給大家看謀取個人利益的違法
05/09 00:03, 58F

05/09 00:07, 3年前 , 59F
不僅僅商業秘密 還有可能涉及侵權
05/09 00:07, 59F

05/09 00:09, 3年前 , 60F
拿拆包去問營運 真的是智障
05/09 00:09, 60F

05/09 00:10, 3年前 , 61F
自拆自用沒人知道沒事,拆出來還拿出來分享就不一樣了
05/09 00:10, 61F

05/09 00:11, 3年前 , 62F
放在公眾網路上就不符合理保密措施了吧
05/09 00:11, 62F

05/09 00:16, 3年前 , 63F
講艦C齁我猜
05/09 00:16, 63F

05/09 00:17, 3年前 , 64F
艦C不拆包最好有人能頭鐵過,偏偏營運輸不起,笑死
05/09 00:17, 64F

05/09 00:29, 3年前 , 65F
想起原神水軍之前還在帶風向說遊戲內容無聊是因為內鬼
05/09 00:29, 65F

05/09 00:29, 3年前 , 66F
害大家沒有驚喜感
05/09 00:29, 66F

05/09 00:41, 3年前 , 67F
艦收的案例太特殊
05/09 00:41, 67F

05/09 00:43, 3年前 , 68F
(′・ω・‵) 那是製作人風格造成的
05/09 00:43, 68F

05/09 00:51, 3年前 , 69F
上面看到一堆學中國賴皮的XD
05/09 00:51, 69F

05/09 00:55, 3年前 , 70F
拆包看遊戲資訊不懂哪裡謀取個人利益
05/09 00:55, 70F

05/09 01:00, 3年前 , 71F
想讓法院幫公司省成本
05/09 01:00, 71F

05/09 01:03, 3年前 , 72F
不用到謀取個人利益,只要你散布出去就違法了= =
05/09 01:03, 72F

05/09 01:05, 3年前 , 73F

05/09 01:06, 3年前 , 74F
2年前的文章 大部分的人都認為違法 2年過後 變成是遊戲
05/09 01:06, 74F

05/09 01:06, 3年前 , 75F
公司小心眼XDDD
05/09 01:06, 75F

05/09 01:21, 3年前 , 76F
兩年前提到立法限制轉蛋商法大家還拍手叫好呢,現在不
05/09 01:21, 76F

05/09 01:21, 3年前 , 77F
也是變成管太多
05/09 01:21, 77F

05/09 01:39, 3年前 , 78F
反編譯就違法了
05/09 01:39, 78F

05/09 01:53, 3年前 , 79F
請鍵盤律師出來說句公道話
05/09 01:53, 79F

05/09 02:51, 3年前 , 80F
管鄉民怎麼扯 反正扯來扯去每次都沒人被罰 = =
05/09 02:51, 80F

05/09 04:51, 3年前 , 81F
就民法啊,你EULA都簽了同意ToS不做reverse engineering卻
05/09 04:51, 81F

05/09 04:51, 3年前 , 82F
做了,耐久是違約當然是違反民法
05/09 04:51, 82F

05/09 05:27, 3年前 , 83F
你知道拆 iPhone也違法嗎 蘋果有想要提告
05/09 05:27, 83F

05/09 06:08, 3年前 , 84F
拆自己手機還不行喔
05/09 06:08, 84F

05/09 06:21, 3年前 , 85F
蘋果敗訴了不是嗎
05/09 06:21, 85F

05/09 06:25, 3年前 , 86F
不拆包誰會知道這次有六條標籤
05/09 06:25, 86F

05/09 06:26, 3年前 , 87F
雖然我打丙丁可以當作沒這回事就是
05/09 06:26, 87F

05/09 07:12, 3年前 , 88F
還是沒人回答犯了那條法律
05/09 07:12, 88F

05/09 07:13, 3年前 , 89F
艦收不拆包,關卡受不了
05/09 07:13, 89F

05/09 07:15, 3年前 , 90F
證明取得方式與流出源頭也是一個問題
05/09 07:15, 90F

05/09 08:11, 3年前 , 91F
看公連台日版不就知道了,就沒驚喜跟存石
05/09 08:11, 91F

05/09 08:13, 3年前 , 92F
阿上面就已經寫了違反合約跟營業秘密還在那邊沒法條
05/09 08:13, 92F

05/09 09:07, 3年前 , 93F
營業秘密看條文防的就是不是拆包…而是商場上的
05/09 09:07, 93F

05/09 09:52, 3年前 , 94F
樓上 重點應該是怎麼區分拆包者 是否是根據商業行為
05/09 09:52, 94F

05/09 10:50, 3年前 , 95F
妨害營業秘密是違反NDA才能成立吧
05/09 10:50, 95F

05/09 11:19, 3年前 , 96F
如果是策略對戰遊戲,你能事先知道下一個更新的環境和
05/09 11:19, 96F

05/09 11:19, 3年前 , 97F
角色強度,這個跟作弊沒兩樣吧?感覺就僅次於開掛
05/09 11:19, 97F

05/09 13:25, 3年前 , 98F
你遊戲條約都沒看ㄇ
05/09 13:25, 98F
文章代碼(AID): #1WbgnleK (C_Chat)
文章代碼(AID): #1WbgnleK (C_Chat)