[討論] 寫信給政府:陳情申訴文策院騙殺CCC事件

看板C_Chat作者 (冷作絕望)時間3年前 (2021/05/03 21:16), 3年前編輯推噓69(7910144)
留言233則, 46人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
Hi 大家好我是 Fe,一個老鄉民,前幾天曾經貼過文策院CCC創作集新聞。 這幾天的後續: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3516836 看見尊敬的漫畫家與編輯遭受文策院敷衍對待, 包括身邊也有插畫/漫畫/圖文創作者朋友,大家都非常氣憤與難過。 和曾任職公務體系的朋友討論後,身為讀者的我們,如今只能寫信向政府單位陳情。 儘管寫信是無力的,卻是身為喜愛漫畫的動漫迷當前唯一能做的事情。 我們沒錢也沒權,哪怕再度遭忽視,但讓這件事進入台灣政府內部討論, 身為台灣公民,是我們一起可以實行的事情。 申訴信內容參考: https://paste.plurk.com/show/qXVwNIaFs1TVtvNXqkIo/ 總統府 https://www.president.gov.tw/newmailbox/write.aspx 行政院 https://eyemail.ey.gov.tw/WWW/MailToPremier.aspx 文化部 https://contactus.moc.gov.tw/swsfront35/SWSF/SWSF01014.aspx 文策院 https://taicca.tw/page/contact 賴品妤 立委 https://www.facebook.com/LaiPinYuSouichi/ 王婉諭 立委 https://www.facebook.com/wanyu.claire/ - - 昨天和朋友深談,到底要怎麼做,才能夠讓政府真正正視台灣文策院不當處理《CCC》 企劃,實質傷害了台灣漫畫圈與政府合作的信任度、也折損了台灣漫畫發展。 當文策院從文化部手中接下《CCC》卻大改方向,導致多數漫畫家決定終止作品創作 並流失大量有經驗的編輯。實質上,作為讀者的我們,也已經沒有辦法掏錢來喚回那些 不得不遭到斷頭的《CCC》作品。 唯一能做的,就是寫信,請政府重視這件事情,萬萬不希望這件事再次發生。 諮詢過公務員體系的朋友,如果要寄信給政府單位,對方給予幾項建議:   1. 人民陳情案,倘若涉及「僅針對單人的謾罵」和「人身攻擊」,都會直接被當作黑   函處理。 2. 政府機關傾向受理「點出當前事實問題,並以人民陳情角度,給予具體作法和建議」   的信函。 3. 倘若要陳情有關《CCC》案件,當前《CCC》創作集受文策院管轄,因此僅止申訴   《CCC》相關事件問題,一樣會由「文策院」這個單位來處理。   因此,朋友建議,此案若想得到真正的重視,最好將層級拉到「部會」等級,也就   是一次提出文化部、文策院兩個單位在《CCC》一案中的因果關係:   「《CCC》事件相關文化部和文策院的企劃傳承問題,導致爭議不斷」,並且把陳情   信寄至行政院、總統府等級。 https://i.imgur.com/wQTSHRq.jpg
https://i.imgur.com/c04jQDV.jpg
上面陳情信內容,便是依照這三點來書寫。 字數在3000字以內,可以通過總統府信箱和文化部信箱的字數限制。 如果有人覺得我們意見類似,可以隨意複製取用; 另一方面,作為一個單純的讀者,覺得自己可能寫錯很多事件細節,也可能不夠詳實, 但是無論如何希望這件事情能夠受到政府重視,也希望政府能夠聽聽台灣喜愛動漫藝文 的民眾懇願。 如果有任何覺得應當修改之處,請大家一起寄更多關乎事實內容的信件,給總統府、行 政院、文化部。大家一起讓這件事獲得真相與解答。 最後,也有打算寄信給賴品妤和王婉諭立委,儘管認為這兩位立委實質都非常了解CCC 事件的過程,但希望透過陳情的舉動,希望能夠請他們收下「人民聲音」的證據,讓這 件事情再度進到立法院會質詢。 希望台灣漫畫和ACG業界可以不再是被敷衍了事,而是更獲政府重視。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.55.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620047770.A.611.html

05/03 21:17, 3年前 , 1F
先幫推
05/03 21:17, 1F

05/03 21:18, 3年前 , 2F
push推高調
05/03 21:18, 2F

05/03 21:19, 3年前 , 3F
重甲機神 台味十足 台灣價值萬歲
05/03 21:19, 3F

05/03 21:20, 3年前 , 4F
乾脆多發點藝Fun 券,還比較有用
05/03 21:20, 4F

05/03 21:20, 3年前 , 5F
推個
05/03 21:20, 5F

05/03 21:21, 3年前 , 6F
事實上是真的不會把錢用在對的地方
05/03 21:21, 6F

05/03 21:21, 3年前 , 7F
所以 與其讓政府編這名目撈錢
05/03 21:21, 7F

05/03 21:21, 3年前 , 8F
不如不要搞這鳥蛋破事
05/03 21:21, 8F

05/03 21:22, 3年前 , 9F
坦白說到現在還是搞不太懂是怎麼回事
05/03 21:22, 9F

05/03 21:23, 3年前 , 10F
嗯,這ccc到底是幹嘛的
05/03 21:23, 10F

05/03 21:24, 3年前 , 11F
口口聲聲說要怎樣
05/03 21:24, 11F

05/03 21:24, 3年前 , 12F
少來了 當大家眼瞎傻嗎?
05/03 21:24, 12F

05/03 21:24, 3年前 , 13F
希洽一直主張不要政治介入
05/03 21:24, 13F

05/03 21:24, 3年前 , 14F
不就是防止受到那烏煙瘴氣
05/03 21:24, 14F

05/03 21:25, 3年前 , 15F
這也有人要上鉤ㄏ
05/03 21:25, 15F

05/03 21:25, 3年前 , 16F
先有完整圖文介紹再說吧 誰知道那有沒有潛力
05/03 21:25, 16F

05/03 21:26, 3年前 , 17F
又忘記自己在哪個版啦?
05/03 21:26, 17F

05/03 21:26, 3年前 , 18F
不如你們集資捧一個立委席次比較有用
05/03 21:26, 18F

05/03 21:27, 3年前 , 19F
政府想做事 很好啊
05/03 21:27, 19F

05/03 21:27, 3年前 , 20F
強國富民 國盛民安 自會發展娛樂
05/03 21:27, 20F

05/03 21:27, 3年前 , 21F
只要政府不要專心搞鬥爭
05/03 21:27, 21F

05/03 21:27, 3年前 , 22F
民眾自行找其他娛樂發展
05/03 21:27, 22F

05/03 21:27, 3年前 , 23F
而非在那邊玩對戰 不就好了
05/03 21:27, 23F

05/03 21:27, 3年前 , 24F
算了吧 陳情最好是有用 這幾年誰陳情有用了
05/03 21:27, 24F

05/03 21:27, 3年前 , 25F
發藝fun好像不錯
05/03 21:27, 25F

05/03 21:29, 3年前 , 26F
政府要不要插手? 我覺得不要
05/03 21:29, 26F

05/03 21:30, 3年前 , 27F
到時 只是會養出1450系列acg 吧
05/03 21:30, 27F

05/03 21:30, 3年前 , 28F
畢竟 拿錢手短 換作我
05/03 21:30, 28F

05/03 21:30, 3年前 , 29F
我也會喊真香
05/03 21:30, 29F

05/03 21:33, 3年前 , 30F
笑死 八卦仔真的把當西洽肉便器用w
05/03 21:33, 30F

05/03 21:42, 3年前 , 31F
老實說吧 這件事情從旁邊看 編輯方的說法太片面了
05/03 21:42, 31F

05/03 21:43, 3年前 , 32F
焦糖說加入黨就能當面講給小英聽了
05/03 21:43, 32F

05/03 21:44, 3年前 , 33F
八卦仔 888889
05/03 21:44, 33F

05/03 21:44, 3年前 , 34F
我就說有關鍵字推文BOT吧 這種也能釣到
05/03 21:44, 34F

05/03 21:46, 3年前 , 35F
本來有補助被嫌浪費錢,其實不知主流意見怎樣
05/03 21:46, 35F

05/03 21:48, 3年前 , 36F
我還是覺得發藝Fun券之類的,會看、會買國產的就那些
05/03 21:48, 36F

05/03 21:48, 3年前 , 37F
,你看就算是西洽聽過CCC,然後真的跑去看那些漫畫的
05/03 21:48, 37F

05/03 21:48, 3年前 , 38F
有那些
05/03 21:48, 38F

05/03 21:53, 3年前 , 39F
事實就是,前面靠本土品牌撐一波人氣,然後就冷掉了
05/03 21:53, 39F
還有 155 則推文
05/04 00:35, 3年前 , 195F
然後同人場跟商業連載真的是兩個世界的事情
05/04 00:35, 195F

05/04 00:36, 3年前 , 196F
CCC給新人實際參與商轉模式的機會是非常難得的
05/04 00:36, 196F

05/04 00:43, 3年前 , 197F
CCC本來在中研院根本就沒有賠錢問題 轉商業就一堆毛
05/04 00:43, 197F

05/04 00:55, 3年前 , 198F
05/04 00:55, 198F

05/04 01:20, 3年前 , 199F
老實說,你要寫信可以,但是最好要搞懂CCC這個單位
05/04 01:20, 199F

05/04 01:20, 3年前 , 200F
的來龍去脈
05/04 01:20, 200F

05/04 01:22, 3年前 , 201F
CCC你先搞出一些上得了台面的作品再說,不夠神,也要夠
05/04 01:22, 201F

05/04 01:22, 3年前 , 202F
香。拿不出好東西還想叫別人支持,賣台灣價值喔?
05/04 01:22, 202F

05/04 01:24, 3年前 , 203F
之前有幾部蠻香的啊= =
05/04 01:24, 203F

05/04 01:25, 3年前 , 204F
哪個香,你說說看
05/04 01:25, 204F

05/04 01:30, 3年前 , 205F
CCC不是拿不出好東西,是沒有後續宣傳資源
05/04 01:30, 205F

05/04 01:30, 3年前 , 206F
CCC上面的人老實說也不新了吧
05/04 01:30, 206F

05/04 01:30, 3年前 , 207F
蘭人異聞錄和採集人野帳不錯,但這些作品沒辦法讓人高潮
05/04 01:30, 207F

05/04 01:30, 3年前 , 208F
和、大報社、社社平安,這裡不領情的=.=
05/04 01:30, 208F

05/04 01:31, 3年前 , 209F
多打一個頓號=.=
05/04 01:31, 209F

05/04 01:31, 3年前 , 210F
CCC幾個作品都不錯啊,比較最近的話我最推守娘
05/04 01:31, 210F

05/04 01:31, 3年前 , 211F
數位典藏計畫拿來當漫畫家練兵平台聽起來不會怪怪?
05/04 01:31, 211F

05/04 01:32, 3年前 , 212F
畫工、氣氛營造和劇情節奏掌握我認為放去日漫也有上
05/04 01:32, 212F

05/04 01:32, 3年前 , 213F
乘水準了
05/04 01:32, 213F

05/04 01:32, 3年前 , 214F
因為這個計畫轉向過好幾次
05/04 01:32, 214F

05/04 02:06, 3年前 , 215F
還是推薦去看看近年的表現
05/04 02:06, 215F

05/04 02:06, 3年前 , 216F
記憶還停留在大豆油墨就太可惜了
05/04 02:06, 216F

05/04 02:32, 3年前 , 217F
怪怪守護神這裡一堆人說香,結果長時間不再版買不到
05/04 02:32, 217F

05/04 03:46, 3年前 , 218F
C洽是很大的討論區,但說實在的喜好其實蠻集中的...
05/04 03:46, 218F

05/04 04:54, 3年前 , 219F
不意外啊,物以類聚。不過我喜歡看的在這兒也說不上主流XD
05/04 04:54, 219F

05/04 04:56, 3年前 , 220F
只貼連結來介紹漫畫也會讓人興趣缺缺啊。特別是冷門的,
05/04 04:56, 220F

05/04 04:56, 3年前 , 221F
截圖和劇情描述都是很重要的。
05/04 04:56, 221F

05/04 08:50, 3年前 , 222F
陳情有個屁用,之前不是也搞一個連署五千的公眾議題平台,
05/04 08:50, 222F

05/04 08:50, 3年前 , 223F
根本摸頭平台,賤民的想法沒人在乎
05/04 08:50, 223F

05/04 09:32, 3年前 , 224F
想問 這部的台灣價值在哪?
05/04 09:32, 224F

05/04 09:32, 3年前 , 225F
05/04 09:32, 225F

05/04 09:39, 3年前 , 226F
如果只有編輯受影響就算了CCC怎樣也無所謂了 連漫畫家的合
05/04 09:39, 226F

05/04 09:39, 3年前 , 227F
約押了日期可以一拖再拖 四月中旬說好說明會也沒下文 文策
05/04 09:39, 227F

05/04 09:39, 3年前 , 228F
院真的沒問題喔?當人家時間空下來錢就會自己下來了?
05/04 09:39, 228F

05/04 09:44, 3年前 , 229F
你去找台北市文化局說不定比較有用
05/04 09:44, 229F

05/04 11:28, 3年前 , 230F
要吸引人看文 標題也要會下 像我就不會下標
05/04 11:28, 230F

05/04 12:00, 3年前 , 231F
先推
05/04 12:00, 231F

05/04 14:47, 3年前 , 232F
05/04 14:47, 232F
※ 編輯: FeAm (111.249.49.31 臺灣), 05/05/2021 20:20:39

05/05 21:46, 3年前 , 233F
05/05 21:46, 233F
文章代碼(AID): #1WZ_UQOH (C_Chat)
文章代碼(AID): #1WZ_UQOH (C_Chat)